英語が最も難しい大学（私立

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:19:04.90

どこだと思う？わいは慶応法だと思ふ

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:20:01.24

私立の問題見たことないけど英語は何となく上智が難しいイメージ

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:23:49.91

>>2
上智は英語より国語が難しい。漢文の難易度は間違いなく私立最難関。評論もかなり難しい

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:24:26.92

icu（適当）

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:25:36.31

>>4
見たことない

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:26:08.33

慶應法はここ数年急激に簡単になってる
5年くらい前ので懲りたんだろう　あれじゃ学生の質なんて測れてるか怪しいし

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:28:39.52

>>6
この年ぐらいは異常過ぎた。簡単になったっていってもなんかとっつきにくい

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:28:56.19

早稲田
慶応
ICU
上智
同志社
青学
関学
立教
明治

早稲田の整序はほんと鬼畜だよ長文中のandのあとにあったりするからね

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:31:47.92

>>8
早稲田政経のやつやね？あれは鬼畜だわ。英文自体は
法が難しい。ていうか早稲田法学部は国語も英語も難易度が異次元過ぎる。評論鬼畜

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:34:53.48

>>8
青学って方式ごとでかなり難易度違うから、一概には言えないんじゃないかな。
まあそういうのを言い出したらきりが無いわけけど。

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:36:14.40

青学は解いたことないなぁ、どの学部が難しいの？

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:39:02.84

>>11
総文、国政、英米文あたりが明らかに難しいと思った。

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:43:23.38

>>12
まぁ英語の青山って言われてるしね。特にそこら辺の英語が主になる学部は難しそう。国語がかなり簡単って聞いた。

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:44:09.88

上智は難しくないがとにかく長い
実践的でいい問題だと思う
早稲田慶応とか、落とし穴作ってハメるみたいなのは本当やめて欲しい
出題者や大学サイドは「鬼畜」「変態」だの言われてほくそ笑んでるフシあるわ

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:48:46.93

>>14
それが早慶や。

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:49:14.43

>>14
それね。もはや実用英語(コミュニケーション英語)ではないと思うわ。何のために英語教育を施してるのかその意義を再認識した方がいい。

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 00:54:30.31

確かに2014慶応法はガチ。何のためにあんなんだすのか

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:00:32.85

>>12
総合政策と文ってむしろ落としたら終わりってレベルに簡単だと思ってたけど違うのか

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:03:26.03

早稲田の国教くんさあ
何故リスニングをなくしたんだい？

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:03:27.62

上智の速読英語の分量はTOEICのリーディングに近い
でも最近は精読英語も難化してるらしい

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:04:21.41

>>18
総合政策は合格者平均9割文も8割いくし青学の中だと簡単だと思う。
国際政経＞＞＞＞＞社会情報≧経営＞その他
のイメージ

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:04:50.14

私立の英語って問題見たことないけど早慶とかって京大英語と比べたらどんくらいのレベルなの？

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:05:18.39

この英文むずい

Coverage

Since the registration of deaths is a legal requirement in each Canadian province and territory, reporting is virtually complete.
Under-coverage is thought to be minimal, but is being monitored. Under-coverage may occur because of late registration, but this is much less common than in birth registration.
Death registration is necessary for the legal burial or disposal of a body, as well as for settling estate matters, so there is a strong incentive for relatives or officials to complete a registration in a timely manner.
Some deaths are registered by local authorities, but the paperwork is not forwarded to provincial or territorial registrars before a cut-off date.
These cases for 2000 represent approximately 200 deaths, 7 years after the year of death (accumulated late records), or less than one-tenth of one percent of the total records.

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:05:50.35

>>14
ハマらない実力付けるしかないのよ。

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:05:52.02

>>20
あそこは国語にしろ日本史にしろ運要素でかいわ
鉛筆転がしてた方が受かるんちゃう

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:09:03.51

>>23
何の大学の英文

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:11:55.78

>>25
日本史は酷い。ここ最近は少しマシになったけど数年前は受験生に邪念を感じてるのか疑うレベル

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:14:05.37

>>23
簡単ではなくともとりわけ難しい印象もない
どこなのだろう

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:16:39.17

>>23
単語が一個わからんのあった

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:28:34.77

上智は量が多いだけ
1番難しいのは間違いなく早稲田法か国際教養
まあ数年前なら慶応法が最強。特に2014は鬼畜。狂気の沙汰

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:34:07.25

>>22
問題形式が違いすぎる唯一京大の形式に近いのが慶應文だけどそれだと京大の方が圧倒的に難しい

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:44:08.07

>>23
カナダの統計が出典だな　↓に載ってた

https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/84f0211x/2003000/4067979-eng.htm

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:44:25.14

2014って5割とかが合格ラインの年だっけ？3割だっけ？
解いて死ぬほど焦ったけど合格最低得点見て安心した覚えある

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:48:23.83

>>33
平均点3～4割だったらしい。あの難易度を80分はキツすぎる。正気じゃない

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 01:53:08.11

>>25
上智の歴史は問題数かなり多いから運ゲーにはならんと思う

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 07:32:41.21

慶應法2014って難しいと聞くけどどの辺りが難しい？

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 07:32:43.91

これはICU 時間に対する文章量とリスニングがエグい

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 09:09:04.82

>>8
関学ってそんなに難しかったんや
難しいと言われながら解いたら簡単やったからよくわかってなかった

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 09:34:47.75

早稲田理工の英語が異常に難しいと思うんだけど、これって早稲田の中じゃ簡単な部類なのか?

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 09:51:03.76

ICU
早慶法
関学青学国政
パッと思いついたのこれぐらいや

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 10:06:33.20

>>39
文系学部とはまた違った難しさだよ

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 10:55:13.75

英語と言えばICU

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 13:06:39.95

英語は実際に駆使できる力が重要だから４技能で測る方式
が普及してきている。筆記の難易度を高くして選別するより
重要だろう。

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 15:54:03.50

ICUって言ってる奴はエアプ？
受験業界全体に言えることだけどイメージで語るやつが多すぎる

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 15:57:14.96

>>36
語彙定義の長文の難易度が鬼、単語が英検1級クラス
例年出題されてないインタビュー問題が追加で出る
最後の長文も読むこと自体は可能だが選択肢を切り辛い難しさがある

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 16:06:25.03

>>45
ありがとう！

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 16:51:04.34

今は早稲田法だろうな
英語専門大学みたいなICUや上智外国語は知らないし、評価からは外した

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 17:03:35.18

ICUじゃね

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 17:04:26.46

早稲田の政経や国際教養の英語は、分量が多いってだけでそれほど難しくはない

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 17:05:33.54

経験者いたら教えてくれ
初見、関学の英語は青学以上だと思ったんだが
河合偏差値52.5～55.0の学部の人ってホントに読めてたのか不思議

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 17:08:50.32

色々な意見サンクス。では次は国語、日本史にしよう
俺的に
国語→早稲田法
日本史→早稲田社会科学

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 17:31:29.80

>>50
関学の英語は解いたことあるが、正直センターとあまり変わらなかった記憶

>>51
うむ

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 19:12:45.84

人科の英語

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 21:32:24.38

阪大外語

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 21:35:36.09

近畿大学医学部
難しいと言うか異次元
解けない

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 22:30:09.21

ここ3年の慶應経済に一票

**名無しなのに合格** · 2019/01/08(火) 23:05:39.90

>>56
長文はテーマ揃ってるしそこまで難しくなくない？

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 00:01:12.95

SFCはどう？

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 00:18:37.90

社学も簡単になってきたしな

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 00:59:42.54

慶応経済は長文は標準的なんだが、英作が魔境すぎてな

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 01:37:36.85

最近は難関私大はどこも英語が易化傾向で、特に目立って英語が難しい私立大学とかほとんど無くなってきたよな

MARCHも、半分以上の学部はセンターレベルの英文しか出してこないようだし

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 01:38:32.38

>>58
あんなんただの語彙力やん
小論のほうが厳しいわ

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 01:59:34.63

早稲田政経、法志望だから過去問を20年分くらいやったが、20年前と比べると明らかに英語は難しくなったな
特に政経の英語は異次元
まあ20年前くらいが簡単すぎただけなんだがね
特に2000年の政経はニッコマレベルでビビる
逆に国語はやや簡単になった
2002の法の国語とか難しくてビビる

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 02:06:47.44

>>51
いきなり終わらせんなよクソつまらんな

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 02:07:44.59

>>63
整形の20年前とかあの量質で90だから相当高得点取らんとあかんかったやろ

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 02:08:34.05

わせほーの国語は近年だと2015のレヴィナス
哲学好きはスラスラ解けたんか？

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 02:16:17.15

見栄張りの大学だと受験生レベルとかけ離れた難問を出しがちだが
仮に英語30％が合格者平均になると英語0点でもボーダーと30％分しか離されないので
英語壊滅レベルでも他の科目で巻き返せることがありうる。
もし英語70％が合格者平均なら0点取るとどうにも取り返せないが、
英語を難問にすることによって、逆に英語壊滅レベルでも合格がありうる状況にしてしまっている。

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 02:42:22.82

>>66
あれは流石にやりすぎ感あるわ。意味不明過ぎてビビった覚えがある

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 02:45:05.65

>>61流石にセンターレベルではない。でも早慶に比べると天と地の差だが

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 15:10:52.58

京大　ちょっとした進学校ではトップでも難しい　超進学校でも上位　中堅公立からはまず不可能
名大　ちょっとした進学校でそこそこできる人　超進学校では平均レベル　中堅公立からでもトップクラスなら可能
岐阜大　ちょっとした進学校で普通くらい　超進学校だと落ちこぼれ　中堅公立なら上位レベル

愛知県だとこんな感じ。
名大はそこらじゅうにいるが、京大となると桁外れに希少価値が高くなる。

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 17:31:12.37

>>70
スレ間違ってますけど

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 22:08:11.22

上智か早稲田
同志社も結構難しい

**名無しなのに合格** · 2019/01/09(水) 22:13:50.84

>>23
disposal of body ってw
なんちゅう鬼畜な表現なんだ

**名無しなのに合格** · 2019/01/10(木) 01:51:22.80

>>23
題名からもうわからなくて震えるわ

**名無しなのに合格** · 2019/01/10(木) 04:40:42.16

英語の本質は内容や問題の難易度ではなく、いかに大量の文章を短時間に読みこなして多くの設問に答えることができるかだと思うよ
英単語に触れた時、一瞬にして頭に絵が浮かぶくらい刷り込むべし

**名無しなのに合格** · 2019/01/10(木) 07:15:37.40

現実的な受験指導視点から見ると完璧な区分けだね

【挑戦校】早稲田・慶應義塾

【本命校】SMART（上智・明治・青山学院・立教・東京理科）

【滑止校】GCH（学習院・中央・法政） ※ジーチャンネル

**名無しなのに合格** · 2019/01/10(木) 08:33:06.87

早稲田国教　リスニングが長文読解　（未確認だが消えたそうだ）
　　　　人科　中文８題　＋正誤
SFC　超長文

**名無しなのに合格** · 2019/01/10(木) 12:13:13.68

点とりにくいのは早稲田じんか
むずいのは慶應法と早稲田社学とわせほー
時間きついのは政経と慶應経済

**名無しなのに合格** · 2019/01/11(金) 01:23:13.60

世界史は早稲田社学のやばかった年と慶應法2018