ワタクの謎の「科目負担が少ない方が逆に難しい理論」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どんなに
「僕はザコクなんて行きたくない！僕が行きたかったワタクが軽量入試だったからそれに対応しただけで、
センターも多科目も数学もやればできる！やらなかっただけだ！」
と言ったって
ワタク当局が、全学部統一入試だの、A日程だのB日程だのC日程だの、A方式だのB方式だのC方式だの、
英語もしくは英語国語だけ必須で他は選択科目だの、
１科目入試だの2科目入試だの3科目入試だの、センター利用だのセンター利用だけでやたらある方式だの、
とにかく必死こいて軽量入試やお気軽に受けられる方式ばかり導入して受験生迎合してる時点で、
まともな国立入試からのあぶれ者がお客様だって示しているも同然
一人ひとりの受検生が戦略的に捨てるとかできるけどあえて捨てるとかそういうことではなく
「捨てさせる入試設定をわざわざ大学が設けてる」時点でそれが全てというわけ . 彡 ⌒ ミ
. (´・ω・｀)
＼＿＿＿＿＿／ ｜
| ｜
＼ ワタク ノ
（（（ (/￣￣￣￣(/ヽ)
彡 ⌒ ミ
. (´・ω・｀)
＼＿＿＿＿＿／ ｜
| ｜
＼ ワタク ノ
（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（（ (/￣￣￣￣(/ヽ)
|
／＼
. l ＼ 彡 ⌒ ミ
. (/＼ワ ＼＿(´；ω；｀) うわああああああああああああああああ
彡 ＼タ ／
￣￣￣￣￣￣|＼ク _,／|￣￣￣￣￣￣
| (/ ヽ) |
| ミ 彡 .| 科目が少ないから問題はむずいっていうのはよく聞くし実際そうだと思うけど
受かるのがむずいっていう奴一人も見たことないんだけど ワタクによると
科目数（科目負担）が少なくて高い偏差値を取る方が科目数が多い状態でそこそこの偏差値を取るほうが難しいらしいｗ
だったら受験生人気を得るために、ワタクはこぞって全面的に多科目入試を導入するんだよなあ
ところが真実は真逆で、ワタクとしてのレベルが下がれば下がるほど科目負担が軽くなる
国立も同じ つまり実際は、
沢山の科目なんてやりたくない！
特に理系において理科２科目や文系において数学をやるのがとにかく嫌だ！
という需要がとてつもなく強いということだ
科目数が多い状態で得意科目で苦手科目の不出来をカバーする
じゃなく
苦手科目や手が回らない科目の不出来が、まだマシな科目の出来を完全に潰す
という受験生が圧倒的に多いということだ
だからワタクがあんなにこぞって軽量入試をするんだね こういう
科目数が多いほうが得意科目で不得意科目をカバーできるし、
少数科目で高い偏差値を取るよりも多科目でそこそこの偏差値を取るほうが簡単だ
少数科目だと苦手科目を作れないし、全て高い偏差値を取らないといけないから難しい
という言説はただの妄想だというのがよくわかる
馬鹿経済学者が言うような
"税金や社会保険料を上げれば上げるほど、国民の社会保障や年金医療財政への信頼性が高まって
国民の財布の紐がゆるくなり景気が良くなる"
という真実や世の中で実際に起こっている現象と逆行しているレトリックと同じなんだね 難易度云々の話は抜きにして私立大学が欲しいのは多量の金づるなのは確かだし1の言う科目数を少なくする目論見は間違ってないよな 科目が多いと浅くて良い、少ないと深くまでって良く言われるよね。でも受験する側からしたら広く浅くといっても出題問題なんて分からないんだから「もしかしたらここも出題されるかも」って思って結局深くまでやらないといけないんだよね。やから科目が多い方がキツイと思う。 偏差値55程度のなにも飛び抜けてできる学科のない平々凡々なザコクが語るなよwww旧帝大一工以外の間抜け ワタクロジックだと、科目数を増やせば増やすほど１科目辺りの負担が下がって受験生人気が高まることになるねｗ
なら、下位ワタクほど受験負担が軽いのはなぜだろう センター利用3科目のボーダーが8割ちょっとのワタクが、7科目のボーダー7割ぐらいの国立より上とか言ってるからなw
もし7科目勉強すれば数学も5割ぐらいは取れるから平均7割なんて余裕で取れる云々 大学受験したこともないやつがザコク連呼するのは惨めを通り越して哀れだよな ●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●
ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね？w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの？
○日本大学習志野高等学校 偏差値69
○日本大学第三高等学校 偏差値66～69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校 偏差値68
↑お前らが馬鹿にしている日大内部生の偏差値がこれ。ケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw
○済美高等学校 偏差値42～58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学 58 82 78 56 96名（過去5年間）
国公立合計 80 100 123 87 137名（過去5年間）
○高知市立高知商業高等学校 偏差値47
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学 18名
国公立合計 27名
○壱岐高等学校 偏差値37～39
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学 32 42名（過去2年間）
国公立合計 64 61名（過去2年間）
○上五島高等学校 偏差値36～37
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学 16 14 21 19 9名（過去5年間）
国公立合計 28 24 32 34 24名（過去5年間）
○矢掛高等学校 偏差値42
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学 12 11 13 15名（過去4年間）
国公立合計 24 25 22 23名 （過去4年間）
○東京学館新潟高等学校 偏差値42
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学 22 19 14 25名（過去4年間）
国公立合計 31 62 36 47名（過去4年間）
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！ ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w
田舎の受験事情が知られていないだけで、実際は推薦AOだらけで偏差値30～40台でも余裕で入れるのが現実。
ザコクレベル低すぎて草w あれ？お前ら去年末までMARCHワタクとかイミフな頭の悪そうな単語作って馬鹿にしてなかったっけ？ 東大京大は科目数多くても全ての科目優秀かたや県名ザコク科目数多くても全ての科目普通平々凡々これじゃ～な １の論はそれでいいけど、その論に従うと、科目数少なめの東工大の難易度はそれほどでもない（阪大には負ける）ということになる。それでいいの？ 早稲田や慶應レベルの問題はレベル凄い。３科目だけ、その３科目を徹底的に極めた上で、高倍率の中から合格する。あれは凄いわ。ＡＯで合格した方が世渡り上手、一般で受験するのはある意味馬鹿かもしれない。
東大、一橋合格者でも落ちるのは何ら不思議ではない。東大一橋は５教科７科目勉強するから、彼等が一般入試を受けるのは公平ではない。
早稲田のセンター利用は医学部併願生が遊びで出願して機能していない。
とにかく３科目極めた専願が有利過ぎる。
一橋落ち明治とか立教とかに出会うと、早稲田専願に絞れば良かったのに駆け引き下手だなと思う。 >>23
早慶のボーダー偏差値が合格者偏差値より高く、入学者偏差値はさらに低いw
別に3科目を極めた奴は入学してないし、入試問題もマークシートで知ってるか知らないかの底が浅い問題ばかり(特に英語)
数打ちゃ当たるってのが合格者の実態だろ(笑笑) >>24
極めたの定義の問題やろうけどな
地底下位はセンター８割切るし二次も３科目58～60やろ
中位でも微妙なとこやんか
駅弁はセンター６割台だったりで話にもならんやろ
地底に勝ってりゃまぁ大目に見てやってもええんちゃうの 早慶一般組の平均的な入学者は
私文３科目が地底レベルあるかないかくらいのやつらだな
全統模試偏差値から見た合否の実態 @早大塾2017
早稲田商学部 受験者数12993 合格者数1190 定員455
偏差値---受験--合格---不合格-判定
73.75-----24----10--------14---C
71.25-----95----55--------40---C
68.75----358---162-------196---C 河合偏差値69.69 (Ｃ)
66.25----691---201-------490---D 合格者平均65.66（Ｄ）
63.75----998---155-------843---E
61.25---1084----73------1011---E 入学者平均61.96（Ｅ）
58.75---1069----30------1039---E 受験者平均59.73（Ｅ）
56.25----867-----6-------861---E 不合格者平均59.01（Ｅ）
53.75----559-----3-------556---E
51.25----373-----5-------368---E
48.75----190-----0-------190---E
46.25-----99-----1--------98---E
43.75-----53-----0--------53---E
集計---6460---701------5759----- センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・ｗ
インフル高分子ガイジかな？
センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 入学辞退率（蹴られ率）ランキング（首都圏私立大学）
http://resemom.jp/article/2014/06/02/18748.html
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
https://s.resemom.jp/article/img/2017/07/06/39062/172825.html
2017年 2016年 2014年
******************** ******************** ********************
1位 81.57％ 理科大 1位 82.98％ 理科大 1位 83.87％ 理科大
******************** ******************** ********************
2位 79.59％ 明治大 2位 80.55％ 明治大 2位 79.84％ 明治大
******************** ******************** ********************
3位 79.22％ 法政大 3位 80.48％ 法政大 3位 78.00％ 成蹊大
4位 77.18％ 東洋大 4位 78.06％ 明学大 4位 77.59％ 立教大
5位 76.62％ 成蹊大 5位 78.05％ 早稲田 5位 76.89％ 法政大
6位 74.71％ 日本大 6位 77.92％ 東洋大 6位 76.31％ 中央大
7位 73.99％ 駒澤大 7位 77.21％ 立教大 7位 76.06％ 駒澤大
8位 73.19％ 中央大 8位 77.19％ 成蹊大 8位 74.02％ 東洋大
9位 72.54％ 立教大 9位 76.98％ 中央大 9位 73.81％ 国学院
10位 71.91％ 明学大 10位 76.49％ 駒澤大 10位 73.00％ 日本大
-------------------- -------------------- ------------------
11位 70.43％ 上智大 11位 74.83％ 日本大 11位 72.04％ 青学大
12位 70.23％ 国学院 12位 72.63％ 国学院 12位 72.02％ 上智大
13位 67.46％ 学習院 13位 71.24％ 青学大 13位 68.50％ 成城大
14位 65.15％ 早稲田 14位 69.68％ 上智大 14位 68.30％ 早稲田
15位 63.27％ 青学大 15位 59.38％ 慶應大 15位 59.47％ 慶應大
16位 58.14％ 慶應大 16位 54.09％ 学習院 16位 54.96％ 学習院 難易度が高いからって調子に乗ってんじゃねーよ雑魚国立
テメェらは田舎で牛糞でも食ってればいいんだよ
駅便器ブリュブリュなんかでても田んぼの茂った村役場の電話番だろうが
酵素追加なんだよてめぇらは
ワタクと言って馬鹿にしやがって早慶に嫉妬してんだろw わかってるからなw
早慶が地底とかマーチがSTARS？とか
ありえねェよ
早慶は東大 明確に京大より上
京大は所詮地方大のゴミなんだよ
マーチは金岡千広はあるわ ニッコマ=5sだろうが
雑魚国立は牛糞食いすぎて頭いかれてんだよ
くそ馬鹿低能雑魚国立駅便器ブリュブリュ二度と調子に乗るなよ 早慶って、東大蹴りが時々いるよな。
自分の知ってる人間も3人いる。 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者（又は入学者）の都道府県別割合（数字は％）
大学発表資料。合格者は個別（全学部等を含む）＋センター利用入試の合格者で、推薦ＡＯ、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信（週刊誌等に高校別合格者数を提供）の資料
注；都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 得意科目だけで9割取るのと、苦手科目含めて8割とるのじゃ難易度違うよな 国語苦手理科得意だったので地帝の配点は神。
滑り止めに利用させてもらった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
