センター国語“追試”2012年の問題が早稲田法並に激難過ぎなんだが・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんだこれ
本試のセンター国語だと現代文は大体両方満点取れるのに、2012年の追試がまさかの評論30点台後半&小説10点台後半だったんだが…
早稲田法レベルに匹敵する難しさじゃないか? 評論と小説は、2012年追試が最難とよく言われるよね
本試だとそれぞれの大問で難しい年は、
・評論:2003と2013
・小説:1999と2001と2013
・古文:2010と2014
・漢文:2014
だと個人的に思う
ただ、2012年の追試の方は評論も小説も上記の年度よりも遥かに難しいだろうな 2013年本試の評論って確か鍔だっけ?
あの随筆は、本文の8割が単なる具体例とか比喩だからそれらを斜め読みして、本文の残り2割の部分を集中的に精読して根拠を拾っていけばいいわけだから、
いつもより解く時間はかからないと思う
ただ本番で出されるとパニックになる受験生は確かに多いだろうな あの評論30点台後半はまだわかるけど、小説10点台はやばない?
父親が心中しようとしてたのに気付けなくても、不穏な雰囲気なのは読み取れるでしょ 今解いたら
評論42
小説22
古文45
漢文36
だった。小説何が違うのかよくわからん。 >>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 2013評論はいつも9割ぐらい取れてる奴なら普通に取れる
2014の方が難しく感じる さっきやった2013本試
42 30 34 46 でしたわ…
古文は
設問読む⇔回答箇所探すでいいかな
マドンナ入試解法のやり方でやってる
和歌はほぼ諦めてますわ…
今年の国語は簡単になるよね…? >>15
言うて2018年のセンター国語は、小説と漢文は難しかったけど評論と古文は簡単だったから、評論や古文を中心にまだまだ難しくなる可能性もあるよ >>1
私は地方の進学校→大阪で浪人→東大文一落ちで早慶(法政治経済系統学部)に進学→早慶(法政治経済系統学部)で東大文一に向けて仮面浪人という経歴です。(仮面浪人時の合否や以降の経歴は伏せさせてください。)
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957
↑
正しくはセンター数学ゼロ点東大文一後期足切り浪人慶應法落ちワセホーニートw
そもそもは東大一桁の詭弁は自称()進学校www
「それ以降は東大は受験していない」のに仮面浪人?アラフォーなのに??
↓
708実名攻撃大好きKITTY2017/07/28(金) 08:29:02.99ID:mscEgszn0
英国歴公でも受験できる文一後期は足切り厳しかったよ
私大専願が乗り込んでくるからな
数学が使える文二の足切り突破が楽
俺は現役時は文一後期足切り、一浪時は英数IAIIB公民の文二後期を受験したがな
二浪時は文三後期だが、これも地歴の代わりに英語数学IA国語公民を使用(数IA95)
それ以降は東大は受験していない
博打科目の国語がある東大後期の足切り突破は国立受験生に取っては難関
https://twitter.com/kamennrouninn
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/
http://mimizun.com/log/2ch/jinsei/1331762568/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1278132580/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) メリーゴーラウンドか
あれは文章の随所に死をイメージさせる表現があるからそれを読み取れるかどうかの勝負やな 単純に死期を悟っただけと思って分からんなりに解いて、解説を呼んでようやく腑に落ちた 鍔はどこが難しいのか全く謎だわ
あの程度読めないのに大学行って何読むんだ?薄っぺらい内容の新書か?(笑)
って煽りたくなる ちな東大志望 センターの文章読むのなんてできて当然
今の時代は自ら書いて表現する力が必要なんだよなあ
ちなマサチューセッツ工科大学志望 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています