上智の経済学部か明治の政治経済学部か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ノ"′∧∧∧∧、ヽ、
((\(^ワ^三^ワ^)/))うわあああああああああああ
\ヽミ 三 彡 ソ
)ミ 、_ 彡ノ
(ミ∪三∪彡
\ヾ丿ノ
ヽ ノ
)ノ
((
草
ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草 ノ"′∧∧∧∧、ヽ、
((\(^ワ^三^ワ^)/))うわあああああああああああ
\ヽミ 三 彡 ソ
)ミ 、_ 彡ノ
(ミ∪三∪彡
\ヾ丿ノ
ヽ ノ
)ノ
((
草
ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草
草 草
ワ ワ
タ
ク ク
草 草 「明治は上智と同等」とか「明治は早稲田人科と同等以上」と本気で主張している明治くんは確実に複数人存在する
まあ、狂っているね 河合塾の平均偏差値で
明治(政経)>上智(経済)
だからね
明治のセンター受験者が平均を押し上げてると上智の人が主張して
みんな納得したけど 2017年河合塾 大学別合格者平均偏差値
早稲田大(経済)68.8
慶應義塾(経済)66.5
明治大学(経済)63.9
上智大学(経済)63.8
国際基督(教養)63.4
↑これ
明治のセンター合格者が平均押し上げてるという上智の人が主張して
みんな納得した >>8
そんなん言い出したら
上智はアホ推薦ばっかりやからな >>9
明治の平均を押し上げている層はみんな明治をブチ蹴ってるよ 2017 開成高校 進学者数(医学部を除く)
東京大学 148
慶應義塾 29
早稲田大 24
京都大学 9
一橋大学 8
東京理科 8
東京工業 7
明治大学 6
千葉大学 6
北海道大 5
東北大学 4
横浜国大 4
東京農工 2
http://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/04/shinro29_1.pdf
(名古屋0 大阪0 九州0 上智0 首都0)
開成など上位層の明治入学者は多いよ 「早慶上」「マーチ」といっちカテゴリー内の序列の変動は度々ある。
しかし、カテゴリーを超えての序列の変動は
ここ40年で一度もないし、
更なる少子化が進む今後も決してない。
永遠に 上智>>明治 上智が「早慶より下、明治立教より上」になったのは1950年代からだしね。
進駐米軍の子弟教育で強烈にテコ入れされてそうなった。
国際ブームの80年代じゃないよ。 >>17
なのに5教科平均偏差値で明治に負けてちゃいかんでしょ 私立で合格者平均とか5強化とかどうでもいいわ
どうせ蹴られるんだし 合格者平均とかセンター利用すれば当たり前に上がるしな 上智は付属も無いのに一般率低すぎ
明治並に一般率上げれば偏差値的には変わらない >>21
変わらないどころか惨敗でしょ
慶応と明治の差 2.6
明治と法政の差 4.9
MARCH?早慶?
早慶上明 GARCHでしょ
ましてやマーカン???
wwwwww
明治63.9 関西56.3
なんで偏差値7.6も違うのに同じ括りに
されなきゃいけないの?
マーカンと早慶には大きな壁がある???
wwwwww
明治と関西の差 7.6
明治と慶応の差 2.6
ちな、明治政経落ち早稲田人科の方が
早稲田人科落ち明治政経より多い模様
2017年河合塾 大学別合格者平均偏差値
早稲田大(経済)68.8
慶應義塾(経済)66.5
明治大学(経済)63.9
上智大学(経済)63.8
国際基督(教養)63.4
同志社大(経済)62.3 ●
東京理科(経営)62.0
立教大学(経済)61.8
中央大学(経済)60.4
青山学院(経済)59.6
法政大学(経済)59.0
関西学院(経済)59.0 ●
立命館大(経済)58.7 ●
南山大学(経済)58.1
成蹊大学(経済)57.7
成城大学(経済)56.9
関西大学(経済)56.3 ●(最下位)
武蔵大学(経済)55.3 首都文系だと
東大>一橋>早慶>横国上智>筑波千葉明治
まぁ、このくらいだと好みの問題だろう。>22では明治>上智だし、推薦多い上智より、明治でいいかも 【2018五大商社採用人数】
慶應 174人
早稲田 124人
東大 73人
京大 51人
一橋 41人
上智 30人
阪大 28人
青学 18人
神戸 16人
東京外 13人
明治 10人
中央 10人
九大 9人
東北 9人
関学 9人
同志社 8人
立命 8人
立教 8人
名古屋 7人
北大 6人
可愛い一般職女子含む 明治政経はセン利と全学部統一とかいう乱れ打ち入試以外の一般は全て62.5
上智経済はTEAP型午後の部っていう数Vで定員5人の超マイナー試験だけ62.5であとは全て65.0
>>9は明治の方を全学とセン利3科目とセン利7科目と〜〜って入試形態で細分化して偏差値高く出てる入試型で平均傘増ししてんでしょ
「みんな納得した」とか言って欠陥のあるデータなの認めながらそれを色んなスレでコピペしてるのは明治工作員の印象操作ですね そもそも明治がいまいちなんだよな
あのバカが群れてる感じが >>15
70年代の偏差値時代到来以降だよ。
60年代の上智のレベルについては、データが出た事は一度も無いので信じがたいかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています