一橋、東工大ってコスパ悪くね???
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
明らかに阪大早慶より難しいのに就職は阪大早慶並みだし研究では阪大に劣る >>142
>>148
医以外の研究者がどちらか選択できるとすると、選ばれるのは東工大。
就職も関西では阪大>東工大だが、東京では圧倒的に東工大>阪大。
市場原理がちゃんと働いているから偏差値も東工大>阪大。
受験生を市場原理から外れた行動をする基地外だと思わない方がいい。 三菱UFJ社長、三毛氏が昇格 平野氏は会長に
三毛 兼承氏(みけ・かねつぐ) 79年(昭54年)慶大経卒、三菱銀行(現三菱UFJ銀行)入行。16年副頭取。17年頭取。三菱UFJフィナンシャル・グループ取締役。東京都出身。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO39351560V21C18A2MM8000/ >>173
難易度、卒業生の活躍、出世で京大の方が格上なんだから就職も京大が上で順当なだけ
一橋がショボいわけではないと思う
世間一般で見れば一橋は十分就職に強い大学だよ >>164
超優良企業事態に恣意的なものを感じるが
日経255など他の優良企業も含めるべき 東工はセンター無視だから楽ってことにしたい奴がいるけど、後期もあるから普通に対策してるぞ 東工大のセンターがどうのこうの言ってるのは阪大だろ
二次低いのはセンター負担のせいにしたいらしい 東工大は教員組織の大きさに対して、学部入学定員を絞っている
で、大量のロンダ生を受け入れる
非首都圏民ならあえて選ぶ必要は無く、地底で十分。東大と違い、決定的な差はない 東工大と地底が大して変わらんは草
阪大、ギリギリ名古屋ならまあそうだけどそれ以外とは決定的な差があるだろ あれ?お前ら去年末までMARCHワタクとかイミフな頭の悪そうな単語作って馬鹿にしてなかったっけ? Times Higher Education World University Rankings 2019
<指定国立大学>
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋大
イノベーション
世界大学ランキングbyロイター
16位「東京大学」
21位「大阪大学」
29位「京都大学」
31位「東北大学」
43位「東京工業大学」 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 確かに東工は行くだけ無駄だな
洗足みたいなしょうもない場所にあるしw どちらも数学そこそこできれば受かるし
コスパ結構いいんじゃね? ★★★★★★★超最新版第2回駿台全国模試★★★★★★★
第2回駿台全国模試 2018年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年10月30日更新
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html
66●東京(文科T類)
65●東京(文科U類)、★京都(法)
64●東京(文科V類)、★京都(経済・一般)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
63★京都(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
62
61
60◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)
59◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)
58▼東北(法)、■名古屋(法)、■名古屋(教育)、▽筑波(人間・教育)
57▲北海道(総合入試・文系)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、
―▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
56▲北海道(文)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)
―▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、☆神戸(経済・総合)、☆神戸(文)、
55▲北海道(法)、▼東北(教育)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育、発達コミュニ、環境共生)
54▲北海道(経済)、▲北海道(教育)、△横浜国立(経営) 単科のゴミは未だに身分差を弁えられない模様(笑)
文系単カタワ芋蟲と二択が成立するのは辛うじて阪大という現実
B判定ライン
東大文一 825
京大法 800
一橋法 780
阪大法 770
東大文二 820
京大経済 805
一橋経済 765 ←阪大未満なんですけど・・・w
一橋商 780
阪大経済 780
東大文三 815
京大文 805
阪大文 770
データネット2018(難関大学動向→度数分布ダウンロードより)
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html 不本意入学が多いんですね、わかります(笑)
自主退学率 (%)
京都 0.04
超えられない壁
東京 0.2
大阪 0.8
超えられない壁
一橋 6.8 ←なんすかこれw そもそも大学としての「格」が違うんでw
いつまで同じ人間としてカウントされると思ってんの?
日本人ノーベル賞受賞者数【確定版】
01 京都大学 7
02 東京大学 5←自称日本一(笑)
03 名古屋大 3
「23人を卒業大学(学部)でみると、京大が7人で最も多く、東京大5人、名古屋大3人と続く。」
https://www.asahi.com/sp/articles/ASLB26W84LB2PLBJ00R.html 一橋 72/121 59.5%
京都 128/216 59.3%
東京 121/252 48% ←数でも率でも負けるゴミって・・・w
神戸 51/129 39.5%
慶應 118/301 39.2%
大阪 50/133 37.6%
早稲田 110/301 36.5%
中央 101/435 23.2%
http://www.moj.go.jp/content/001269385.pdf >>170
国家公務員はほとんど総合職。
国家一般職になるなら、関西圏の府庁や県庁の
上級職に行く。
ちなみに昨年の経済は、地方公務員1人、国家公務員8人
全員総合職。法は国家20人弱、地方も二けた。 >>196
国家一般職の方が多いのに、経済は総合職しかいないの? 一橋大学入試問題
1930年代後半から日本は植民地朝鮮に皇民化政策という民族抹殺政策を
実施したが、その政策の柱となる具体策を三つあげ、政策の意図がどこに
あったのか、述べよ(200字)。
↑
完全にキチガイ
単科のゴミは未だに身分差を弁えられない模様(笑)
芋と二択が成立するのは辛うじて阪大という現実
一橋法商経≒阪大法径
東工大理工≒阪大理工
東京医科歯科大医歯<<阪大医歯
東京外大外語<阪大外語
トンキンカタワ連合<<<大阪帝国大学
文系単カタワ芋蟲アワレw
阪大に並ばれた現実逃避にネットで必死に工作活動www 一生懸命勉強できる 勉強得意な人が 将来性が無い 景気に左右される 文系職目指してどうする?
統廃合される可能性のある文系単科大学ってのもマイナス。
東工大学の進振りも、せっかくの国立前期枠を進振りで夢ねじらせられるのは時代遅れ。東大の真似ごとはいらない、学部別で試験するべきだ。 【2018五大商社採用人数】
慶應 174人
早稲田 124人
東大 73人
京大 51人
一橋 41人
上智 30人
阪大 28人
青学 18人
神戸 16人
東京外 13人
明治 10人
中央 10人
九大 9人
東北 9人
関学 9人
同志社 8人
立命 8人
立教 8人
名古屋 7人
北大 6人 一橋はロクなOBがいないのに、東大京大に引っ掛かるくらい勉強して入る所ではない。
一橋行ける力があり就職や将来にこだわるなら、理系行くべき。
東工大ギリギリ合格者は進振りで踏み台、養分にされて さんざんにされる。学費も普通の国立大学より10万高いし、なら千葉、筑波、横国行った方が良い。 一工のデメリットはDQN受けの悪さのみ。
理工系なら北大早慶と就職先は変わらないが、それはデメリットではない。 >>205
DQNというか大衆ウケね。知らない人は知らない。
でも一橋高校という問題児収容所は有名だから、一橋学園というスラム街、一橋学院という安い塾があるから、一橋はDQNにはウケる。
政治経済にうるさい人なら一工はウケ悪い。 東日本なら今は東北がきてる。
東工より東北がおすすめ そもそも慶応理工併願成功率7%の東北大生じゃ
東工大にかすりもしないから これは真理
東大京大>旧帝早慶など>その他
だから北大が一番コスパいい
道民が日本で生きてて得をするのは大学受験だけ >>208
は? なんで慶応が出てくるの?
慶応は眼中にない。
慶応理工は東北とのW合格者進学者が大敗。
そもそも私立を併願するのは下位層だし。 一つ言えるのは
東大だろうが京大だろうが
一橋東工地底etc
国公立で
コスパなんて考えて受験してる
奴は皆無。
コスパ考えたら東大なんて最悪 もっというと
コスパ超最悪なのは
東大滑って仕方なく早慶入学した奴ね。
そういう奴が早慶の学力支えてるのに
コスパ語るなよw 小1から公文、小3から日能研、中高一貫校の合格発表日にそのまま鉄緑会に入塾。六年間毎日鉄緑の宿題に追われる。
これで早慶止まりだったらコストパフォーマンス悪すぎだな。
高3の4月から気合い出した私文専願と結果同じw >>209
大手企業の札幌支社で神的存在になれるからな。
出向してきた東大には頭上がらんけど >>128
首都圏で男は開成とか進学校がいくつもあるけど、女性は無いので慶応女子には東大に行ける自頭を持つ才女が集まる。
大学生になったらチャラオ慶大生にみんなやられちゃうんだけど 関東の大学のローカル化がやばいな
2017年度入学 合格者(又は入学者)の都道府県別割合(数字は%)
大学発表資料。合格者は個別(全学部等を含む)+センター利用入試の合格者で、推薦AO、内部進学などを含まない。
大学 東京 神奈川 千葉 埼玉 茨栃群 関東計 関東以外
○立教 36.9 17.2 11.8 13.9 5.4 85.1 14.9
○上智 43.8 19.3 10.0. 8.2 3.7 85.0 15.0 ※特別入試を含む
○法政 31.2 18.1 11.3 12.3 6.0 78.9 21.1
○青学 33.4 24.5 7.6 7.5 5.1 78.1 21.9
○明治 32.7 20.0 8.7. 10.1 5.7 77.2 22.8
○慶應 41.3 18.1 7.2 6.0 4.1 76.6 23.4
○早稲田 37.9 17.2 9.0 8.2 4.2 76.5 23.5
●農工 48.6 9.2 3.3 11.0 3.8 75.8 24.2 ※特別入試を含む合格者
●東工 35.5 18.6 9.8 6.1 3.1 73.2 26.8
●一橋 37.8 13.6 10.1. 7.1 3.4 72.0 28.0 ※入学者
○東理科 28.9 12.1 10.8 10.4 7.8 69.9 30.1
○中央 29.9 16.7 6.3 9.6 6.5 69.0 31.0
▲首都 34.5 18.3 2.2 6.3 6.8 68.1 31.9
●千葉 17.5 4.3 28.8 6.5 7.9 65.0 35.0 ※入学者
●横国 19.1 29.0 3.4 5.5 5.2 62.1 37.9
●埼玉 12.8 2.2 4.9. 29.1 12.3 61.4 38.6 ※入学者
●東大 35.9 10.2 4.8 3.1 3.5 57.4 42.6 ※↓
※東大は推薦入試を含めた都道府県別の合格者数を公表しないため大学通信(週刊誌等に高校別合格者数を提供)の資料
注;都道府県別に含まれない「高認」「帰国」などは除いて算出 一工にかすりもしないような雑魚どもがこんなこと言ってると思うと笑えてくるわw 一橋は天下の「如水会」就職後もバックアップしてくれるからコスパ最強だが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています