同志社への嫉妬が多くて気持ちいい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MARCHレベル?明治より下?ドーパミンドーパドーパですわ^^ >>2 関西1の私大 知名度 関西方面で特に就職が強い 早稲田との国内交換留学も充実 京都という自然もあり田舎過ぎない大学生活にぴったりな環境 そもそも名前がカッコいい >>4 正直京大に並べられるのは申し訳ないけどな 関関同立といいぴったりな大学群がないのが同志社の辛いところである 慶應だけど同志社は同格だと思ってるよ歴史偏差値ブランド力研究何を取ってもさすが三大私学と言った感じ >>6 本気で思ってる人もいれば同志社上げしたくて言ってる人もおるから分かんねーやw 神戸と同格くらいだったっけ? 西日本の私学じゃダントツだし凄いと思う ザコクサロンじゃアンチも多くて受難が多そうだが ワタクだらけでワロタwww 京阪神同、同???www 笑わせんなwwwwww >>8 それなんだよなあ 低く見られてるのを矯正しようと思ってるだけなのに何故か上げてると見られる^^ 昨今は人手不足と同志社の台頭で大手企業の間じゃ京阪神+同志社が別枠扱いで優遇されてたりするらしいね 関関同立なんてもはや機能してないのが今の常識 ごめん上智だけど見下してるわ 同志社に何を言われても学歴コンプなんだなぁとしか思わない 関東でも同志社は西のトップだってことで俺の周りはみんな一目置いてたよ >>14 すまん俺も上智見下してるわ 関西方面で知名度無さすぎ一切聞いたことない河合塾ですら全く上がんないでやんのw 全統マーク67いったとき、どうする?早稲田受ける?って言われて上智さん完全スルーwまあ早稲田も受けなかったけどな 同やんは格上の上智ICUに噛み付くのをやめて低学歴である現実を受け入れなさい >>17 この口調からもう気持ちが悪い これが学歴コンプの成れ果てなのかな なんだこの偉そうなバカ 同志社生とかめっちゃキラキラしてるもんなぁ イッチも女とパコパコし放題やろ マジでうらやましいわ 西の中央ごときでお山の大将井の中の蛙出来るんだから田舎は良いよな 学長でマウント取るのは草 それならICUの今の学長は上智外仏卒なんだが 同志社行ったことないんだけどキャンパスどんな感じなの >>26 一度同志社と京大をマップで同時に表示させて確認してみろ 絶望するぞ 関東 上智>マーチ>同志社 関西 同志社>上智マーチ 全国 上智>同志社マーチ こんなもんだよ 宇垣美里レベルがキャンパス歩いてるからなあ 見てるだけでも目の保養 同志社と上違う比べられるのは 偏差値難易度だけの問題ではなくて上智が自負するソフィアと言う 哲学知の要素を同志社京都が持っているからではないのかと言う疑いがある よくは知らないが上地の近辺に哲学の道らしきものはあるのだろうか >>32 京大と比べたら殆どの大学が絶望するだろ馬鹿か? >>33 関西ではMARCHの知名度すら全くないのに(明治青学を知ってるくらい)上智なんて誰が知ってるいるのだろうか(反語) そもそも上智って関東にあるんだからそれなら早慶行けよ >>35 それな!「同志社大学」もそうだけど「立命館大学」や「関西大学」も中々名前かっこええで 同志社は女子にとっては関西最高の学歴 京阪神より可愛いしモテる 関西私学は設立からして遅い 知名度とか嘯いてないでまずは学校史から勉強しろ >>46 自称大学だろそれ 日本の私立大学のスタートは認可校の旧制専門学校から大学令の旧制大学と昇格していくんだよ 同志社は関大と同じ大衆大学 ブランド()なんてねえから現実見ろ >>50 なんて言えばいいかわからんけど、いきなり学校ができるんじゃなくて江戸時代から続く学校が明治になって大学として認可されたのであってそれは歴史の流れの中で変わっていっただけやから >>52 日本政府に認可されなきゃただの自称大学だし私塾なんだよ 追跡が出来ないしいくらでも古く捏造出来る 宗教系の講習所なんてそれこそ当時の人間しか知らんし宗教家養成所でしかなかったんで認知認可されない理由も有ったしそもそも申請もしなかっただろう それを知らない分からないというなら勝手にどうぞという話 それを凄いんだってのは公ここ以外でにしない方がいい笑われて終わりだから 自分でマーチとか早慶とか括りで言う奴って何なの やっぱり恥ずかしいの? 同志社は関西のトップ私大という称号だけで満足しろ 難易度は明治青山立教よりは低いんだから >>57 それな 同志社はイキりすぎ 関大とどんぐりのくせに >>49 龍谷大学の起源自体は確かに古い(17Cから)が、 龍谷大学が大学として成立したのは大学令が発布された1922年から だからそれまでは大学じゃなかったのに >>46 がメチャ古いといったことに対して反論したんだろ つか、調べたらこれぐらいすぐ分かる 同志社 これは1つの大学の固有名詞で戦える MARCH 大学群じゃんwwwwwwwやっぱ「法政」とか「立教」とか言うのは怖いか?wwwwwww MARCHってのは受験業界が言ってるだけで大学は言ってないし認めてない 滋賀大経済と同志社をW合格したら、どっち行きたい? これは 誰でも一度は絶対に迷う 上智は1vs1で挑んでくるからまだしもMARCH wwwwwww集団じゃないとイキれない小物wwwwwww 法政「法政って言うと誰も援護してくれないからMARCHって言って他のやつらに助けてもらお!」 だっさwwwwwww 関西でイキってるのは勝手にしろだけど明治立教青学より上とか思ったらいかんぞ >>57 またアホ学か。立教ならまだしも、アホ学なんぞと並べるな。推薦で穴埋めして合格者 絞って釣り上げたボーダー偏差値しかなく、合格者偏差値は低いたらままで、実績皆無のくせして。 当然、同志社>>アホ学だわ 明治と青学では大関と前頭10枚目くらいの違いがあることを自覚しろ >>57 またアホ学か。立教ならまだしも、アホ学なんぞと並べるな。推薦で穴埋めして合格者 絞って釣り上げたボーダー偏差値しかなく、合格者偏差値は低いままで、実績皆無のくせして。 当然、同志社>>アホ学だわ 明治と青学では大関と前頭10枚目くらいの違いがあることを自覚しろ 関西でイキりかましてるのは結構だけど関西と関東の区別はつけて欲しい >>67 Why do you view these University as something that's superior to Doshisha University in spite of there being University that's superior to it????? >>71 Ich sagte es, die Universität ist so gut wie sie. >>69 キチガイ同志社なのww 2019年度用 河合塾ボーダー合格分布表(3教科方式) ・・・・・加重 合格 70.0 67.5 65.0 62.5 60.0 57.5 55.0 52.5 01.早稲田 67.3 7567 -723 5391 1453 02.慶應大 66.7 5402 -653 2469 2280 ---- ---- ---- 1〜3教科 03.上智大 64.6 3435 ---- -431 2061 -929 ---- --14 04.明治大 62.5 9183 ---- ---- -392 8307 -484 05.青学大 62.1 3673 ---- ---- -810 1503 1249 -111 05.立教大 62.1 5179 ---- ---- -685 3270 -915 -309 07.中央大 60.5 4727 ---- ---- --99 1330 2627 -671 08.法政大 59.7 7207 ---- ---- --92 1346 3284 2485 T日程含む 09.同志社 59.5 7697 ---- ---- -127 1052 3642 2767 -109 10.学習院 59.0 3036 ---- ---- ---- ---- 1855 1181 11.立命館 58.4 5889 ---- ---- ---- -284 2389 1726 1490 12.関西大 57.3 6733 ---- ---- ---- -109 -192 5586 -846 13.関学大 55.6 4839 ---- ---- ---- -110 ---- 1453 2611 -665 >>74 合格者の偏差値はあいかわらず低い。合格者絞って競争率あげてボーダー偏差値を 人為的にあげただけ。募集定員は取れなかったが推薦枠を超えて推薦合格者を出して いるので、それで穴埋めをしているな。情けねーw 2017年河合塾大学別合格者平均偏差値 早稲田大(経済)68.8 慶應義塾(経済)66.5 明治大学(経済)63.9 上智大学(経済)63.8 国際基督(教養)63.4 同志社大(経済)62.3 ★ 東京理科(経営)62.0 立教大学(経済)61.8 中央大学(経済)60.4 青山学院(経済)59.6 ←www 法政大学(経済)59.0 関西学院(経済)59.0 ★ 立命館大(経済)58.7 ★ 南山大学(経済)58.1 成蹊大学(経済)57.7 成城大学(経済)56.9 関西大学(経済)56.3 ★ 武蔵大学(経済)55.3 ザコMARCHは全学部で無理矢理偏差値上げてるから可哀想だよね関大ですらやってないのに 人数絞ってない個別だと60.0酷いと57.5にまで落ちるMARCH(笑) 関西国公立の滑り止め関関同立の一校というイメージしかない >>78 対してARCHはM落ちのイメージしかなくMはG落ちのイメージしかない…w 年度も学部も入試方式も滅茶苦茶で数字も適当だけど、青学は合格者平均偏差値−5 =入学者平均偏差値、同志社は合格者平均偏差値−6=入学者平均偏差値と予想 青学 ボーダー偏差値 62.1 合格者平均偏差値59.6 入学者平均偏差値54.6 同志社 ボーダー偏差値 59.5 合格者平均偏差値62.3 入学者平均偏差値56.3 同志社56.3>青学54.6 さすがにこれだけ合格者平均偏差値で差があると入学者平均偏差値も同志社の方がうえ マーチの全学部は殆ど偏差値65.0 同志社じゃ受からんよ >>81 定員を絞ったら偏差値が上がることを理解できてないこいつは高卒なんだろうな もはや偏差値という意味すら分かってないのだろう >>77 さすがに明治をなめすぎ。明治は個別はすべて62.5。しかも募集定員は私大最大レベル >>79 無知すぎ。GはMARCH下位 >>83 明治文学部の個別は60.0のところもあるぞ 英米とか まあ同志社英米も個別60.0だが >>83 全て62.5って早速嘘ついてて草 嘘つかんと見栄晴れないならそんなプライド捨てたら? >>84 学部単位ね。同志社とは基本的に争わない。最近アホ学が図に乗っているからここでも代わりに叩いてやった。アホ学には最低の工作員がいるから気を付けて >>85 嘘なんかついていない。書き方が悪かっただけ。>>80 でもわざわざ同志社擁護したんだし、 別のスレでも同志社に加勢したこともある。同志社は認めているよ 青学は今年箱根駅伝5連覇すれば一気に明治同志社を突き放すだろうな 明治商が勝利だろ!! 地位も収入も!! 「学部別」と「大学別」にみた年収1000万円以上の出身大学トップ20 順位 大学学部 1 慶應義塾大学経済学部 2 早稲田大学政治経済学部 3 慶應義塾大学法学部 4 慶應義塾大学商学部 5 早稲田大学理工学部 6 早稲田大学商学部 7 早稲田大学法学部 8 東京大学法学部 9 東京大学工学部 10 東京大学経済学部 11 明治大学商学部 12 中央大学法学部 13 中央大学商学部 14 中央大学経済学部 15 慶應義塾大学理工学部 16 明治大学政治経済学部 17 早稲田大学教育学部 18 早稲田大学文学部 19 日本大学理工学部 20 明治大学法学部 >>87 そう言われると悪気が出てくるから逆にたち悪いわ()すまんの あと政府に認可された古さだけ比べるなら同志社と早稲田慶応は同じ古さやで 認可だけ比べても差がないことも知らんとか高校生かよ 自校の認可年も知らないそんな認識だから低偏差値なんだろうな >>96 イキりたかったんやろなあ でも赤っ恥で可哀想w 旧制専門学校ですらないのマジで知らんのかw これアフィで赤大文字で取り上げてくれや だから旧制専門学校になったのも慶応同志社早稲田の順やんけ 同志社のアホども安心しろ。今年の司法予備試験で神戸の合格者0に対して同志社の合格者6人。このうち大学一年の合格者もでてるぞ 上位進学校では同志社なんか目標にしないぞ まず国立、無理なら同志社から下へ目標を変えていく 確かに文系なら滋賀大とレベル的に迷うだろうが、理系なら市大工繊より劣るしな >>106 滋賀と迷うとか草 理系で市大とダブル合格したら学費的に市大やろ 滋賀大学も関学みたいに昔レベル高かったから過大評価されてると感じる。今の滋賀大学に入る人のレベルは立命館レベル >>103 同志社も龍谷も大阪にあると思ってるの?wめでたい頭してるねぇw >>106 上位神学校の話なんかしてないぞ俺は偏差値50の高校から62.5の学部に入ったんだ讃えよ ついでに言うと滋賀大なんか見向きもされてないからな >>110 そだな 偏差値50から同志社だとその高校では神扱いだな それに滋賀大がお前を相手にしてないと思うぞ >>112 滋賀大はマジで浮いてるよ 国公立志向の人は共犯新はもちろんそれより下でも半紙半府しか言ってないよ煽りというより事実な >>114 偏差値50だよね? 国立なんて両手で数えられるくらいしかいないでしょ? どうでもいいけど「きょうはんしん」じゃなくて「けいはんしん」だよ >>115 いや、本当に偏差値50なら国立はいない可能性もある あっても、何故か存在してる推薦とかだろ だからこいつはその学校ではずば抜けて頭良かったんだ 普通なら産近甲龍でも厳しいぞ >>115 大手予備校に通ってたからね自分の高校じゃなくてそっちで分かるんだ >>118 よく知ってるねあんたも低学歴高校の民か? 京都教育が一人いたくらいだよすまんが推薦かどうかは知らん >>119 一般の中だと低いかは分からんが推薦がいる限り落ちこぼれてはないよ 推薦は単位は取れても根本的に頭よろしくないのは嘘じゃないからね >>120 大手予備校なら関西では私立文系は論外って風潮は無かったの? ワイの高校では少なくともあったけど >>123 そんなんあったら関関同立に潰れてるに決まっとるやろ ちなみに言っとくと京阪神合格者レベルの人は同志社も舐めててそれでも複数受ければ普通に受かる ただ似非京阪神志望というのがあって同志社を見下してたものの(実力相応の)センター失敗して市大に変更するがそのレベルに落ちると急に同志社が良さそうに見え急遽同志社を第一志望に。しかし似非なので学力が足らず落ち最終関大、とかいうのもマジでおる >>125 京阪合格者はまず大丈夫だろうが、神大は同志社合格は油断できない 落ちてるヤツは結構いるぞ だからと言って同志社が上って訳では無く、神大合格者も3科に絞れば普通に合格するだろう センターの負担があるから仕方が無い >>127 単純に両方受ける人なんて滅多にいないだろうから比べられる人いないんじゃないかな でも社会的評価を加えるとどう考えても同志社が上だろうな 東西の最高峰 国立・・・・・・東の東大、西の京大 私立・・・・・・東の早慶、西の立同 東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>>>マーチ 西の立同>>>>>>>>>>>>>>>>>関関 日本の常識 第1志望・・・・・・・・立命館・同志社(東の早慶、西の立同) 第2志望・・・・・・・・関関(立同の落ちこぼれ) 煽り抜きで、マジで同志社レベルに嫉妬する奴っているの?? 一方的にライバル視してくるのは同志社じゃね 身の程しらずに阪神府市あたりに 医学科だけど同志社でイキってる奴はじめて見たわ リアルではやめとけよ まあ関西には早慶ないからマーチよりは上な気はするけどな 早慶>>>同志社>マーチくらいなイメージ 関東住みだから詳しくないわ >>135 実際そうやぞ 京阪神狙いの人はわざわざ早慶受けに行かなかったりするし、何より同志社一本じゃん。MARCHだったらめっちゃ併願しまくり出来るじゃん。 >>134 それな リアルで同志社如きでイキってる奴いたらマジで引く 同志社コンプ多すぎて笑えるわ 関大か近大かザコクだなこらw 出身大学でイキるなんて、どこの大学に限らず失笑もんだが 【総合理工分野】大学別科研費研究案件年平均本数 (2010年度〜2014年度内新規及び継続計)私大順位()内単位:本/年 外部リンク[html]:tanuki-no-suji.at.webry.info 1.慶応大 (16) 2.東理大 (12) 3.立命館★ (10) 4.早稲田 ( 9) 5.名城大 ( 6) 5.上智大 ( 6) 7.日本大 ( 5) 7.近畿大★ ( 5) 9.中央大 ( 5) 10.明治大 ( 4) 10.関西大★ ( 4) 10.青学大 ( 4) 10.豊田工大 ( 4) 10.東海大 ( 4) 15.大阪電通★( 3) 15.龍谷大★ ( 3)他2校 19.成蹊大 ( 2) 19.東洋大 ( 2) 19.甲南大★ ( 2) 19.関西学院★( 2) 19.同志社★ ( 2)他7校(Fラン) 2chスレ:kouri 中央>同志社>法政>関関立 岡山>同志社>滋賀 私立と国立での立場はこんなもんやろ >>141 中央とか明治にすら負けてる雑魚がイキがってて草 岡山とかザコクで草 明治よりは上で、滋賀と同レベルの中堅私立。 推薦以外は明治法政のチンパンより上。 ニッコマーチの馬鹿が何を言ってもこれは覆りません。 同志社って名前聞いたことあるけどどこの大学?ってレベル南山と変わらん印象 >>145 それはお前が世間知らずなだけなんだよなw馬鹿晒して恥ずかしいか?w 同志社経済だけど早稲田政経慶應経済と同格だと思ってるw歴史ブランド力影響力どれを取ってもやはり日本三大私学w >>146 別に同志社知らなくても生きていけますんでwwww 関東では存在感ないよね というか関西は同志社と立命館以外の私立は全部Fランみたいなイメージあるわ 上にも書いたけど、マーチよりは上だろさすがに クソマーチもザコクマウスボールの同志社コンプレックスを見ててチョー気持ちいいわwwwwww 特にアホ学とゴミ明治と立地コンプレックスも持ってるバ金沢や市大あたりの執拗さには笑えるwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる