X



早稲田文化構想志望だったけど…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/08(土) 17:48:49.40ID:tz6KEyMo
MARCHを固める方針でいいかなって思い始めてきた…早稲田を諦めるわけじゃないし対策もするけど、突っ込みより固めたほうがいいんじゃないかって…ワイはどうすればええんや…
0002hmtmg ◆0sFxbCpXzU
垢版 |
2018/12/08(土) 17:49:12.83ID:OphCElt9
今の偏差値、過去問はどれくらい取れてる?
0003名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/08(土) 17:49:43.53ID:ac3gLJmK
文構は、元夜間。 つまり2部
0004名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/08(土) 17:49:56.38ID:GK7DuSe0
ワタクwwwww
0005名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/08(土) 17:51:00.96ID:GK7DuSe0
まあ現役なら早慶マーチ乱れ打ちすべきだと思う
0006名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/08(土) 17:51:34.29ID:ac3gLJmK
早稲田大学第二文学部
0007名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/08(土) 17:51:43.75ID:tz6KEyMo
>>2
河合マーク
英語63
国語60
世界史58 くらい
文化構想の過去問はまだ解いてないけど、10月頭に文学部解いたら3教科6割くらいだった。
今は志望校の難易度低い順で法政から解いてて、
英語7~8.5割
国語7~8割
世界史6割くらい
0008名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/08(土) 17:52:59.89ID:tz6KEyMo
>>5
マーチ乱れ撃ちしたいけど日程は連チャンできついと思うから3校しか受けないんだよね
0009名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/08(土) 18:09:39.96ID:iyH27fBS
>>3
第一文学部+第二文学部→文+文構
どちらかがどちらかの後継ではない
0010名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/08(土) 19:43:59.80ID:XinW6ajJ
>>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ


ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
0011名無しなのに合格
垢版 |
2018/12/09(日) 00:11:53.41ID:86B5dvva
マスコミ広告志望なら文構は良いよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況