ワタク理系ってなんで理科1科目なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国語や社会がないのはわかるけど、理科は2科目課すべきだろ 早慶理工と医学科しか2科目課してないとか異常過ぎるだろワタク 物理工学系の学科(情報機械電気)だと化学は基礎化学みたいな科目しかやんないよな
必修じゃなかったりするし 正直数学さえ出来てれば後は大学入ってからでなんとかなるよな >>11
なんないよ。物理できない奴はプログラミングもできるようにならない。確かに物理の
知識自体はプログラミングとは何の関係もないんだが、思考方法が同じなんだよ。
だから物理できない奴がプログラミングをやる学科に行っても100%落ちこぼれる。
そういう悲惨な学生を生まないためにも理系学部の入試では物理を必須にしないとアカン。 >>1
ザコクはまず 以下略
静岡大学 工学部 全学科
理科選択 1 www
信州大学 工学部|物質化学/後期
理科選択 0 www
信州大学 工学部|電子情報システム工、水環境・土木工、機械システム工、建築/後期
理科選択 0 www
信州大学 工学部|物質化学/前期
理科選択 1 www
信州大学 工学部|電子情報システム工、水環境・土木工、機械システム工、建築/前期
理科選択 1 www >>13
なぜセンターを無視するのか
お前らワタクはセンターも禄に解けないくせに >>11
ぶっちゃけこれには同意だわ、受験生には申し訳ないけどね 入試に科目課してない=高校で勉強してないというわけではないだろ
物化両方やって70点と物理だけやって85点にするなら後者の方を取るのも戦略 基礎学力を確認する目的としてセンターで理科2科目課すからいいんじゃない? だから就職にも差があるんだろ
理科大以外はやっぱり早慶とかに比べると就職先微妙だしな センターの理科って相当良く出来てるのにそれを軽視してるやつって漏れなくワタクだよな
しょうもない知識問うワタクのりかとは違う >>13
これじゃ5S理系はセン利組と変わらんなww
やっぱザコクだわ . 彡 ⌒ ミ
. (´・ω・`)
\_____/ |
| |
\ ワタク ノ
((( (/ ̄ ̄ ̄ ̄(/ヽ) >>20
数3不要
理科1科目
センターボーダー0%
のワタクがなんか言ってますねw 今の受験生は知らないだろうが、昔は同志社も理科2科目だった。 えっ、医学部以外のワタクって理科1科目なんだ
楽してんなぁ
道理で学生のレベルが低いわけだ 理系のクラスだったら物理化学生物は学校でさんざんやらされるから、私大志望で1科目でも他の2科目も流石にセンター6割ぐらいは取れるだろ >>26
そういうまともな高校出身者はワタクなんかに行かねえよw 今の受験生は知らないだろうが、一都三県で前期に理科2科目課してる国立は東大と東工大だけだった >>28
そうだとしても、なんで一次を無視するのか
都合の悪いことは無視するのかワタク爺ちゃんは >>25
学力でも底辺ワタクに負けるザコク
どの科目も平均以下でこなしてるからこうなる
人事が選ぶ大学の知力学力ランキング2019年版
65南山大学 7.28
66成城大学 7.26
67関西学院大学 7.25
68東北工業大学 7.24
69名古屋外国語大学 7.23
70甲南大学 7.22
71和歌山大学 7.21 ★
71関西大学 7.21
73下関市立大学 7.20
74北海学園大学 7.18
75山形大学 7.17 ★
------------------------
STARS 全てランキング圏外 WW >>29
センターも理科1つでよかった
千葉大がセンター理科1科目の学科と2科目の学科にしたとき(二次は両方1科目)
理科1科目の学科の方がボーダーがかなり高く
理科1科目の学科の方が実質難関になった
この情報画像が理科1科目で電子機械が理科2科目
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1185.jpg >>30
ワタク卒のマヌケ人事の評価に何の価値があるんですかねwワタクさんwwww >>31
センター一つでいいってどこに書いてんの? >>30
ワタクって人事が選ぶ〜とか婚活女子が選ぶ〜とかいうランキング好きだよなwww >>32
イミフwww
いよいよ自分の大学の低学歴にヤケになってきたか >>36
オレはデータで示してるつもりだが
反論とは? >>30
国立が持ってくるランキング=国際的な学術ランキング
ワタクが持ってくるランキング=調査方法不明でワタク持ち上げてセコく小銭稼いでる三流雑誌の、人気だのブランドだの中身の全くないゴミランキング >>33
http://web.archive.org/web/20000919014917/http://edu.yahoo.co.jp:80/gambare/daigaku/kantou/gov/0210/kamoku.htm >>4
いらないからせめて高校レベルはやっとかないといけないんやで 大学名に難癖つけたり、科目数でマウント取ったり、病的なまでに私立を貶めたいらしいな まぁ、理科1科目しか受験に課さなくてもなんとかなる
自分は高校で生物と化学選択で薬学部入ったけど、専門で物理化学が必修で全く理解できなかった
それでも講義はまじめに出て、試験の過去問対策したら単位は取れた
マジレスすると、理科1科目は受験の負担が軽い→志願者増になるから私大は1科目を選ぶのだろう >>46
物理に関してはやってなくても大丈夫だろ
むしろ高校物理は適当すぎるからやらない方がマシな気がする 理系学部理科科目数
筑波大学 2次2科目
千葉大学 2次2科目
横浜国立大学 2次2科目
東京農工大学 2次2科目
電気通信大学 2次2科目
慶應義塾大学 2科目
早稲田大学 理工2科目、教育1科目
上智大学 1科目
東京理科大学 1科目
中央大学 1科目
明治大学 1科目 ゆとり教育で分量が3割減ったから
それまで理科1科目だった国立大も理科2科目にしたんだよな
実際、物理化学や化学生物の組合せならオーバーラップしてる部分もあるから
2科目にしても単純に分量は2倍にならない 90年代は
早慶上智のみ理科2科目
その昔はKKDRも理科2科目だったが
基本的に関東は理科大以下の私立は理科2科目課したことはない
ライバルが多く激戦だからだろう
横国都立電通も理科大に対抗して理科1科目に国社なし入試やってたしな
物理Tと物理U、化学Tと化学Uに分かれてたよな
だからセンター理科2科目と言っても物理の原子や化学の高分子はやらなくてよかった
さすがに勉強時間は物理1科目より物理T化学Tの方がかかるとは思うが アメリカの大学入学試験のSATはいろんな科目の中から最大3科目受験 >>50
国立の場合は一次か二次のどっちかで2科目課してるだろ >>52
昔の国立は旧帝以下はセンターも理科も1つでいいところが多かった 共通一次時代は旧帝では名大のみ二次理科1科目だった
ただ名大は57で東北北大は53ぐらいだから実質名大の方が難しいだろうな
1986年二次偏差値
偏差値に2次試験の科目分けが明示されている。
工学部電気系の2次は
4教科国語+理科2科目型:東大理一64.8、
3教科理科2科目型:京大工64.6、 東工大5類60.5、大阪大工56.1、神戸大工54.7、九大工54.3、東北大53.6、横国大51.0、北大理T系 50.7
当時、2次に理科が1科目でいい大学群として
3教科理科1科目型:名大工57.3、千葉大工53.0 熊本大51.9、東京都立大51.9 金沢大50.2、筑波大第3 51.0、広島大工49.7、岡山大49.0
2次受験科目に英語なしの大学群として
2教科数学+理科1科目:名工大51.6、電通大電通51.0、東京農工大50.2、埼玉大47.5、信州大44.8、群馬大44.2、山梨大43.8、徳島大43.6 理科増やしたら受験者減りまくり
偏差値減りまくり
見た目悪いじゃん 共通一次時代は
86年までが 英数国理2社2 1000点満点
どんな国立も理科社会2科目ずつやる必要があった
ただ理科はTとUに分かれてて共通一次はTのみ
87〜96年までが
英数国理1社1 800点満点
97〜03年までが
英数国理1社1 800点満点
理科はIとUに分かれセンターは1のみ
04〜が
英数国理2社1 900点満点
前課程までは理科はTとUに分かれててセンターはTのみ
負担は97〜03年までが一番軽いかな
物理で原子、化学で高分子はやらなくてよかったし
だからセンター理科2科目という風になった ただ90年代は旧帝も倍率3倍前後、関東の国立は倍率4倍以上あったから
倍率的には昔の方が難しいかもな
関東の国立の倍率は変わってないが地方は旧帝でも2倍前後だもんな 物理は工学系学科の多くで要るが、化学は応用化学とか材料系以外必要性が少ない点もある じゃあ今の国立って96年までの理科1,2に分かれてない時代かつ
2科目だからバブル時代より難しいの? 国立理系は今かなり過密やろ
受験史上一番私立と量の差があるんじゃね 首都圏以外は競争率低いから科目負担に耐えられえればそうでもないんじゃね >>4
情報系でも化学寄りだと機械学習で構造解析したりするのに要らんのか? 極端な話高校で学習してれば英数国でいいんだよ
早慶附属高校なんかそうだよね
それが一番地頭が出る 文系でも二次の社会が一科目のワタク、ザコクがあるよな おい間抜けワタク
何だこれは
入学辞退率(蹴られ率)ランキング(首都圏私立大学)
http://resemom.jp/article/2014/06/02/18748.html
http://news.livedoor.com/article/detail/12009433/
https://s.resemom.jp/article/img/2017/07/06/39062/172825.html
2017年 2016年 2014年
******************** ******************** ********************
1位 81.57% 理科大 1位 82.98% 理科大 1位 83.87% 理科大
******************** ******************** ********************
2位 79.59% 明治大 2位 80.55% 明治大 2位 79.84% 明治大
******************** ******************** ********************
3位 79.22% 法政大 3位 80.48% 法政大 3位 78.00% 成蹊大
4位 77.18% 東洋大 4位 78.06% 明学大 4位 77.59% 立教大
5位 76.62% 成蹊大 5位 78.05% 早稲田 5位 76.89% 法政大
6位 74.71% 日本大 6位 77.92% 東洋大 6位 76.31% 中央大
7位 73.99% 駒澤大 7位 77.21% 立教大 7位 76.06% 駒澤大
8位 73.19% 中央大 8位 77.19% 成蹊大 8位 74.02% 東洋大
9位 72.54% 立教大 9位 76.98% 中央大 9位 73.81% 国学院
10位 71.91% 明学大 10位 76.49% 駒澤大 10位 73.00% 日本大
-------------------- -------------------- ------------------
11位 70.43% 上智大 11位 74.83% 日本大 11位 72.04% 青学大
12位 70.23% 国学院 12位 72.63% 国学院 12位 72.02% 上智大
13位 67.46% 学習院 13位 71.24% 青学大 13位 68.50% 成城大
14位 65.15% 早稲田 14位 69.68% 上智大 14位 68.30% 早稲田
15位 63.27% 青学大 15位 59.38% 慶應大 15位 59.47% 慶應大
16位 58.14% 慶應大 16位 54.09% 学習院 16位 54.96% 学習院 2科目にしたら偏差値が下がるから
中身より見た目が大事なのがワタク
だから実績がない 物理はほぼどの工学系学科でも大事だけど化学は応用化学や材料系などの一部の学科以外はあまり要らない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています