早慶の相手は阪大じゃねーよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早慶側が阪大にマウントするときのデータ、一工には余裕で、さらに東大京大にも勝ってるやんけ
なんで東京一工にはマウント取らないの? 早慶側が貼るデータについては
・ 収集方法がよくわからない(全数調査なのか標本調査なのか、規模、漏れ具合、誰が調べたのか)
・ データの内訳がよくわからない(総合職・一般職、文・理など)
・「有名」「人気」がよくわからない
・ 商社に行きたいのは早慶だけかもしれない
・ 就職浪人の扱い(入れている大学、入れていない大学など)
・ 改ざんされていないことを確かめる方法もよくわからない
わからないことだらけ
データというもの自体への不信感が日に日に増していく あいつら上位学部ガーとか言って一橋とかにもマウント取ってるけどな ま、この通りですから
■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印(↑)の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と2段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
なぜワタクが2段以上格上の国立に絡むのか
まず大前提として受サロ的に、噛み付いてる大学側が下に見られる
そうすると、1段上の国立に絡んでも自分が絡んでる側だと見なされた場合自分の大学がせいぜい実際レベルと同等としか見てもらえない
しかし、何ランクも上の国立に絡めば、絡んでいる対象の国立よりある程度下の大学だとみなされたとしても
それでもまだ実際のレベルより上に見られるだろうという打算が働くわけだ
具体例を考えよう
例えば早慶が広島大レベルだと仮定する
もしそれでワンランク上の千葉大や横国に絡んでも、絡んでる側だと見なされた場合結局はワンランク下の広島大レベルに見られてしまい旨味がない
では阪大に絡んでみよう
仮に阪大に絡んでる側だと見なされてある程度下に見られるとしても、地底や神戸、もっと下でも筑横千レベルには見られるという打算になり
それでも実際のレベルよりは上に見られるだろうという意識になるわけだ
高レベル
|
|東大
| 京大
| 阪一工
| ↑地底神外
| |↑↑筑横千・阪市
| 早慶|↑↑金岡広・首都
| 上理|↑↑埼玉
| 明同|↑他5S・駅弁
| 青中法関関立↑ 底辺駅弁
| 準難関私大↑
| ニッコマ
低レベル
■図の構造
A群 .|A群(4段以上格上):別格として棚上げ扱いし、ほぼ絡まない
B群 .|B群(2〜3段格上):しつこく絡んで同格以上を主張する
↑C群 |C群(1段格上):しつこく絡むと格下イメージがつくため能動的に絡まない
私大 D群.|D群(ほぼ同格):同格以下のイメージをつけないよう絡まない
E群|E群(格下):格下 また新たな早慶阪大スレか
こっちにも貼っておくか
早慶阪大スレはコピペマンが粘着していつも伸びるけど大体いつも同じ展開
コピペマン就職出世コピペ
阪大サイド「率ガー」→率でも早慶
「世界ランキングガー」→率はどうしたの?先生の威を借りるの?分野別では早慶有利なものも。
「数学ガーセンターガー」→早慶はその分偏差値高くて難しい。阪大受からない
「ワタクワタク」「レイプレイプ」→中身なし
「小保方ガー」→たった一例を一般化。阪大にも東大にも不正研究はある
あとは根拠なく上だ上だと主観感想の垂れ流し
コピペマンコピペ連貼り
このエンドレス >>5
こういう過激派ワタク叩きは会話ができないから無視しよう いや、比率でも一工には勝ってるだろ
場合によっちゃ京大も ネットの書き込みで必死になる奴キモイゾ
ふーん でいいじゃん
そもそもなんでお前らすぐ比べるの?
大学で比べるとかバカなの?
旧帝早慶LEVELだと個々のSPECの問題やん >>7
「データがそもそも怪しいんだガー」→正論中の正論
これが抜けているな 早慶は下位学部が悲惨だからな文学部とかいいとこ就職してんの全員女だし全体的な質で見りゃ阪大の勝ちでしょ やっぱり>>5の通りワタクがはるか書く上の国立に絡みつくスレは一瞬で二桁レスがつくね
早慶はまず埼玉大学に勝ちな
■早稲田文系専願合格者のセンター英国歴得点率の平均 サンプル数13
※minkouの早稲田大学合格体験記のうち、明らかに私文専願であることがわかる
センター英国歴のみ受験した人間のセンター英国歴の平均得点率を計算
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20302/
結果は...
83%(文句があるなら自分で検証してみよう)
■慶応文系専願合格者のセンター英国歴得点率の平均 サンプル数6
※minkouの慶應義塾大学合格体験記のうち、明らかに私文専願であることがわかる
センター英国歴もしくは英歴のみ受験した人間のセンター英国歴の平均得点率を計算
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20206/
結果は...
75%(文句があるなら自分で検証してみよう)
いくらサンプル数が少ないとはランダムに抜き出した二桁サンプルの結果がこれじゃどうしようもないだろう
英国歴3科目特化のくせに金岡千広〜地底レベル他ガイジじゃ、はっきり言って広島大学より簡単だね
推薦AO混ぜればやはり平均学力レベルは埼玉大学レベル(それより低いかな)と言えよう 国立の上位一万人→だいたい一工まで
ワタクの上位1万7千人→早慶 早慶文系ってのは1学年1万人以上て普通の国立大学文系1校の10倍を超える人数がいるから
単純計算で関東の東大のすぐ下の層がみんな早慶に来るとしても東大の10ランク下になるんだよね
でも実際、関東で東大のすぐ下の層は一橋など東日本の上位国立に大量進学していき
早慶に来るのは国立落ちの残りカスだから、そりゃもうクソみたいなレベルになりますわ
だって東大の10ランク下でも埼玉大を軽く底割れするのに、それよりさらに下ってもう底辺駅弁レベルよ 私立大学に親でも殺された奴いるじゃんw憎っくき早慶マーチ生が大学で青春送って大手入ってコミュ力で昇進していく一方理系でもないのになんのスキルもないコミュ障国立文系がここの住民かな? 受サロにいる早慶マーチのやつもなんのスキルもコミュ力もないやつだと思うよ 進研模試合格可能性判定基準 第2回ベネッセ・駿台マーク模試・10月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) ★2018年11月21日発表★
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen10k/
79●東京(文科T類)
78●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
77★京都(法)
76★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(総合人間・文系)
75★京都(教育・文系)、○一橋(法)
74◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)
73◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(社会)
72
71
70■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)
69■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(経済・数学、英数、総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
68◎九州(文)
67▼東北(法)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
66▲北海道(法)、▲北海道(文)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(人間・障害科学)、
―△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
65▲北海道(経済)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)
64▲北海道(教育)、▲北海道(総合入試・文系) 馬鹿は馬鹿らしくMarch未満大学で人生負け組ルートで生きればいい
だから勉強もスポーツも出来ないなら大人しく負けを認めろってこと。
明治学院の悪いところ:本当は早慶MARCHのような有名な所に行きたかったと、入学後もいつまでも引きずるところ
勉強できないお坊っちゃまが多そう
ただ、ただ、バカボンどもが時間をムダに過ごすだけの大学
世間一般ではほどほどなレベルの進学校の中で、一線を越えられなかった受験負け組が進学するクソ大学です。
March未満の時点でお察し
よく考えたら教育のレベルが低くて学費も高いMarch未満私大文系ってマジで存在価値ゼロでは?
マーカン未満の大学
フィルターは突破出来ねえし社会的評価も得られないゴミ
私大は必ず、早稲田・慶應・上智・学習院・明治・青山学院・立教・中央・法政・関西・関西学院・同志社・立命館に入れるようにしましょうね 【2017年版世界大学ランキングにおける日本国内順位の総合評価】.
*20種類の世界ランキングを用いて作成
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学、入:ランクイン数、順:国内順位平均
1位:●東京大学 (入20、順1.1)
2位:●京都大学 (入20、順3.2)
3位:●大阪大学 (入20、順4.2)
4位:●東北大学 (入20、順4.5)
5位:●東京工業大学 (入19、順5.9)
6位:●名古屋大学 (入18、順6.2)
7位:●九州大学 (入20、順7.6)
8位:●北海道大学 (入20、順8.3)
9位:●筑波大学 (入18、順9.8)
10位:○慶應義塾大学 (入20、順10.0) 勝ち組は早慶だよ、マーチも負けにはならない。理科大も理科系の世界では悪くない。
上智は…
2016年版役員四季報via東洋経済新報社
上場企業役員の出身大学ランキング
1慶應 2180名
2早稲田 1930
3東大 1907
4京大 999
5中大 958
6明治 639
7日大 610 ※概ね理工
8一橋 583
9同志社 472
10阪大 462
11関学 399
12神戸 390
13東北 362
14関大 351
15九大 337
16法政 327
17名古屋 315
18立命 275
19立教 244
20青山 230 Times Higher Education World University Rankings 2019
1. 東京大学
2. 京都大学
3. 大阪大学
4. 東北大学
5. 東京工業大学
6. 名古屋
イノベーション
世界大学ランキングbyロイター
16位「東京大学」
21位「大阪大学」
29位「京都大学」
31位「東北大学」
43位「東京工業大学」 ★★★★★★★本日発表、超最新版★★★★★★★
進研模試合格可能性判定基準 第3回ベネッセ・駿台マーク模試・11月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2017年11月30日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen11m/index.html
74●東京(文科T類)
73●東京(文科U類)、●東京(文科V類)、★京都(法)、★京都(総合人間・文系)
72★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
71◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(法)
70◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
69
68■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(文)
67■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(経済・総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
66▼東北(法)、▽筑波(人文/文化・比較文化)
65▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
64▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(教育)、
―▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
63▲北海道(教育)、▽筑波(人間・障害科学) 世界ランキングで地底が東工に勝ってることもあるが
喧嘩売ってたっけ? >>25
★ ワ タ ザ コ ガ イ ジ 発 狂 中 ★
現実では誰にも相手にされない哀れなワタザコガイジは受サロに棲み着きワタザコ煽りを繰り返すのであったwwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています