【悲報】慶応大学専願合格者のセンター英国歴平均 8割を下回る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法学部法律学科（2015年/一般入試）の合格体験記 63％
総合政策学部総合政策学科（2014年/一般入試）の合格体験記 76％
法学部法律学科（2015年/一般入試）の合格体験記 72％
文学部人文社会学科（2015年/一般入試）の合格体験記 83％
文学部人文社会学科（2015年/一般入試）の合格体験記 83％
センター英国歴平均 73.4％
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20206/
いくらサンプル数が少ないとはいえ、ゴミ過ぎないか？ そんなもんだろうな。
慶應の問題とセンターの問題は異質だから得点と相関しにくい。
マグレがかなり出る。 国語完全に切って小論文一本に絞ってたんじゃね
だとしたらセンター受けた意味がわからんけど学校に強制されたとかあるだろ ちな早稲田
■早稲田文系専願合格者のセンター英国歴得点率の平均 サンプル数１３
※minkouの早稲田大学合格体験記のうち、明らかに私文専願であることがわかる
センター英国歴のみ受験した人間のセンター英国歴の平均得点率を計算
https://www.minkou.jp/university/school/experience/20302/
結果は...
８３％！（文句があるなら自分で検証してみよう） 実際私立文系って古典あんま出来ない奴多いからな 問題もほとんどマークだし
英語と歴史の細かい知識だけって人間ばかり 英作文が全然書けない奴もいるし 別によくね？しっかり慶応に合わせた勉強しただけやろ 慶應義塾大学法学部 合格体験記
駒場学園高等学校 出身
一般入試、現役 2015年入学
センター試験で受験した科目とその点数
合計 220/350点 得点率 63%
外国語(英語) 外国語(英語リスニング)
100 / 200点 40 / 50点
社会(政治・経済)
80 / 100点
政経じゃん
英語100点とか嘘くせえ
いくらなんでも受かるわけない センター74%でも総計理工どっちも受かったからセンター出来なくても受かるよ
最終的には89%取ったけど 駒場学園高校 ５年間累計
東大 0
京大 0
一橋大 0
東工大 0
慶大 5
早大 21
明治大 37
法政大 73
殆ど受かってないな >>12
ええ、、
これで受かってたら俺はなんで落ちたんや >>1
いやいやそんなもんだろう、
慶應の合格者の偏差値は高いが入学者の偏差値は
埼玉レベルだっていうのはかなり有名な話だぜ センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・ｗ
インフル高分子ガイジかな？
センター数学ゼロ点！二次作文！！
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文Ⅰ後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)ｗｗｗ←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文Ⅲ後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校（現・田園調布学園高等部）、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科（3年次編入学）卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 慶應のカラクリは
東大京大国医一工や他宮廷上位合格圏の人が席の3分の2を奪い取るから合格平均は高いけど、残りの3分の2は他国立併願者とワタク洗顔で奪い合いするから紙一重で合否が決まっている。
科目が少ない分、問題の相性で安易に逆転劇が起きているからセンター7割の人が受かり、センター9割でも落ちている。 パスナビ
慶應義塾大学 文学部 人文社会学科 Ｓ・Ｍさん
・2017年入学
・神奈川県・清泉女学院高校 2017年卒 女子
・センター試験
国語180、世界史95、英語183＋46
・他の合格大学
早大文構、上智文など パスナビ
慶應義塾大学 法学部 政治学科 Ｇ・Ｈさん
東京都立小石川中等教育学校 2016年卒 男子
受験大学の個別試験科目：英語、世界史、小論文
センター試験の結果：485 点/550点 （得点率88%）
科目名書いていないがおそらく英リス国世界史かと まあこんなのが普通にいるしね
https://i.imgur.com/zPlTyse.jpg
早慶はまるで９割近くセンターで英国歴で取ってるのも普通にいるけど
結局、平均層は８割ちょい超え程度に収まるってこと
だから７割台のやつもいるし、６割台とかいうわけわからんレベルのもたまにいる ×早慶はまるで９割近くセンターで英国歴で取ってるのも普通にいるけど
◯早慶は９割近くセンターで英国歴で取ってるのも普通にいるけど 「早慶」と一括りにされてるからって、学力面で早稲田と同水準と
思い込んでるやついるだろ？ いないよ
慶應が完全に上
早稲田0～2人、慶應10人以上の首都圏の高校
なし
慶應0～2人、早稲田10人以上の首都圏の高校
県立柏 東大0、早大25、慶大1
北園 東大0、早大23、慶大1
市立金沢 東大1、早大21、慶大2
鎌倉女学院 東大0、早大20、慶大2
武蔵野北 東大0、早大18、慶大1
淑徳巣鴨 東大0、早大15、慶大2
市ヶ尾 東大0、早大15、慶大2
茅ヶ崎北陵 東大0、早大15、慶大1
文京 東大0、早大14、慶大1
日野台 東大0、早大13、慶大2
志学館 東大2、早大12、慶大2
井草 東大0、早大11、慶大2
実践学園 東大0、早大11、慶大2
拓殖大一 東大0、早大11、慶大2
伊奈学園 東大0、早大11、慶大2
日出学園 東大0、早大11、慶大1
越ヶ谷 東大0、早大11、慶大0
日大一 東大0、早大10、慶大2
不動岡 東大0、早大10、慶大2
追浜 東大0、早大10、慶大1 >>24
得意とされる英国社でそれじゃあ、数学理科入れたら地底なんて受けられないだろw
結局、重量入試を超えて片手間に早慶併願した奴の併願合格率比べて早慶がムズイとか言っても片手間落ちなんだよなあ～
受けることすらできない奴が除外されてるワンサイドな見方でさ >>14
何気にみると 早稲田明治の差はそれほど感じないが
明治法政は結構差があるな
それから東京一工は受かってないというよりそもそも
受けてないと表現したほうが正しいな この学校は近接してますが2対10比較で見ると早稲田と明治に大差がついている学校は多いです
慶應＞早稲田＞明治は間違いない
早稲田0～2人、明治10人以上の高校
大宮北 早大2、明大21
市立戸塚 早大1、明大16
熊谷女子 早大2、明大15
実践女子 早大1、明大15
石神井 早大2、明大14
春日部東 早大2、明大13
横浜英和 早大2、明大13
佼成女子 早大2、明大12
文教大附 早大1、明大12
聖望学園 早大2、明大11
越谷南 早大1、明大10
国府台 早大1、明大10
東亜学園 早大1、明大10
横浜栄 早大0、明大10
明治0～2人、早稲田10人以上の高校
なし >>11
実際そうなんやろうけど、慶応に限らず私立側も～大(国公立)で早慶併願成功率がなんたらこんたらとか言うとるもん >>1
一番上の駒場学園の人は勘違いかウソだね
社会
【センター】政治・経済
過去問と問題集のくりかえしをやっていた。
【2次・個別】政治・経済
新聞を読み問題集と過去問をやり続けること
→慶應法に政経受験などない
併願校情報
東洋英和女学院大学 わすれた 合格
→慶應の併願が東洋英和のみは考えにくい サンプル数寡すぎやろ
ザコクの得意（笑）の数学力生かせよw >>35
サンプル数少なくても国立は河合に近い数値なんだよね サンプル少ないのに政経で慶應法(日本史、世界史のみ)受かったとかいう英語100点の奴とか混じってるんだからゴミデータだろ 数百～数千の標本調査に基づいた予備校の偏差値より信頼性高いものはそうそうない 例えば河合偏差値はボーダーラインだから
合格者の平均レベルが低くても分散が大きけりゃ偏差値は上がっちゃうんだよね
SFCなんて合格者平均は６４なのに河合偏差値は７０オーバー
そこから大量辞退が発生するんだから入学者レベルを推し量る指標としては
特にワタクの場合はまったく当てにならない
ワタクのレベルを図るなら合格体験記を寄せ集めて推し量る方がよっぽど正確なんだよね とりあえず、サンプルが下振れしてるとしてもっと上だとしてもせいぜい早稲田と同等の８割ちょいレベルでしょう なぜ専願だけとりだすのかわからない
全進学者の平均とれよ こういうの見るとセンターでしっかり点取れないと入れない国立は能力担保されてるよなと思う
私立って指定校推薦はおろか乱れ打ちでまぐれで入れたような奴も一杯いるし終わってるわ >>44
> センター、能力担保
> 私立、指定校推薦、乱れ打ち、終わってる
根拠は？ 突然SPIが出てきた(笑
で、SPIの国立と私立(ここKOだからKO)の統計とかあるの？ >>49
「SPI２形式問題」模試平均点ランキング（上位２０校）
＊5回分の模試の合計が100点満点になるように換算
１ 東京大学 ８３．３５点
２ 京都大学 ８３．２４点
３ 一橋大学 ８０．８８点
４ 東京工大 ８０．５８点
５ 大阪大学 ７９．４５点
６ 名古屋大 ７９．１１点
７ 神戸大学 ７８．５１点
８ 東北大学 ７８．０６点
９ 横浜国大 ７７．７８点
１０ 慶応大学 ７７．６５点
１１ 農工大学 ７７．０４点
１２ 京工繊大 ７６．５０点
１３ 名工大学 ７６．４５点
１４ 海洋大学 ７６．３５点
１５ 九州大学 ７６．０２点
１６ 名市大学 ７５．９４点
１７ 早稲田大 ７５．９３点
１８ お茶女大 ７５．９０点
１９ 千葉大学 ７５．４６点
２０ 首都大学 ７５．４２点 専願ですら8割割るぐらいだし内部やら推薦やらも含めたら6割割りそうだな ベネッセ(２名)
慶應義塾大学経済学部 進学
2016年 男子 一般
国語英語リス数学
604点/650点 得点率93％
慶應義塾大学商学部 進学
2016年 女子 指定校推薦
国語英語リス日史
450点/550点 得点率82％ スーパー エリート大学の実力度 （国家公務員総合職試験トップ１０）
２０１８年 ２０１７年 ２０１６年 ２０１５年
１．東大３２９ １．東大 ３７２ １．東大 ４３３ １．東大 ４５９
２．京大１５１ ２．京大 １８２ ２．京大 １８３ ２．京大 １５１
３．早大１１１ ３．早大 １２３ ３．早大 １３３ ３．早大 １４８
４．東北大８２ ４．阪大 ８３ ４．慶大 ９８ ４．慶大 ９１
５．慶大 ８２ ５．北大 ８２ ５．東北大 ８５ ５．東北大 ６６
６．北大 ６７ ６．慶大 ７９ ６．阪大 ８３ ６．阪大 ６３
７．阪大 ５５ ７．東北 ７２ ７．北大 ８２ ７．中大 ５８
８．中大 ５０ ８．九大 ６７ ８．九大 ６３ ８．北大 ５４
９．神戸大４８ ９．中大 ５１ ９．中大 ５１ ９ 一橋大 ５４
10．岡山大４５ 10．一橋大 ４９ 10．東工大 ４９ 10．東工大 ５３ 悪い例だけ持ってきてるだけでしょ さすがにそんなバカじゃない 平均が8割下回っているということ
内部や推薦はもっと悪いから7割割って仕方ない https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1543535685/l50
↑
ザコクさんワタク煽りのためスレまで立てるが、悪意ある意図的な捏造データの載せてしまい大炎上！
ザコク脳の限界！！！ >>61
意味がよく分からないんだが
そもそも慶應が最初のにしか見当たらない 数学とか理科とかやってないから仕方ないじゃんと思ったが、
英国歴でそうなのか。
古典が原因なのかな？ 殆どセン利だろうね
一般なら早慶合格者がマーチに複数落ちることは珍しい
ここは本人が適当に入力するから全然信用できないんだよ >>65
そうやって現実逃避ばかりしてるな
俺明治3つ落ちて早稲田3つ受かった奴知ってるよ そもそもみんなの大学情報だって早慶○マーチ○や早慶×マーチ○もたくさんのってるのにそれは見えないのかな >>66
それ早稲田関係者だろ もしくは運が良いか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
