工学部は実質6年制
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
机上の勉強だけして最後の一年突然最先端の研究に投げ込まれ、就活しながら何やってんだかわからないうちに形だけの卒論書いて終了、なんてのは無意味
大学院で実際に頭と体を使い、学会で発表したりして初めて工学を修めたと言える
異論ありますか? 難関大学の工学部ほど院進率が高いからそういう事なんだろう。 >>1
> 机上の勉強だけして最後の一年突然最先端の研究に投げ込まれ、就活しながら何やってんだかわからないうちに形だけの卒論書いて終了、なんてのは無意味
残念ながら、国内の工学系学部で「最先端の研究」をやっているところの方が少数派なんだよ。正直に学生にそう言う大学は無いけどね。これ、現実。
国立だろうが、偏差値高めの私大だろうが、そんなものだよ。 >>5
殆どが日の目を見てない研究ってことだろ
研究なんてバクチみたいなもんだから当たれば最先端になるというだけの話 じゃあなんで医学部薬学部みたいにちゃんと6年制にしないの?
結局経済学部と同じ資格も取れない普通学部なんだよね >>7
昔は短大へ進学する女子が多かったけど今は少ないし短大自体も減ってきた
同様に時代の流れってこと 企業側の新卒需要が修士で好調
国立大学ではそれを供給する側としてその体制に不備はないといった印象ね
スレタイにもあるように実質というところが言い得て妙
4年と6年の差は2年だけれど
単純に学卒の3倍程度は研究室に居るわけですものね
これから目指す段にある人にとってはとても大切なところね 普通研究室配属は4年生の4月からで就活は3月からあるわけだろ?
実質3年までの講義だけ受けた状態で就活するんだからそりゃ文系と同じ入ってから育てるポテンシャル採用になるわな
企業もそれを分かってるから学部生には何ができるかは期待してないよ >>7
資格なら取ろうと思えばいっぱい取れるよ
おまえが知らんだけ
まぁ取らなくても就職できる訳だが >>6
> >>5
> 殆どが日の目を見てない研究ってことだろ
日の目を見ない とかいうレベルの話ではなく、そもそもお世辞にも最先端とは言えないレベルの研究が大半だということ。
大学側は「うちの工学部では世界最先端の研究を・・・」なんてどこの大学でも高校生相手に吹かすけど、実際にはごく一部の研究室だったり、そのごく一部すら無かったりする。地方駅弁なんかだと比較対象が近くに無いから特に酷くてJAROに訴えたいレベルだったりねw >>12
駅弁研究室が単独で一つのテーマを研究してるところなんてあるのか?普通数カ所の大学研究室や研究所や企業との共同研究だろ >>11
医歯薬系の資格はニートからでも就職できる資格だからな
工学部は経済学部と同じでニートになったらおしまい >>14
履歴書に空白がある奴を雇うほど医歯薬系は甘くないわ >>13
なんにも知らない学部生は黙ってた方が恥かかずに済むぞ >>17
お前がどの学会にも所属してないことはわかった >>18
だから、同じことを何度も言わせるなよ。恥をかくだけだから黙っていた方がいいぞ。
偏差値60以上の大学の教授なんだけどね。学会に所属していないどころか、散々こき使われてうんざりしているくらいだよ。
で、まだ何か言うことあるか?
ちなみに駅弁大に勤めていたこともあるから>>13が嘘っぱちなことくらいはよくわかっているよ。 >>19
学会って同じ領域の研究やってる違う大学の先生同士の年二回の親睦会みたいな感じだけど?
駅弁で非常勤、今は実質偏差値50のゴミワタク教授か?40過ぎて受サロってどんな人生?学会に入ってないってマジかよそんな教官聞いたことねえよ >>19
どの程度の駅弁か知りたいから具体的な駅弁の大学名よろしく ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています