古文解釈の方法買ったんやけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
せっかくだからなんて書いてるのか教えてよ
古文解釈って何するんだ >>2
まだ2年なんやがどうやろ?
1講2講はためになったと思ったけど3講からいらねと思い始めた >>3
英語は解釈するし古文もするかなって思ってノリで買ったら当たり前のことがクドく書かれてるだけの気が
ワイがザコいだけかもしれんが >>5
うーん、読めたら何とかなりそうだしやっぱ、文法と単語固めた方がいいんじゃね? >>6
一通り終わって読解やろかと思ったけどまだ2年やしなと思ってっていう状況なんやが何したらええ? >>7 もうすぐ高3ってことだよな?焦らず丁寧に文法身につけた方がいいんでない?
個人的に助動詞と単語(品詞接続、敬語も含め)は文字通り完璧にしないと読めないと思ってる
よく古典は得点源に出来てちょっとずつやればいいっていうのは確かにそうなんだけど、英語みたいに単語をイメージで覚えたりすると上手くいかんのよね(たまにイメージで覚えた方がいいのもある)
助動詞覚えるのも受験生はどこか甘く見てる節がある。
覚える量が少ないからこそ、品詞接続、意味、活用は言われた瞬間出てこないと早稲田はおろか中堅も太刀打ちできない思うなぁ
とまぁ、いいながらも他の教科は大丈夫なの?
ちゃんとやらなくちゃいけないのはそうなんだけど英語地歴公民もバカにならんよー >>8
なるほどなぁ 色々とありがとう 頑張るわ 今早稲田の問題解いてみたら文学史以外全部正解やったわ あんなのやらんでいいよ
名前だけ
最新のかわいい見た目のから使いやすいの選んで使っとけ 古文解釈の実践とセットじゃないとあんま意味ないと思う
参照すべき箇所のページ指定してくれるから便利 >>10
たまたま問題が簡単やったんやと思う てか初めて過去問解いてみたけど文脈追う必要とか全くないのね 対応するのマークで選ぶだけで驚いた >>11
富井のやつは2冊ともやったんやけど何がオヌヌメ? >>12
調べたら2冊あったんやけどどっちもやるべき? >>13
どこの学部よ
>>15
ジャンル別になってからどっちもやるべき >>17
講評で易化したって書かれてるけど文学部だし普通にすごいと思う
実践は割と難しいしやっておいて損はないんじゃないかな
まぁ本屋で気に入ったの買うのが一番なんだけど >>18
ありがとう 明日本屋に行って見てみる 合格できるように頑張るわ 実践は分冊になってるし「はじめの一歩」の方がいいよ >>21
イチやまた新しいのが出てきてもうわからね 参考書向きの内容ではない
講義を受けたらわかりやすいんだろうなと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています