国公立って言う奴100%公立旧帝言う奴100%東大京大生以外
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人のフンドシで相撲とる恥ずかしい人達 いちおう国立ですって言うてんのも100%ザコク 恥ずかしくて言えない国立大学=「国立大学」
丸の内OLに聞いたモテる大学大調査!【wakatte.TV】#99
https://www.youtube.com/watch?time_continue=220&v=7oe8q6YS3Og
OL1「早慶とか…」
OL2「早慶か東大じゃないですか?」
彼氏さんとかいらっしゃるんですか?
OL1「います」
学歴とか聞いてもいいですか?彼氏さんの…
OL1「国立です…」
国立のどこですか?
OL2「あはっ(笑)」
OL1「国立…国立です…」
偏差値高い国立ですか?
OL1「高い」
じゃあ東大じゃないですか?
OL1「国立…」
ちなみにお姉さん(OL2)はどこですか?
OL2「国立でっす」
国立のどこですか
OL2「…国立です」
いや、50個ぐらいあるんでこく…
OL2(食い気味に)「国立ですっ!」 殆んどの国立はどこにもいけない残りカスザコクだし 公立は論外だろうが >>8見たらわかるけど、一定以上の階層に属してたら国立だからってすごいとは限らないことぐらい常識だよ
国公立ってだけで無条件に凄いとなるのは下層階級
マーチ高学歴!ってのと同じ >>9
これがソース?
それでおまえみたいなバカはどこの大学なの?
参考までに やたらとお国・お上のものをありがたがるのは文明後進国のカッペの証拠なんだよ
世界標準なら私立大>国立大
(と言うとオックスブリッジはとか欧州大陸はとかいうやつが出てくるけどオックスブリッジは国からの支援が分厚いだけの私立
欧州は国立大が優秀だけど日本みたいなどっちが上とか格がどうとかいう意識が存在せず国民がはるかに実質の学び重視でかしこい) >>11
日本では大学出来たのが最近だからな?
海外みたいに私大に歴史があるわけでもないし私大が上になるわけねえだろアホか
愚直に比較すれば良いわけじゃねえぞ >>11
私大が強いのはアメリカだけ
アメリカでも州立大と半々で
私立だけ強いわけではない
Nature Index 主要科学論文誌82誌の掲載数に基づく
大学部門 世界トップ20
1. ハーバード大学 884 私立
2. スタンフォード大学 593.46 私立
3. マサチューセッツ工科大学 558.64 私立
4. 東京大学 461.54 国立
5. スイス連邦工科大学チューリッヒ校 428.54 国立
6. カリフォルニア大学バークレー校 422.55 州立
7. 北京大学 409.72 国立
8. オックスフォード大学 409.46 公立
9. ケンブリッジ大学 401.62 公立
10. ミシガン大学 372.03 州立
11. 清華大学 354.52 国立
12. カリフォルニア大学サンディエゴ校 338.08 州立
13. 中国科学技術大学 332.42 国立
14. 南京大学 331.10 国立
15. カリフォルニア大学ロサンゼルス校 326.32 州立
16. イェール大学 324 私立
17. コロンビア大学 317.27 私立
18. ペンシルベニア大学 307.80 私立
19. 中国科学院大学 304.77 国立
20. ノースウェスタン大学 304.23 私立 そもそも運営主体の違いで優劣を論じるのがナンセンス
おまえら、国公立と私立の学費が全く同じでも国公立を優先する?しないだろ
中高一貫校みれば分かる通り、学費高くてもその後の進路が学費以上に有利になるなら私立行くだろ
運営主体が何かを規定していると考えるのは勘違い 勘違いってのは、経験則が普遍的と思っちゃってるってこと
意味わかる? >>14
学費だけの問題なわけねーだろ
ワタクはこれだから 私学はいち私企業
これについては間違いのないところ
それぞれがそれぞれに学生たるお客様(ご家庭)を相手に経営しているのよね
いっぽうで国を相手とする場合には私大連として束になって交渉
決して一枚岩とは言えないもののしっかりと互助会組織をも組んでいるのよ >>20
完全に間違いなんですけど…
学校法人 で検索 ★★★★★超最新版★★★★★
進研模試合格可能性判定基準 第2回ベネッセ・駿台マーク模試・10月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) ★2018年11月21日発表★
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen10k/
79●東京(文科T類)
78●東京(文科U類)、●東京(文科V類)
77★京都(法)
76★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(総合人間・文系)
75★京都(教育・文系)、○一橋(法)
74◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)
73◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、○一橋(社会)
72
71
70■名古屋(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、☆神戸(法)
69■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、▽筑波(人間・心理)、☆神戸(経済・数学、英数、総合)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
68◎九州(文)
67▼東北(法)、◎九州(教育)、◎九州(共創・共創)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、
―△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
66▲北海道(法)、▲北海道(文)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、▽筑波(人間・障害科学)、
―△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
65▲北海道(経済)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)
64▲北海道(教育)、▲北海道(総合入試・文系) 公立が国公立ですって言う
東大京大生以外の旧帝が旧帝ですって言う
どっちも間違ってないじゃん、人の褌で相撲を取るの意味わかってる?w
人の褌で相撲を取る恥ずかしい人ってのは早慶(しかも上位学部一般)を引き合いに出して格上国立をザコクとか言っちゃうマーチ以下のカスワタクのことでしょ >>25
実際受サロのマーチ以下のカスワタクのほとんどがこれだよな わざわざ東大京大で宮廷って言う人の方少なそうだしええやん >>32
いや使うだろ
つか、わざわざ自己紹介するわけでもなし国公立で充分だわ ★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
受サロとは、
東京(早慶などのワタク)に嫉妬してる人生負け組の田舎者(地方ザコク)が、その愚痴を書き込む便所の落書きの様な場所w
韓国人が日本人に対してコンプを感じて火病おこしているのと同じ構図w
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ 普通は大学生ですって答えて
聞かれたら大学名を言う
国立ですとか旧帝ですって言う機会ないでしょ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 京大で宮廷ですは結構おる
どうせ北大か九大だろ?って言われてドヤ顔で学生証貼るパターン 可能性がゼロじゃないのに断定的な言い方をする奴は
学問向いてないから大学行かなくていいよ >>42
早慶はもうちょい犯罪率減らせよな
最近ガチでヤバイ事件起こしすぎ 大阪万博決定で大阪市大府大偏差値上がるな
元々殆どのザコクより余裕で上だが 逆に市大府大あたりの公立大学生は公立大でひとくくりにされるの嫌だろうね 私こそが受サロの支配者である
臣民よ我にひれ伏すのだ
Ego sum Imperator Jusaronis, sapiens et magnificus. >>54
ひとりの北大生とも話したことない人がなんか吠えてる >>57
関関であってるよ
いまだに関学が立命より上だと勘違いしてて草 ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ 都内国立大学けっこうたいへんだよ
センターの得点率も2次試験の比重も高いし
このリスト見ると重いわーと思うわ
東京大学
一橋大学
東京工業大学
お茶の水大学
東京医科歯科大学
東京外国語大学
東京農工大学
東京学芸大学
電機通信大学
東京海洋大学
東京藝術大学 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 はいわい京大、ザコばっかりの受サロに2年ぶりに来たぞ、頑張れよ、ばかもんどもw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています