X



慶応「早慶」上智「早慶上智」理科大「早慶上理」早稲田「」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/21(水) 00:48:08.33ID:ZBFlUzZ+
無理やり組まされる早稲田かわいそう
0002名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/21(水) 01:00:39.39ID:5fIbqc2A
東大から見れば早慶マーチはどんぐり

「日刊SPA!」
<生涯賃金が多い主な大学>

1位:東京大学 4億6126万円
2位:慶應義塾大学 4億3983万円
3位:京都大学 4億2548万円
4位:中央大学 3億9368万円
5位:早稲田大学 3億8785万円
6位:一橋大学 3億8640万円
7位:上智大学 3億8626万円
8位:同志社大学 3億8590万円
9位:青山学院大学 3億8578万円
10位:法政大学 3億8103万円
11位:明治大学 3億7688万円
12位:立教大学 3億7551万円
13位:近畿大学 3億250万円
★大卒平均 2億8653万円
0003名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/21(水) 01:02:56.68ID:9h7K8Rd2
早稲田より慶應の方が明らかに難しい

早稲田0〜2人、慶應10人以上の高校
なし

慶應0〜2人、早稲田10人以上の高校
県立柏 東大0、早大25、慶大1
北園 東大0、早大23、慶大1
市立金沢 東大1、早大21、慶大2
鎌倉女学院 東大0、早大20、慶大2
武蔵野北 東大0、早大18、慶大1
淑徳巣鴨 東大0、早大15、慶大2
市ヶ尾 東大0、早大15、慶大2
茅ヶ崎北陵 東大0、早大15、慶大1
文京 東大0、早大14、慶大1
日野台 東大0、早大13、慶大2
志学館 東大2、早大12、慶大2
井草 東大0、早大11、慶大2
実践学園 東大0、早大11、慶大2
拓殖大一 東大0、早大11、慶大2
伊奈学園 東大0、早大11、慶大2
日出学園 東大0、早大11、慶大1
越ヶ谷 東大0、早大11、慶大0
日大一 東大0、早大10、慶大2
不動岡 東大0、早大10、慶大2
追浜 東大0、早大10、慶大1
0004名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/21(水) 01:03:46.87ID:9h7K8Rd2
ゼロ対5比較

早稲田5以上、慶應0の首都圏の高校
越ヶ谷 東大0、早大11、慶大0
成立学園 東大0、早大10、慶大0
秦野 東大0、早大10、慶大0
麻溝台 東大0、早大8、慶大0
新城 東大0、早大8、慶大0
成田国際 東大0、早大7、慶大0
向上 東大0、早大7、慶大0
獨協埼玉 東大0、早大6、慶大0
明中八王子 東大0、早大6、慶大0
霧が丘 東大0、早大6、慶大0
座間 東大0、早大6、慶大0
京華 東大0、早大5、慶大0
聖徳学園 東大0、早大5、慶大0
東京 東大0、早大5、慶大0
法政大 東大0、早大5、慶大0
氷取沢 東大0、早大5、慶大0
相洋 東大0、早大5、慶大0

慶應5以上、早稲田0の首都圏の高校
なし
0005名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/21(水) 02:18:33.85ID:OXsy7yuv
早稲田に入れますか? 浪人しますか? の二者択一で「早浪」
0006名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/21(水) 03:24:23.66ID:rTDsAiPi
>>1
ようするに大学名より一般入試組と推薦AO内部進学帰国組の差別化をするべきだねってことだろ


ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
0007名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/21(水) 07:44:47.83ID:JaiyP1UL
???「早慶近!!!」
0008名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/21(水) 07:49:20.54ID:v4RYFL+f
「高偏差値大学=いい大学」は間違いである
なぜ「高偏差値大学=いい大学」は間違いなのか?

世界一の学閥大国・日本
戦力(学力)がなくても戦略(大学選び)で人生レースに勝てる
財界の学閥の勢力を測る最高の指標「上場企業の役員数」
上場企業の役員数が財界の学閥だという根拠
出身国会議員が多ければ大阪大の法科大学院は保留にならなかった?
慶応閥が東大閥を抜くことを予想し的中させた東洋経済新報社のすごさ
高偏差値なのに学閥の弱い大学に入学した人たちの悲惨な末路
0009名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/21(水) 10:06:41.73ID:Kfw2dqF8
早稲田「早慶」
慶應「」
0010名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/21(水) 10:48:42.10ID:cyd/Zckj
>>1
その理論なら
一工とくまされている芝工大もかわいそうですねえ
0013名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/22(木) 00:38:55.90ID:VmMN7gTr
>>4
慶應は母校の都合が良いデータあげるの好きだよな。

併願では、早稲田落ち慶應ばかりの癖に(笑)
0014名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/22(木) 01:05:09.35ID:+UXxHFZb
>>13
早稲田第1志望は小論文を忌避して慶應を受けない
慶應第1志望は慶應だけ受けるわけにはいかないので適当に国語をやって早稲田、上智を併願する

この併願傾向から併願対決は早稲田に有利
ダブル合格選択は慶應に有利

だから下位校逆転数がもっとも正確な指標
大都市圏の学校は中高入試でほぼ輪切りになってるので東大や医学部の合格数もほぼ高校のランクと比例する
0015名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/23(金) 21:37:36.62ID:ur9PhPTh
早稲田「ワタク」
0016名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/24(土) 14:14:54.85ID:/f4C5GJJ
慶應が頂点

東洋経済 2016
「上場企業役員数トップ30」

1慶応大 868名 早慶
2早稲田 832名 早慶
3東京大 748名 
4京都大 543名
5中央大 512名 マーチ
6明治大 372名 マーチ
7日本大 343名 ※理工学部多 
8一橋大 328名
9大阪大 289名
10同志社 283名 カンカン
11神戸大 258名
12関学大 229名 カンカン
13法政大 212名 マー チ
14関西大 206名 カンカン
15東北大 204名
16九州大 191名 
17名古屋 178名
18立命館 162名 カンカン
19立教大 141名 マーチ
19青学大 141名 マーチ
21北海道 130名
22横国大 121名
23大阪市 109名
24専修大 108名 日東
25東理大 105名 理科
26東海大 103名 
27上智大 101名 上智
28甲南大 84名
28広島大 84名
0017名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/24(土) 14:15:51.62ID:M1oGNj5Q
「チョーク一本で授業をしてはいけない」
0018名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/27(火) 20:58:51.57ID:8bFmhkF2
理はいいと思う
0019名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/27(火) 20:59:44.12ID:z3Qwb+pj
「ワタク ワタク そして ワタク」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況