参考書オタクのみんながセンター85%取るのに必要な参考書を教えてくれるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ちなみに国立理系(物理地学世B倫理)
頼むマジで頼む もしかして参考書じゃなくて過去問演習の方がええのんか
ちなみに英語だけは今の所9割安定している 理系なのに理科85%取れないって文転した方がいいんじゃない?
別に煽りとかじゃなくてマジで
大学ではそれを1000倍くらい難しくしたことやるんだぞ… 世界史に関しては山川の詳説ノートみたいなやつの穴埋め部分を赤シート使って覚えたらセンター過去問やってわからないところ間違ったところをひたすら線引いたりメモする
何回も間違えたら毎回違う色で線引くと間違えた回数出題頻度もわかる
倫政は自作ノートだけど同じ方法
結局インプットアウトプット繰り返すしかない 世界史は東進一問一答を星2まで全部覚えれば9割固いぞ >>3
物理も地学も90%取れたり70%台だったりして安定しないんだよ
現状「取れないことはないかもしれない」だから「確実に取れる」レベルにしたい
>>4
社会科はやっぱり教科書レベルかあ、下手に知識を詰めるよりも穴をなくして演習を重ねる方が良さげなんやな >>3
センター85%なくても行ける理系なんていくらでもあるやろ >>6
そういうことかよ
なら過去問周回すれば安定すると思うよ
センターは力学と電磁気は変な問題出ないけど
波動と熱力学はセンター特有の問題出ることも少なくないし
その辺の特有の問題に慣れてしまえばコンスタントに9割は越えるレベルに達することができると思うぜ >>5
やっぱ一問一答は効果的なんやな なんかセンターの世界史は用語から演繹していく感じがあって知らないと解けないよな
>>8
やっぱ過去問なのか でも新課程の過去問4年分しかないから使いづらいんだよなあ
駿台の実戦問題集なら買ってあるからそれと過去問合わせて周回すれば効果的だろうか ●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●
ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね?w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの?
○日本大学習志野高等学校 偏差値69
○日本大学第三高等学校 偏差値66〜69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校 偏差値68
↑日大内部生のケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw
○済美高等学校 偏差値42〜58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学 58 82 78 56 96名(過去5年間)
国公立合計 80 100 123 87 137名(過去5年間)
○高知市立高知商業高等学校 偏差値47
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学 18名
国公立合計 27名
○壱岐高等学校 偏差値37〜39
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学 32 40名(過去2年間)
国公立合計 64 61名(過去2年間)
○上五島高等学校 偏差値36〜37
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学 16 14 21 19 9名(過去5年間)
国公立合計 28 24 32 34 24名(過去5年間)
○矢掛高等学校 偏差値42
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学 12 11 13 15名(過去4年間)
国公立合計 24 25 22 23名 (過去4年間)
○東京学館新潟高等学校 偏差値42
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学 22 19 14 25名(過去4年間)
国公立合計 31 62 36 47名(過去4年間)
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス(AO)入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法)
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
ザコクレベル低すぎて草w >>11
どっちも自信ないから当日に第一解答科目選択すればなんかリスク低いかなーと思って 費用変わんねえし
しかも嘘ついてたわ 『倫理』じゃなくて『倫理整形』 わざわざMARCHや関関同立未満の学生を採用しようなんて思いません。
毎年の就活生の中ではMARCHの学生なんて普通なんです。MARCHや関関同立の学生は就活における学歴戦線の中でやっとスタートラインに立てた程度なのです。
いつだって傷つくのはMARCH未満の学生だ。たとえトップの成績でも、就活は学歴フィルターで落とされる。
MARCHや関関同立未満の大学、明治学院大学あたりになってくると学歴を理由に書類で落とされる事案が発生してきます。
すなわち就活ではMarch未満は低学歴に位置付けられるということになります。
残念ながら日本を代表するトップ企業は、ほとんどの社員が偏差値60以上の大学を卒業した人間で占められています。
そうした人々が選考に関わるので、当たり前ですが自分より下の大学の人を採用したくはないんですよね。
MARCH未満は採用しない!落とす!と最初から決めている企業が日本にはかなり多いので、MARCH未満の大学ゾーンになると途端に大企業に入社しにくくなるのです。
March未満大学に入ると周りの人間から陰でバカにされます。
就職活動時に学歴フィルターというものがあってMarch未満大生だと多くの一流企業では会社訪問さえ受け付けてもらえません。March未満大生の履歴書はゴミ箱直行です。就職先は必然的にブラック企業になります。
マーチ・関関同立未満はFラン
国立まで
MARCH未満の大学
こんな大学入ったら私は馬鹿ですと世間に公言しているようなもの
他人から見下されたくなかったらMARCH以上の大学に行きなさい >>12
今年倫政ほぼ確実に難化するから
ちゃんと対策してないと結構まずいぞ
どっちにするか早く決めた方が吉 倫理は「倫理」の黄色本と「倫政」の黄色本の倫理部分を両方やったら90以上安定するようになった >>14
ありがとう しかし世界史は正直爆死が怖い
>>15
うん倫理政経なんだすまない 黄色本で90割取れるのか にしても分厚いしなあ…蔭山本使ってるけど大丈夫だよな >>16
世界史選択じゃないからそこはよく知らんけど
地歴公民ってまず爆死とか無くないか?
その知識を知ってるか知ってないかだからもろに実力反映される教科だと思うのだが わざわざMARCHや関関同立未満の学生を採用しようなんて思いません。
毎年の就活生の中ではMARCHの学生なんて普通なんです。MARCHや関関同立の学生は就活における学歴戦線の中でやっとスタートラインに立てた程度なのです。
いつだって傷つくのはMARCH未満の学生だ。たとえトップの成績でも、就活は学歴フィルターで落とされる。
MARCHや関関同立未満の大学、明治学院大学あたりになってくると学歴を理由に書類で落とされる事案が発生してきます。
すなわち就活ではMarch未満は低学歴に位置付けられるということになります。
残念ながら日本を代表するトップ企業は、ほとんどの社員が偏差値60以上の大学を卒業した人間で占められています。
そうした人々が選考に関わるので、当たり前ですが自分より下の大学の人を採用したくはないんですよね。
MARCH未満は採用しない!落とす!と最初から決めている企業が日本にはかなり多いので、MARCH未満の大学ゾーンになると途端に大企業に入社しにくくなるのです。
March未満大学に入ると周りの人間から陰でバカにされます。
就職活動時に学歴フィルターというものがあってMarch未満大生だと多くの一流企業では会社訪問さえ受け付けてもらえません。March未満大生の履歴書はゴミ箱直行です。就職先は必然的にブラック企業になります。
マーチ・関関同立未満はFラン
国立まで
MARCH未満の大学
こんな大学入ったら私は馬鹿ですと世間に公言しているようなもの
他人から見下されたくなかったらMARCH以上の大学に行きなさい やっぱ理系は過去問演習でFA?
地学はともかく数学物理は基礎問と風で十分行けるんやろか、それとも参考書以上に過去問演習したほうがええんやろか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています