受験生だが早稲田、慶應の学部序列は？

**名無しなのに合格** · 2018/11/18(日) 21:25:02.02

慶應
超上位
医
上位
法、経済、理工
中位
商、薬
下位
文、総合政策、環境情報

早稲田
上位
政経、法、理工
中位
商、国際教養、社会科
下位
文、文化構想、教育、人間科、スポーツ科
で確定なの？
そろそろ本腰入れて学部を選ぶ時期だし…

**名無しなのに合格** · 2018/11/18(日) 21:26:43.97

社学って偏差値政経と同じじゃなかったっけ？社会的評価はともかく

**名無しなのに合格** · 2018/11/18(日) 21:34:05.63

理工>法、政経じゃね

**名無しなのに合格** · 2018/11/18(日) 21:34:38.27

慶応の話

**名無しなのに合格** · 2018/11/18(日) 21:42:41.25

>>2
そうだよ
だから上位でもいと思うなー
法とかも入れてるし

**名無しなのに合格** · 2018/11/18(日) 21:47:22.82

経済って中位だろ

**名無しなのに合格** · 2018/11/18(日) 21:47:54.34

●●●ザコクは偏差値30台の高校でも余裕で受かるという現実●●●

ちょっと調べてみただけでも、最底辺高校からザコクに大量に受かってるんだけどw
低偏差値、知名度無し、低倍率、実際は推薦・AOだらけ、就職は町役場か工場........ニッコマすら馬鹿にできないじゃんw
これじゃFランワタクと同レベルだよね？w
ワタクはスポーツ推薦で入る馬鹿はいるけど、ザコクは学力でこんな馬鹿でも簡単に入れるんだねw
ザコクはこんな現実でなんでイキッてるの？

○日本大学習志野高等学校　偏差値69
○日本大学第三高等学校　　偏差値66～69
○日本大学鶴ヶ丘高等学校　偏差値68
　　↑日大内部生のケツの穴のうんこ煎じて飲ませてもらうレベルでしょw

○済美高等学校　偏差値42～58
http://www.saibi.ac.jp/030sinro/index_sinro.html
国立大学　　58　82　78　56　96名（過去5年間）
国公立合計　80　100　123　87　137名（過去5年間）

○高知市立高知商業高等学校　偏差値47　　
http://www.kochinet.ed.jp/kochisho-h/sinro/index
国立大学　　18名
国公立合計　27名

○壱岐高等学校　偏差値37～39　　
http://www2.news.ed.jp/bunrui/syoukai/sinro/70270sinro/70270sinnrojisseki/23231.html
国立大学　　32　40名（過去2年間）
国公立合計　64　61名（過去2年間）

○上五島高等学校　偏差値36～37　　
http://www2.news.ed.jp/shared/uploads/2018/06/1530256397.pdf
国立大学　　16　14　21　19　9名（過去5年間）
国公立合計　28　24　32　34　24名（過去5年間）

○矢掛高等学校　偏差値42　　
http://www.yakage.okayama-c.ed.jp/singaku.html
国立大学　　12　11　13　15名（過去4年間）
国公立合計　24　25 22　23名（過去4年間）

○東京学館新潟高等学校　偏差値42　　
http://www.tgn.ed.jp/school/university.html
国立大学　　22　19　14　25名（過去4年間）
国公立合計　31　62　36　47名（過去4年間）　

●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立　　56大学〔68.3%〕　192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立　　77大学〔93.9%〕　286学部〔71.7%〕
　　　↑学力検査免除w 　超軽量じゃんw 　散々ワタク馬鹿にしておいてコレw

●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！　←　★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
　　　↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w

ザコクレベル低すぎて草w

**名無しなのに合格** · 2018/11/18(日) 22:14:28.04

総合的に見て社学は中位だろ

**名無しなのに合格** · 2018/11/18(日) 22:16:06.52

どうランクの学部の並びは順不同でお願いします

**名無しなのに合格** · 2018/11/18(日) 22:16:48.91

早稲田に関しては政経>理工
理工はAO指定校多すぎて話にならん

**名無しなのに合格** · 2018/11/18(日) 22:31:24.82

>>10
それは政経も変わらん。
入学者の半数以上がAO指定校。

**名無しなのに合格** · 2018/11/18(日) 22:49:43.44

そんな細かくない
早稲田　政経＞他＞僻地
慶應　医＞経済＞他

**名無しなのに合格** · 2018/11/18(日) 23:08:49.06

医学科と理工以外は糞ってイメージしかない

**名無しなのに合格** · 2018/11/18(日) 23:38:53.66

看護をいれたげて…

**名無しなのに合格** · 2018/11/19(月) 10:19:45.11

言っても最近は昔ほど学部格差ないよな
大学名のほうが重要な気がする

**名無しなのに合格** · 2018/11/19(月) 13:05:56.82

>>1
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
国立のすべり止めとしか価値がなく
学生の現状は国立の平均値以下
一般で早稲田行くのはアホすぎ

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工