日本人と慶応人の違いについて語ろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本人は謙虚さを持っているが、慶応人にはそれがない 僕は道を彷徨いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「嗚呼、我KOぞ!」と思うと、性欲がこみ上げてくる。
稚拙なKO私塾大学の軽量入試を突破してから2年。
合格発表の日のあの喜びがいまだに続いている。
「我KOぞ!」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然とチムコが引き締まります。
大学の先輩方よりどれだけ恥ずかしい自分になれただろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい?犯歴というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は性衝動に打ち震えます。
「人が何を恵んでくれるかを問うてはならない。君が人にレイプをなしうるかを問いたまえ」
僕は勃起感に胸が熱くなり、射精震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本の犯罪界をになう最狂のレイパーである僕たちを鍛えるための悪の配剤なのでしょう。
影の日本を作りあげてきた歴代レイパー王はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
KO私塾大学を出所しシャバに戻ることにより、僕たち塾生は犯歴を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき軽量未熟大学。
知名度は世界的。人気、精力すべてにおいて並びなき犯罪者。
素晴らしい犯歴。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は?」と聞かれれば「件のゲイ王新宿大学です」の一言で恐怖の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的なレイパー大学ブランドの悪評。
軽量未熟大学に受かって本当によかった。 属性で人判断してる>>1
やってること朝鮮人と同じで草 >>7
これが慶応人の思考か
ちなみに生まれた民族は自分で決めることはできないが、日本人になるか慶応人になるかは自分で決めることができる 実力で何とかしようとするのが日本人
コネで何とかしようとするのが慶応人 イギリスの学術雑誌ネイチャーは、世界の研究機関がどれだけ特許に影響す
る研究成果をあげたかをランク付けした「Nature Index 2017 Innovation Tables」
を発表した。 Nature Index 2017 Innovation Tablesは、1億件以上の特許を対象に、
大学や研究所などの研究機関が発表した論文の引用数を調査し、ランキング化したもの。
上位200位の研究機関が紹介されている。
◆Nature Index 2017 Innovation Tables(日本国内の研究機関)
31位「大阪大学」
39位「理化学研究所」
53位「京都大学」
63位「九州大学」
76位「東京工業大学」
85位「慶應義塾大学」
95位「東京大学」
116位「北海道大学」
122位「名古屋大学」
139位「東北大学」
132名無しなのに合格2018/12/23(日) 14:44:52.76ID:KKyKADZp
通信社のロイターは8月31日、Webサイトでアジアの革新的な大学ランキング
(Asia’s Most Innovative Universities)を発表した。発表された75大学の、
位20校中9校を日本、8校を韓国が占めた。
「アジアの革新的な大学ランキング」は、トムソン・ロイターが保有する学術論文
や特許情報を基準に、科学の進歩、新技術開発、世界経済の推進への貢献を独自
に算出したもの。ロイター通信社の日本語サイトにも結果が掲載されており、
同社によると評価基準となった10項目には、特許数や特許の成功率と被引用回数に加え
、学術論文数や企業との共著論文数の割合が含まれている。
◆アジアの革新的な大学ランキング
国内大学ランキングトップ10
2位 東京大学
4位 大阪大学
6位 東北大学
7位 京都大学
10位 慶應義塾大学
12位 東京工業大学
18位 九州大学
19位 名古屋大学
20位 北海道大学
26位 広島大学 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています