ワタク卒の物理教師がおかしな事言ってるんだが

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 18:32:10.78

運動方程式のイコールはイコールではないとか言ってるんだけど

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 18:33:52.25

因果関係を表す（ドヤァ

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 18:34:48.28

新物理入門を読んだんやろなあ

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 18:38:12.17

>>3
これだな
等号の意味を理解してないからあの本に書いてることを誤解したんだろうな

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 19:00:19.08

>>4
てかあの本にも記載あったはずだけどね

余程理解力と学力が無い教師なんだろうな
まさにワタククオリティ

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 19:58:41.82

クソザコすぎて話ならんな

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 20:29:28.78

え、そうじゃないの？
因果関係表すって俺も習ったけど…
mx”=FもRI=Vも右辺が原因で結果として左辺が生まれるんじゃないの？

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 20:45:47.65

>>7 それで合ってるけど、イッチがこの質問するってことはどう考えても説明が悪かったんやろ

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 21:04:19.51

>>7
イコールをイコールではないと言ってるのがおかしいんだろ
量的な意味ではイコールだしそもそもイコールってそういう場合に使うし