理系の話で理科大>上智って言ってる奴。

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 18:09:17.04

上智>>>理科大とかガイジ発言するやつウザい。教員と研究設備ゴミだし、半分以上推薦の奴が何をもってあんなに偉そうに言えるのかわからない。

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 18:10:24.21

タイトル逆やった

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 18:31:11.96

教員の資質向上について、東京理科大学の取り組みは不十分であると
大学評価でも指摘されている

＞教員の資質向上のための研修等について、大学全体としては各種講習会への参
＞加を促す等行っているのみであり、一部の学部・研究科において独自の取り組
＞みが行われてはいるものの、組織的な活動とはいいがたく、教員の資質向上に
＞向けた取り組みが不十分であるので、改善することが望まれる。

公益財団法人大学基準協会「東京理科大学に対する大学評価（認証評価）結果」2013年度
より引用→http://www.juaa.or.jp/images/accreditation/pdf/result/university/2013/tus.pdf

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 18:33:56.54

理科大は非常勤教員の比率が約7割
http://www.tus.ac.jp/disclosure/release/pdf/kyoinhiritsu_2018.pdf

↓の通リ非常勤6割というのは憂慮すべき水準
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/186432/2
「分かりやすいところでは、大学の専任教員数と非常勤教員数の比率です。これが最低でも６対４程度であれば大丈夫。
前者が極端に少なく、後者が多い大学は経営状態が悪いため低コストの非常勤教員が多いのです」

ちなみに上智大学理工学部では正規教員が約7割
https://www.sophia.ac.jp/jpn/aboutsophia/sophia_disclosure/itd24t0000000433-att/soshiki_2018.pdf

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 19:21:18.16

どっちでも大勢には影響ないわどっちも大手企業フィルター通るし

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 20:21:57.40

進学校で上智理系滑り止めにする人はいない
理科大はいる

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 20:44:55.50

上智理系とか謎すぎる
マーチ理系と同じくらいひどい

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 20:56:47.89

理科大が上だから安心しろ

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 21:24:23.14

普通に上智が上でしょ

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 21:27:01.00

埼玉＞理科、上智

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 21:41:38.40

難易度で文理ともに上智>>>理科大なのが現実
ここらのアホな学生はそもそも研究とか口にするレベルじゃない
学部別に書くと
上智経済>>明治同志社立教>理科大経営
上智理工>理科大工≧理科大理>理科大理工=明治理工同志社理工>理科大基礎工>>>理科大2部
理科大は平均取ったら良くてもマーチレベル
の癖に他のどうでもいい要素棚に上げてイキるから爆笑ｗ

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 21:41:54.81

>>9
こうゆうやつ絶対文系だよね？

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 22:29:56.70

偏差値だけみても上智の方が上

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 22:37:35.91

どっちも就職では困らないしちょいちょい埼玉だす間抜けがいるけど就職では論外だからな

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 22:43:05.58

上智＞埼玉＞＞理科大
ぐらいか

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 23:04:56.99

>>3

その評価の原因は学内研修（FD）の参加率の低さが原因。
その代わりに学内外の研究活動に時間を割いている教員が多いためにこういう評価になった。

それをディスるのは自由だが、物事は多面的に見る癖くらいつけておいた方がいいぞ。

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 23:09:36.53

ブランドと立地で偏差値だけ高いってぁんじなんだよな

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 23:14:41.89

>>11
まんま文系脳で草

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 23:29:19.82

偏差値だけの話じゃないと思う
おもに研究で上智とはどうなのか

**名無しなのに合格** · 2018/11/06(火) 23:59:12.30

埼玉(笑)

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 00:01:03.33

学部生（笑）の分際で研究とかほざくな

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 06:01:50.81

高3の理系クラスでは上智の話題は出ないな
誰が受けてるんだろう？

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 06:45:36.39

お前たんなる田舎ザコクだろ

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 07:34:48.36

偏差値は上智の方が圧倒的に上だろ？
実力では理科大の方が上って言いたいのかもしれないけど
それなら理系に限れば地方駅弁の方が上

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 08:55:47.86

工学部ならどこでもある程度就職いいからマウントとる意味があまりない

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 09:23:08.20

文系なら上智＞＞理科大
理系なら理科大＞＞上智
どっちにしろMARCH以上早慶未満なのは違いない
これでFAだろ

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 09:25:37.02

>>26 東京理科大の偏差値は軒並み57.5
低いのだと55.0とか。マーチと同列が正しい。
上智は最頻値の一般入試の偏差値が65.0
偏差値7.5も離れてるのに、上理(笑)すか？
理科大の気持ち悪い頭も悪いインキャメガネ
といっしょにすんじゃねえよw

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 09:26:55.23

>>27が標準偏差の値も取れないFランなのはわかった

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 09:35:08.72

>>28 すまんな上智生なんだわw
お前理科大生っぽいな気持ち悪いから寄ってくんなw しっしっw 上智ICUで並べるならまだしも、理科大(偏差値57.5) 勘弁してくれいい迷惑だw

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 09:37:40.24

>>4
非常勤が7割って、そりゃひでぇな。

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 09:48:10.89

理系も神戸理系＞＞広島名工大と言ったりしちゃうし
理系も文系的価値観に支配されてる

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 09:48:43.55

上智って偏差値の意味も分からない雑魚がイキってんだな　滑り止めにしようと思ったけどやめとこ

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 09:51:46.18

>>32 理科大生乙w 死んでくれw

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 09:59:51.51

>>29
文系が理系の偏差値にマウントとってて草
ちなみに理科大工の偏差値は60~62.5な
上智は推薦で定員絞ってあの偏差値
一般入試組は確かに賢いが平均で見ると圧倒的に理科大

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 10:01:21.51

理系は文系に支配されてるしな
理系も旧帝＞駅弁（なぜか旧制文系大の神戸理系も旧帝側、早慶＞その他私大）
って価値観に支配されてる

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 10:03:58.51

もうやめてやれよ　偏差値の意味も分からない私文が息してないぞ　かわいそうだろ

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 10:10:41.70

>>34
理科大は9割近くが入学辞退するからその人たちのおかげで偏差値つり上がってるんだけど

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 10:28:38.52

>>37
合格難易度と辞退率は関係ないぞ
河合塾のホームページで偏差値について
「私立大学の個別試験又は国立大学の二次試験の難易度」と明記されてる
合格者平均で偏差値を出してる訳では無い

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 10:41:09.12

>>29
半分くらい推薦で偏差値操作してるやつがイキってて草

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 11:38:28.95

>>38
個別試験の難易度なんかどうやって数値化するんだよw
それは単に私大と国公立の試験の方法を区別して明記してるだけだよ
河合偏差値は前年度入試における入試結果の
調査を基に、合格可能性50％のラインを2.5ピッチで入試難易度として評価してるんだから、合格者偏差値だよ
よって難関大理系の滑り止めとして幅広く利用され受験者と辞退者が多数の理科大は跳ね上がる

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 11:50:54.31

>>40
よく理解できてないだろ？

河合塾の説明文は偏差値算出時の教科科目数を、試験科目に合わせていることを説明している
ボーダー偏差値は偏差値上位から下っていって不合格者が出現して以降の話だから、合格者が何千人蹴ろうが営業はないんだよ

文系の人間が知ったかぶりをしない方がいいぞ

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 12:30:02.88

私文イライラで草

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 12:43:26.24

上智に偏差値じゃ負けてる理科大が
「でも研究は理科大の方が上」って負け犬の遠吠えしてるだけでは

でも理科大より偏差値低くても研究が上な駅弁には
「お前らより理科大の方が偏差値が上」って言うんだよな
このダブルスタンダードよ

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 13:41:04.68

私立は私立同士で偏差値比較できるから上智が上
私立と国立は偏差値比較できないからわからん

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 14:49:38.09

>>43
正直国立にマウント取ろうとする理科大生は仮面か偽物

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 15:01:19.45

>>45
埼玉群馬にはマウント取るんじゃない

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 15:21:05.84

>>46
まあ、個人的には5S～金岡千広=理科大ぐらいじゃ無いかと思ってるけど、別に地国にマウントとるメリットあんま無いしな...

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 18:52:36.31

大学生ごときでいっぱしの研究者のつもりｗｗｗｗ
実際は留年かやっと進級出来てる程度なのに、研究施設が
どうとか関係ねーな

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 18:53:51.87

現実の学歴ヒエラルキー

早慶明治
立教上理
GACH

**名無しなのに合格** · 2018/11/07(水) 20:24:13.97

まあ文系は学部のうちに研究に携わることはまず有り得ないからな