X



上智経営の英語6割で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/04(日) 21:48:33.77ID:46DpgRL2
早稲田教育8割なんだけど早稲田に絞るべきかな
0002名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/04(日) 21:54:34.21ID:+rF229pV
上智経営の方が難しいの?
まだ解いてないけど怖くなってきた
0003名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/04(日) 21:59:17.96ID:46DpgRL2
>>2
人によるよ多分
一つ言えるのは早稲田は解答の根拠が明確
0004名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/04(日) 22:46:41.48ID:20BZLRtl
あの分量解ける人いないから、でも早稲田にするのはリスク高めだよな、、
0005名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/04(日) 22:59:14.60ID:SnUgUvFk
勝ち組は早慶だよ、マーチも 一部を除けば負けにはならない。理科大も理科系の世界では悪くない。
上智は…

2016年版役員四季報via東洋経済新報社
上場企業役員の出身大学ランキング


1慶應   2180名
2早稲田  1930
3東大   1907
4京大    999
5中大    958
6明治    639
7日大    610 ※概ね理工
8一橋    583
9同志社   472
10阪大   462
11関学   399
12神戸   390
13東北   362
14関大   351
15九大   337
16法政   327
17名古屋  315
18立命   275
19立教   244
20青山   230
0006名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/04(日) 23:24:25.78ID:02se1TD2
2017年 経営 英語6割 で受かった。
世界史国語は8割超えてたと思う。
確実に平均5割割ってたはずだあの年
0007名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/05(月) 00:40:03.59ID:iYiBF88X
経済志望なんだが経営の方が最低合格点高いんだけど
やっぱ難しいのかる
0009名無しなのに合格
垢版 |
2018/11/07(水) 22:46:29.87ID:JaqBkv2a
早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況