高1で参考書オタクなんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
克服してるわけねーだろ
お前も同じ運命を辿るのだ ・サクシード
・デュアルスコープ
・ユメタン
・センサー化学
ワイの学校で配られたこのクソ参考書共をお前らどう思う? 俺もそうだったけど参考書一冊最低でも一周したら新しいの買うようにしたで >>10
デュアルスコープてなんや
ハイスコープなら知っとるが サクシードは、演習用としては必要十分だと思う
よく、青チャを覚えろとか、基礎問、標問覚えればOKとか言う奴いるが
(特に教育関係者気取りの奴)
覚えても演習が足りなさ過ぎて大抵うまく行かない
ケアレスミスと、(どれがあうかなぁとかやって)時間超過でダメになる
理由は演習の足りなさすぎなんだけど、きちんと演習詰むのには時間かかるから
逆転合格、みたいなのを狙うと死ぬ気で青チャやフォーカスゴールド覚えて受験してミスがないこと祈れ
あるいは複数受ければどっかミスなし(ミス少)で受かるだろうみたいな戦略になる
なので時間のある高1ならサクシードで反復練習ははありだと思うよ
もちろん学校が答えも配ってるならだけど
答え配ってないならクソ デュアルスコープは一部の国公立ようって感じかな?
君が田舎に住んでいて、県名のついたような国立大学へ行くなら
(そしてたぶんそこの傾向にもあってるから選んだんだろうから)
あり
東京の私立受けたいなら、中間期末時に同単元の出そうなところだけ勉強して
受験用としてべつな有名どころの参考書を買ったほうがいい
(そのさいに詰まったときに辞書代わりに調べるのに使うなら普通にあり) ユメタンはじっくり見たことないから話半分で聞いてほしいけど
ターゲットとかシスタンとかに変えたほうがベターだとは思う
しかし絶対変えろとかは言わない もし学校でユメタンミニテストとかやってくれて
それに合わせて覚えていけるなら
モチベーションも維持できるし、学校がテストしてくれるんだから
そりゃ積極的に活用したほうがいい
センサー化学は科学やらんので知らん >>7
サクシードとユメタンは知ってるけど、別にやって損はないだろ
参考書をあれやこれやする暇があるなら大人しく学校で配られたのをやれカス二浪してえのか いやターゲットとか単語帳史上一番うんこだろ
ユメタンの方がマシ
シス単と比べたらシス単の方がいいけど、学校が指定したものをとりあえずやる方が独学より効率がいい 大体ターゲットがいいとか言っちゃうクソエアプに騙されて、学校が配ったものをあれやこれや言い訳つけて、大量の参考書に手を出して結局何も身に付かないのが眼に浮かぶ >>7
ユメタンは9割くらい覚えて次の単語帳(ターゲット、シス単、鉄壁)に行くのがいいんじゃね?
センサー化学は教科書と同時並行で進めれば結構役に立つ
物理ならエッセンスでもやっといたほうがマシ >>7
学校で配られるのは大抵答え配布しないからなあ
そこが糞 参考書オタクっていうけど、どれくらい参考書について知っているの? 一対一とか参考書いらない
教科書サクシード過去問でじゅうぶんって言って東大行ったやつがいた >>24
普通に配られたぞ
あと上にデュアルについて書かれてたが普通に都市部の高校やわ
学年のほとんどが関関同立
国公立行きたいなら塾行けって先生が言うしまつ 数学は、
網羅系参考書
マセマシリーズor基礎問題精巧
1対1
をそろえたほうがいいよ
初期レベルの参考書としてやさしい高校数学もオススメ デュアルスコープが国立用?
ほんとに参考書オタクか?
数研出版の黄チャートの英語版的な存在
forest(今はエバグリ)より若干基礎よりのイメージだろ
青にあたるのは「基礎からの新々総合英語」
「基礎からの」とついてるわりにデュアルスコープより難しいぞ
英語は赤チャートはないはずだから、事実上これが難関向き
まあforest(エバグリ)を使う人が多いだろうが 早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています