数学の記述の接続詞って「よって」だけでいいよなw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ところで」とか「これより」とか変にひねったやつ使うやつはアホ ここで、ところで、また
この3つは話題転換に必要不可欠だろ
まあ数弱はそんなことが必要な問題を見たことがないんだろうけど ところでや、これよりは普通に使うだろ。論理的に正しいというのは大前提として、読みやすい答案書くことにも意識を割けよ。 まあ数強かつ数学の記述を愛してやまないワイが普段使ってる日本語を教えてあげる
・よって
・したがって/したがい
・であることから
・故に/故、
・また
・ここで
・つまり
・すなわち
・であることが必要(必要条件で絞る)
・しかしこれは〜と矛盾
・以上より
・適/不適
・(条件)…☆(マルイチとかでおきたくないとき)
・よってグラフは上図/右図/左図/下図のようになる
記述は書いてると楽しいよね だから派のわい異端?
「〜に注意して、」とかいう謎日本語 同じ接続詞ばかり使うのは何か気持ち悪いから
よって
〜より
〜から
ゆえに
従って
∴
とか色々使ってるわ
この辺は個人の好みだろうけどね よって
したがって
より
以上から
使うのはこれだな基本 >>12
以上より って日本語として不自然じゃない?
以上のことより じゃないかなあ 記号論理学がわかるワイ、答案から日本語をなくすことに成功 >>20
まあ気持ち悪いと感じる時は以上によりとか使ったりする >>12
参考にさせてもらうわ
いつも、よって、ばっか使っちゃうから気をつけたい どうせなら∀とか∃とかi.e.とかも使ってイキリまくろうぜ >>21
記号論理学カッコ良いな
p∧(p∨q)⇔p
みたいなやつだろ
自在に使える人尊敬するわ ゆえに
よって
したがって
の王道進行
ゆえに
すなわち
よって
つまり
したがって
以上から
の長編物語進行 >>26
その3つくらいは俺もカッコつけて使ったことあるわwww
なおi.e.と∴との違いが分からず使うのやめた模様 長いのを倒した時は「よって〜は示された」を「よってついに〜は示された。」にしたくなる >>27
そうそうそんなやつ
たまたま寄った本屋に論理記号を解説してる大学受験の参考書があって
面白かったから俺も論理記号使うようになったわ >>31
もしや長岡先生のやつか?
それだとしたら俺も買った
そして俺の頭では理解できず挫折したwww >>31
実際論理記号になれたらスッキリしてわかりやすい >>36
王道を征く設定でこれはかっこいいわ
変な記号使ってイキるのよりこっちの方がかっこいい >>33
おお、知ってるのか
まさしくそれ
前書きが面白かったから買ったんだがその次の章からいきなりクソ難しくなるよなww さてさては難問を前に手をスリスリしてる感あって好き >>36
でもそれ使ったあとどう書くか迷うよな
「a≧b≧cとしても一般性を失わない」だけじゃ一般性を失わないということを説明してるに過ぎないから
「a≧b≧cとしても一般性を失わないから以下そうする」とでも書かなきゃならん 証明終了のときなんて書くとかっこいいか追求してた時期あったわwwwww
最初Q.E.Dと書くことから始まり
<Q.E.D>とした方が何か見栄え良いな とかなった後
QEDはあまり使われないって知って結局
「よって示された」
に落ち着いた ハルモス記号使ってる人はめっちゃかっこいいと思う
俺には使う勇気は無かった笑 「題意は示された。」
か
「以上より(∴)、…が成立する。(証明終わり)」って書いてる いいけど「よって」ばっかり使ってると稚拙な文章に見える ワイは「つまるところ」も使うで
こなれてる感が出る 上級者は「と思いきや」を使うんだよなぁ··· 「ところで」は大学入試レベルの証明じゃ使わんでしょ
大学入ってからは使ってる教材わりと多い
「さて」も前提の復唱とかで使いがち >>61
高校の教師に限らず大学教授とかでも結構嫌う人多いから控えた方が安心だね
pである条件はqであること
みたいにしてやった方が無難ではある 補足しとくと
〜すれば良い
と言った書き方は必要条件なのか同値なのか誤解しやすいから控えた方がいいみたい 〜より
って入れ忘れて
(∵〜)
ってあとから根拠入れたりするんだけど使い方間違ってる? >>64
合ってるよん
>>65
それなら文句付けられないと思う!
>>68
本来「なので」は文頭に持ってきちゃダメなんだよ
だから細かい人は「けしからん!」って言ってくるからやめた方が賢明みたいね あっ 勿論
〜なので…
みたいな書き方なら何ら問題ないよ
文頭に持って来るのがよろしくないってだけだから 〜だと思う。
〜のはず。
〜でなければ、怒るよ(# ゚Д゚)
後で千円あげますから、正解ということにしてくださいm(__)m 法律をある程度やっているやつなら知っているが法律的な文章では「よって」を最終結論にしか使わない
例えば判決文なら最後に「よって懲役4年に処する」という感じ
法律の世界独特なのかもと思っていたけどもどうやらほかの世界でもそうであって受験数学では誤用が多いという話を読んだことがある
本当なのだろうか? そりゃ確かにそれだけで通じるけど幼稚な解答だぞ。
如何に式がキレイで、解法が完結でも、そんな答案は見たくもない。 証明問題で~よって題は示されたって書くと時短って聞いたわ >>76
よって示された
だけでも構わないぞ
証明問題の最後のセンテンスはさほど重要ではない
むしろ一番最初の前提とかの方がよっぽど大事
例えば背理法なら「命題に対する正確な否定を取る」ってことの方が最後どう書くかなんてことよりもよっぽど重視される ところで嫌い
模範解答読んでて出てきたら「なんでそこでいきなり話変えんの?」って納得できない 何ならハルモス記号(墓石記号)だけでも構わないからな
ほんとに最後の文章とかどうだって良い >>78
これはわかる
急に全く違うとこ行くなやと思う よって、題意は示された
↑
これはやめとけ
題意って言葉を調べよう 「よって、必要条件〜を得る。
逆にこの時の(与式)の十分性を証明できればいい。」
↑みたいなフレーズは整数問題とかでよく使うわ >>86
ワイもや
自分の考えを整理することもできるし便利だよね ところで
は普通に使われてるだろ
問題集の解答とかでよく見かける 問題集の解答とかで ところで〜 って出てくるとなんか腹立つ 以上より題意は示されたww
って誰か入試で使ってみない? 1001 :証明 :Quod Erat Demonstrundum
この問題は証明されました。
もう書けないので、新しい問題を立ててくださいです。。。 Aを証明
A⇔B⇔CでCを証明した直後によって示されたって書いていいの? >>106
よってCと同値であるAが示された
くらい言った方がよくね? >>107
いちいちそんなの言わなくていいわ
ちゃんと論証勉強しなよ 長岡の論理学のやつはいいぞ〜
モチベーション、可読性という意味でも素晴らしい。
ただ、東進のアルバイト採点とかに点貰えなかったり、逆に間違ってるのに満点貰う事が有る。
東大冠模試ではちゃんと採点してくれる。 >>111
多用はしない方が良いぞ
よってとか書きたくなければ
i.e. あたりも使っていけば? そんなこと言いだしたら"よって示された"すらなしで(終)だけ書いてりゃいいじゃん 式に・・・(1)
とかやるけど
・・・(壱)とかやってもいい? >>114
いいし
なんなら(あ)とか(ギョ)とか(#)とか(@)でもいいぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています