理学部物理学科だけど質問ある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1です
>>51
同じ大学
春からも同じ院
>>52
人気は素と物性、実験と理論でだいたいバランスする
素論の研究室は単に物理できない学生がいらないから落とすだけ 微分関数、微分幾何学、多重積分を勉強したいなら数学と物理のどちらの分野に進んだ方がいいと思いますか? 微分関数←意味わからん
微分幾何←広すぎ、ただこれはほぼ物理(らしい)から数学科でも(理論)物理でもやれると思う
多重積分←ただのベクトル解析、微分幾何の基礎の基礎、学部1〜2年レベル >>54
具体的なある形の関数を微分・積分したりという計算がやりたいなら物理学科
公理・定義から出発して証明してゆくのをしたいなら数学科 ただの学部生に会ったこともない人間の評価をさせてどうしたいの? >>1です
>>57
ファインマンといえばファインマン図と経路積分でしょう
教科書に名前載ってる科学者はみんな偉大な人だよ 付き合ってる学生全体の何割くらい?
大学に出会いある? >>1です細々と続いてて良いですね
>>48
ごめん答えるの忘れてた
学部2年と3年で週3くらい13時から16か17時くらいまで
>>62
体感的に2割くらい?
出会いは探そうと思えばいくらでもあると思う
>>63
旧帝の方が良い
私立はどうしても規模が小さくなりがち >>53
その彼女と初めてヤッたのは何回目のデート? 東大の物理学科って、ものすごく成績がよくないと進振りにおいて入れないらしいですが、実力的にはどれくらい必要なのですか? >>1です
>>65
2回目だよ
>>66
理科1類の上位30%とかだったはず >>67
彼女にとってイッチは何人目のオトコなの? >>70
2回目のデートで処女をささげるとか、イッチはどれだけ惚れられているんだよ
嫉妬w 偏微分・フーリエ変換・多重積分を勉強したとして、大学受験の数学と物理で役に立つと思いますか? >>72
彼女の反応からぎこちなさがとれてきて、アンアン言い出したのって、何回目あたりの
セックスから? >>1です 忙しくて答えられなくてスマン
>>73
直接は役に立たないんじゃないか?
大学入ってからは普通に使うから興味あればって感じでいいと思う
>>74
慣れてきたのは3回目くらいかなあ
結構最初から楽しんでたと思う >>75
>結構最初から楽しんでたと思う
イッチ相手にロストバージンしたんでしょ?最初は痛がってなかったの? >>76
彼女はなんか思ったほどでもなかったらしい 大学の試験では電卓を使ってもいいという噂は本当になのですか? >>1です
>>78
物理の試験ではそんなに無い
そもそも電卓使うような問題出ないし
>>79
独り暮らしだよ >>77
イッチはイキそうになったら「高速」になる?
そのときの彼女の反応は? ファインマン物理学なんかはただの学部レベルの講義の記録だよ >>1です
>>81
イキそうになったらってことはあんまないかな
本気でセックスしたい時は最初から
彼女もだいたいそんな感じ
>>82
最近大学忙しくてほとんどテレビ見なくなった
>>84
化学やってる >>85
バックでしたことある?
俺の場合、彼女が嫌がってさせてくれない 「1キログラム」の質量の定義が今月、およそ130年ぶりに国際会議で見直される え?1kgは1kgじゃないのか?
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1542025265/l50 >>1です
>>86
よくしてるよ
>>86
プランク定数を元に定義するんだっけか
詳しいことは勉強不足で分からんが,最新の物性物理の進展と絡んでたはず >>88
今までに彼女とヤッた回数は?
概算でいいです。有効数字2桁でwww >>90
俺の場合、しょせんCラン文系同士のバカップルだから、高学歴の理系院生の
カップルのセックスって凄く興味あるんだ。 >>1高校生なんだけど大学物理に触れられる本とかある?
ゴリゴリのでも良いけど。
一応、難系例題くらいと新物理入門通読くらいはした。 >>1です
>>89
さあ?
自分でも分からんしご想像にお任せするよ
結構長いから3桁はいってるんじゃないかな?
>>92
高校生でも読めそうなのは力学電磁気熱あたりかなあと思う
初学者向き
力学……原島
電磁気……砂川(岩波)
熱……三宅
上級者向き
力学……ランダウ=リフシッツ
電磁気……砂川(理論電磁気学)
熱……田崎 一般相対性理論を一歩一歩数式で理解する
(石井俊全)
って本がおすすめ。
高校生でも読めるように書かれてるよ。
ベクトル、ベクトル解析、変分法、解析力学、電磁気学、特殊相対論、リーマン幾何、一般相対論って流れだけど、高校の数学が分かってるなら普通に読めるし面白いはず。
それに、本の序盤のところは、理系ならどの学科でも学ぶような内容が優しく書かれていたりするので、物理に興味ある人全般におススメできる。本のタイトルどおり、数式で物理を理解できる。
横ヤリ失礼しました。 >>94
>結構長いから3桁はいってるんじゃないかな?
週に2発でも1年で3桁行くからね。 >>83
つまりファインマンを理解できれば学部レベルは押さえられる?
大学入学前にファインマンとマセマの力学どっちやるか迷ってる 受験生時代に数学と物理はどの参考章をやっていたのですか? >>1です
>>98
ファインマン物理は教科書というより読み物という感じ
マセマもおすすめしない。物理やるなら力学はとりあえず原島を読めばいいと思う
>>99
4STEPと青チャートと重要問題集
学校で買わされたものしか使わなかった >>100
マセマってなんでダメなの?
少なくとも数3はかなり分かりやすかったけど >>101
マセマは、センター2B実戦問題集で、あまりの誤植の多さに萎えたな。
問題のセレクションは良かっただけに、校正ちゃんとしないのはもったいないですね。
それにしても、同じ大学生なのに(こっちは化学科)主さんと違って全然持てない。
はぁっ疲れたよ…。 >>1です
>>101
演習書としては悪くないのかもしれないけど、物理学で必要なのはそういうことではない
ある意味作られた問題を解くための勉強もたしかにある程度は必要だけど、もっと基礎的な物理法則の理解の方が肝心になる
それに、良質な演習問題なら大学の講義が提供してくれるはずだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています