早稲田と慶應どちらに行くべきかな【無断転載禁止】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
早稲田は数学必須化、医学部増設で慶應を超えるのか
慶應は色々な不祥事で格が下がるのか 受サロ民なら早稲田言っとけ
滑り止めは明治と中央や 学部学科による
法、経済なら慶應
政治、文なら早稲田
商とか理工はご自由に >>1
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 早稲田スーフリは被害者300人以上という
組織的で大規模の犯罪だったらしい
だから
今回の件では何にも変化しないよ >>10
今回しかなかったような言い方してんなww
強姦隠蔽大学頑張れよ 慶應はそのうちjkrになって早稲田に突き放されるらしいでw >>6
数年後には法経済でも早稲田になってるやろなあ 慶應を希望する女はレイプ願望のある
レイプされる気マンマンな女なんだろう
例えば男の家に泊まりに行ってレイプの被害にあいましたと言ったところで
世間は男の家に泊まりに行く女がバカと思うだけで 慶應卒の女を見たら
レイプされまくりのビッチと思え
でも実際そんな感じの女多いよな >>12
慶應の広告研究会は何十年にわたって組織的な強姦サークルだったらしい
ミス慶應の大部分もレイプをされまくったんだろうな、
だからこそミス慶應になれたんじゃないのか 慶應は学生時代は若い女の子をレイプしまくり、
社会人になってからは今度は学閥シロアリ化して優良企業を崩壊レイプしまくり
慶應は創造よりも破壊願望の方が強い大学なのか? ダイヤモンドの「R(立教)J(上智)K(慶応)」の記事は、ある意味最もタイムリーになった週でしたね。 稲門会か三田会か 不祥事があれば永久追放されるのはどこも同じ >>18
慶應閥にレイプされた企業
869名無しさん@1周年2018/10/19(金) 01:00:49.30ID:CfPz4Y9R0
KYBのトップ慶應
スルガ銀行のトップ慶應
東芝郵政のトップ西室慶應
東電の事故時トップ清水慶應
タカタの潰れるときの創業家トップ慶應
874名無しさん@1周年2018/10/19(金) 01:03:02.54ID:gAAmxejO0
>869
呪われてるのか…(´・ω・`)
878名無しさん@1周年2018/10/19(金) 01:03:45.27ID:0gwF7EMA0
>869
口だけ慶応らしいなれの果て日本のガンやね ごまかして嘘をついて逃げて最後に潰すのは慶応かよw
881名無しさん@1周年2018/10/19(金) 01:04:31.39ID:SLKPzcya0
>869
これ半分国賊大学だろ
895名無しさん@1周年2018/10/19(金) 01:07:57.48ID:Z9KF27DH0
>869
SFCGの大島健伸
969名無しさん@1周年2018/10/19(金) 01:22:06.06ID:v98ShiRa0
>869 やばすぎ
977名無しさん@1周年2018/10/19(金) 01:24:23.14ID:l5oZApzt0
>869
もう意図的なテロなんじゃないですかね 文学部は慶應やろ 早稲田文学部て講義クソなんだろ 三田会パワー使えないし 著名人が多くてみんな陽気なだけやろ どーせハメ外すんだから少しは根暗な文学やろうぜ 早稲田の文系の問題は似ている大学が多い。
上位私大だけでも、学習院、立教、國學院、明治、中央、津田塾、関学、同志社etc
特に國學院は地歴の問題の傾向だけでなく難易度までそっくり。
それに対して、慶應の文系の入試問題に似た出題は、ICUが僅かに似ている程度で、他は絶無に等しい。
ただし慶應の理系は東京理科大と似ている
また、上智と獨協と成蹊は同じ人が作ったんじゃないかと思うくらい似ている。
上位私大文系の相性を並べるとこんな感じ。
早稲田 慶應 上智
上智 × △ −
ICU × ○ △
学習院 ○ △ △
成蹊 △ △ ◎
成城 △ △ △
武蔵 △ △ △
國學院 ◎ △ △
獨協 × △ ◎
明治 ○ × ×
青学 × × ○
立教 ○ △ △
中央 ○ △ △
法政 △ △ ×
津田塾 ○ △ △
関西 △ △ △
関学 ○ × ×
同志社 ○ △ △
立命館 △ △ △
南山 △ △ ○ >>17
ワイの友達広告研究入ってるんだがw
理工専門のだけど >>25
あほか。慶応文学部って何もないだろ。
経済なら慶応。
後は全て早稲田だよ。 >>26
よく見ると、全然そうでもないと分かる。
慶応有利って、慶応が有利なものを一生懸命調べて切り取って印象操作してるだけだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています