東大文3と理3では学力に天地ほどの差があるんか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんかそう言うイメージをいつのまにか刷り込まれてるワイ 東大はどの学部も系統別では日本1だから、トップの奴は理3レベルの学力あるよ
ただ、文3にギリギリ滑り込んだみたいなのは何年勉強しても理3には受からんのではと思う まあそりゃギリギリ受かった奴同士で比べたらはっきり差があるやろな 文3に滑り込み合格するのは文1、2から落としたやつが多い
ああいうのは必死に勉強してきてるので受験学力に関しては伸びしろに乏しい <合格者平均>
http://livedoor.blogimg.jp/socialclub/imgs/7/b/7b618a48.jpg
東大理一:72.2
大阪市立大学医医:71.7
東大理二:71.2 ←東大医学科最下層(笑)
京都薬薬:70.8
よって
東條>東大医www
<入学難易度ボーダー>
78東大離散
75京大医
74阪大医
72医科歯科医
71名大医
70東北医
69九大医
68
67北大医 東大理一
66
65東大理二 ←東大医学科最下層www
つまり東大医は宮廷最下位にしてノーベル賞ゼロ★ 理3は論外レベルのが集まるから不合格者平均は高くない 理3受験者には理2最低点にすら届かないやつが100人以上いる
今年からこういうゴミの答案を採点するという無意味な仕事を減らすため、
足切り倍率を下げる方針のようだ センター試験平均点ぐらいの奴と文3最低点の奴との学力差、
それと文3最低点の奴と理3最低点の奴との学力差
両者は距離的にはだいたい同じぐらいだと思ってる 文系トップは文3が多いってマジなの?
去年か今年のどっちかがそうだったのは知ってる >>10 偏差値を1上げる労力は上に行けば行くほど増す >>14
理科と社会 好きなのはどっちかによるやろ
興味ないこと長時間続けるのはかなり辛いし後々響くからな
あと受かりやすさでいったら文3/理2 理3ギリと文3ギリの差は
文3ギリとニッコマギリの差ぐらいじゃね? >>15
理一やないの?ドラゴン桜は嘘ついてたんか? 合格者平均偏差値 2008年 (高2数学) 文理共通
80-78 東大理3(79.4)
77-75 大阪医(75.1)
74-72 京都医(74.7) 東北医(73.1)
71-69 東大理1(70.2)
68-66 九州医(68.8) 名古屋医(68.2) 東大理2(68.0) 北大医(67.4) 京都理(66.7) 東大文1(66.4)☆
65-63 神戸医(65.4) 京都工(65.1) 京都薬(64.2) 東大文2(63.6)☆ 東工1類(63.4)
62-60 東工4類(62.5) 京都農(60.9) 京都法(60.7)★
59-57 京都経(58.8)★ 東大文3(58.4)☆ 一橋経済(58.2) 東北理(58.1) 大阪工(57.8)
56-54 一橋商(56.4) 名古屋工(56.3) 京都文(54.9) 大阪法(54.5) 九州工(54.5) 東北法(54.1)
53-51 名古屋法(53.4) 北大工(52.3) 九州法(51.3)
ttp://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
東大文系最大定員の文Vは京大法経済に数学力で劣る現実
東大地歴の配点が数学より高いのって・・・(察し >>15
理数得意だけど興味一切無いワイはどうすればいいんや そもそも東大文3は京大薬より下やろ
理3と比較にすらならん 入試難易度では
理三>>>>理一≧理二
文一>文二>文三
理三>>>>理一≒文一≧理二>文二>文三
理一、理二はほとんど差がないけど、理三とは天と地ほどの差がある(間に医科歯科医、阪大医、京大医と3ランクも挟む)
文系は綺麗に層構造になってる印象 地底医レベル(≒理一二レベル)からワンランク上げるなら医科歯科、2ランク上げるなら阪大医
医学が無理ってなら文一
文系も医学系もヤダってなら理一、理二
って時代が景気が悪くなると来るから文一>理一ってなるかもだけど、今はボトムを見るなら理一と文一は変わらんだろ 分散でもがんばれば地方国公立医医なら再受験してうかふお 京大の人間が理転して滋賀医合格してたから
地歴国語で入ったとかじゃない限り行けそうやな >>26
東大や京大の人で精神疾患や発達障害になった人を除いて医学部再受験した人はもとが文理問わずもれなく全員余裕で合格してる
いままで大量の前例を見てきたけど面白いぐらい全員簡単に受かっていくからね
まあ滋賀医レベルならそもそも京理や京薬や物工よりも下だから受かって当たり前だけど
ただ東大や京大から再受験する人は行きたい専攻に行けなかったから興味のない学問をするぐらいなら適当に医者になって保険をかけておくかとか
行きたい就職先ややりたい仕事が少し厳しくなったからとりあえず医学部行って資格だけとっておくか
みたいな感じで実質医学部再受験は本当にやりたかった学問や仕事の滑り止めみたいな感じ >>26
京大文系から理転して某地底医も知ってるけどね >>29
そりゃ再受験や仮面浪人する奴は受かったやつしか報告しないだろうから、受かったやつしか見ないに決まってるだろ
そいつらの足元にはいく億もの屍が眠ってる 再受験ではないが京大法から阪大医に編入してた人いたな。
エール出版の本で 文系はそんなに差が無いみたいよ。
理系の理Vとその他みたいな感じの
確かに合格最低点は文三が一番低いがそれほどの差は無いような
今年は少し差があったかもしれないが、近年の傾向として エアプ多いな
文系はどの科類も最低点はほぼ変わらんぞ
しかもどの科類も理系よりかなり高い得点率が要求される
文3は明確に理2より上
まぁこう言うと理系くん達が発狂するだろうけど >>26
9月に文V中退、それから半年で九医合格した猛者がいる ウンコみたいな数学と論述含め覚えりゃ終わりの地歴で
「どや、俺らの方が得点率高いぞ」とか真顔で言ってるやつってただのガイジやん 優秀なのが理一に集まらないのは今後の日本が心配
予備校の医学部神格化酷すぎ 夏実戦のデータ見た感じ、
総合点で理1志望100位>理3志望100位だったから東大コンプは安らかに死んどけ
そもそも医学部信仰なんか首都圏の進学校にはないしな
関西は知らない、京大が雑魚過ぎるから >>36
そりゃ問題の難易度違うのにこいつ何言ってんだ? 文1と文3はほとんど差がないとかもガイジだな
理1と理2より点差大きいじゃん 多分こいつ東大志望でも何でもないだろ 文系 現文、古典、地理、世史、数12、英語
理系 現文、古典、物理、化学、数12、英語、数学3
どう考えても東大の場合理系の方が科目負担多くね?数3の分重すぎやろ。
別に理系アゲするつもりは更々ないけど理2>文1やと思うわ。難易度で言ったら 文1=理1は有り得るけど、文3はどうみても理2より簡単
煽り無しで、理系目線で全然数学出来なくても文3には受かる
もちろん理2は理系の中じゃ一番数学出来ない集団だけど、
文3は次元が違うレベルで数弱だから・・・・
そのくせ英語が得意かというと別にそうでもないし 過去5年の合格最低点の差は
文1-文3も理1-理2も10点ぐらいやね
採点基準が同じかはしらんが >>41
ガガイ
実戦なんか理一志望ですら上位は理三書いたりするんだから理三100のが高い ほぼ全員実戦の志望のまま受けるような物言いやが
実際にそうだというデータがないとなあ 合格難易度は理3以外どこも大して変わらないのでこの議論は無意味 文一文二も底辺は雑魚やと思うで
文三中上位の方が全然上だろ
底辺同士の比較なら文三の方が定員も多いし雑魚が分厚いやろな トップ同士で比較したら案外差無いかもな。文三から医学部医学科行った奴もいるし。
なお、文一〜三・理一から医学部医学科へは僅か3人分しか枠が無く、
退学して理三受験し直した方が楽とすら言われている。 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>関関 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています