数学教師が「解説が雑な問題集の方がいい」と言ってた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
雑だと考える癖が身につくかららしい
どう思う?ワイは無理や 実際のところ答えが出るまで粘ったほうが力はつくと思う
全部は無理でも試しにやってみればいい
少し難しめの問題の問題文を覚えといて空き時間に考える >>3
でもそれで答えを出せても、過程があっているのか自信が持てない そりゃあ出版社も生き残りをかけて競争してるからねぇ
解説重視じゃないと売れないでしょ 受験期に使っていた大学への数学を家庭教師として、高校生に最近教えたが、東京出版だったことに気づき、軽くショックだった。チャートと同じ数研出版だと思い込んでいた...
解説は4stepのように雑の方が思考力を向上させることができるし、理解できないのであれば数強の友人に聞けばいいだけ。
解説が詳しいと気持ちが悪い。シンプルにサラッと書いてある問題集をやるべき。 >>7
数強の友人がいない奴はどうしたらいいんだよw
その友人の代わりが詳しい解説なんだろうにw >>7
解説見ながら思考力云々とかガイジかな?解説見るのは必死に考えて分からんときに解法をインプットするためにあるんやろ
しかも友達に聞くくらいなら詳しい解説でいいのわからん?w 雑な解説であっても思考力とか語るほど悩む数弱に語る権利はない 高1,2で理系なら雑でもいいし好きなだけ考えればいい
もう高3の10月で数学はセンターでしか使わないとかなら
そりゃ解説詳しいやつ使ってガシガシ覚えていくが吉 一番いいのは、解法ではなく、考え方が書いてある問題集だよ
あるのか知らんけど >>9
解説が雑な方が頭を使ってる感じがて気持ちが良い。脳がムズムズする。
俺は部活の後、毎日のようにファミレスで夜まで友人と勉強していた。
人に教えて貰った方が覚えやすいし、印象に残る。
友達がいないのであれば教師に聞けばよい。 友人とのコミュニケーションが大事。俺は参考書、問題集は全て友人と同じものを揃え、わからないところは教えあってた。 数学は解放暗記だから考える癖とかどうでもいいのでは?? 上位 どんな問題集でもいい
中位 解説が雑な問題集がいい
下位 解説が親切な問題集がいい 数学は解放暗記の数勝負だから、思考は必要ない
思考してたら試験終わっちまう 大学入試の数学で思考力()みたいなこと言ってるやつはマジで真性のアホだと思う 初学ならともかく演習とかで使う時にあの解説量でわからんのは大体穴があるからな
それに気づくって意味なら雑な解説でもいいと 自分で考えることで思考力がつくのはその通りだが、
自分の解答に論理的な欠点がないかどうかの確認には
解説、解答編は詳しいほうがいい 大学数学は実際行間大量にあるしそれを埋めることで力が付くんだけど、受験生とか時間が無い人には向いてなさそう 要点だけみるとかチャートなら指針とかだけ見て悩むとかすればよくね?
わざわざ雑なものを使う理由はない気がするが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています