法政滑り止めで早稲田受けろって言われてるんだが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7月進研記述 国語73 英語65 日本史46
この成績見て担任が法政は受かる早稲田にチャレンジしてみろって言うんだがww
法政どころかニッコマも全然滑るよな?
ちな日本史は受けた時点で使わないと思ってたから授業受けるだけだったけど夏休みに志望校変えてからはやってる >>1
先生にもよるけど学校の教師と進研模試だけは信じない方がいい 充分目指せるし目指すべき。
今の時点で国語が強いのはいいね。英語も基礎出来てそうだしまだ伸びる。社会は追い込み効くし。一番私文で伸びるパターンだと思うよ。 >>2
今までの先生の中で一番信用してた先生だったんだけどさすがにふぁっ!?ってなったわ マーチ総ナメはできるだろ、いくら進研模試の成績とは言っても。最近の進研記述レベル上がってるらしいし。 >>3
まじで言ってる?
一応第一志望は首都大法(受験科目は国英社で変わんない)でセンター対策とか小論対策とかあるから早稲田対策に全振りできないけどそれでも?ちな早稲田なら文学部 >>5
ま?進研模試の偏差値と判定はおもちゃって聞くからアテにしてなかったんだが >>7つーか同じ首都法志望かよwwwこりゃ手強そうだなぁ >>8
お、よろしゅう頼む
行ったことある?
あるならどんな感じか聞かせてくれる? >>9すまんな、仙台住みの田舎もんだけどオープンは行った。結構広いし綺麗だったぞ。新宿まで行かないと遊ぶとこはあんまなさそーだったが。
まあお手柔らかにたのむわ。 >>11Gマーチと、万が一センターゴミだった時を備えてニッコマテキトーに。多分首都法受ける奴らは大体そこも受けるっしょ >>14
9月の駿ベネマーク 国140 英173 日史54
国語時間配分ミスって漢文読んでない泣くかと思ったわ
てか日本史間に合うんかこれ >>15無駄に分量多いから早めに手をつけたほういいんじゃね チューターやってるけど、生徒がこの成績だったら確実に早稲田勧めるわ。仮にダメでも早稲田目指してればマーチは行ける。 >>15
6月の進研模試の結果で同じようなことを教師に言われた俺と大体同じくらいの成績で草(俺の方が点数低いけど)
日本史は間に合わせるしかない 逆に同じ偏差値でも国語弱くて社会強いパターンなら早慶無理 >>17
チューター降臨
それって死に物狂いでやって早稲田わんちゃんみたいなレベル?
あとなんかアドバイスあったら欲しい 先生は早稲田の標準化のこと知らないかもね
文学部なんかは標準化を考慮するとかなり厳しいと思う >>24
横から失礼する。
得点調整とも言うけど、生点に 大学独自の計算公式に当てはめて、偏差値的なのをだすんや。
1教科でも受験者平均を下回ると 生点よりも不利に働くから危ないんだゾ! >>24
もう説明してくれた人がいるからあれだけど
学部によって違うんだが、文学部や文化構想学部は3教科とも標準化するので、1教科でも受験者平均以下の点数だとアウトになるということ
つまり、1科目でも苦手科目があるなら受けるだけ無駄
これを知らないで早稲田を受ける受験生や進路指導をする教師が多いのには驚く >>25訂正。
偏差値ではなかった。 偏差値で出すのは立教大学
やった気がするな。
ただ。上に書いてることは (偏差値)以外ガチ >>23
法政第一志望のまま頑張ってるよ
周りの早慶辺りを目指してる人を見てると自分が早稲田とか夢にも思わないしな >>26
それは、教育学部の国専 とかは合格点達してても
国語が平均以下なら落ちるで
それ以外なら 受験者平均割って入ってる奴葉なんぼでもおる >>27
あー理解
俺でいうところの国英でアド取っても日本史できなかったら落ちるよってことだよな? 社会が伸び悩んだまま早稲田受けるなら商学部か文狙い、不得意が一つでもあったら全教科に足切りある教育は難しい。社学は6択の奇問だらけだから運w
所沢は知らん >>34
所沢いくなら
もうMARCHでいいやってなるかな >>36
それはある
一応第一志望の関係でセンター9割近くまでは持ってくつもりだけど早稲田ってそんなレベルじゃないんだよな? >>37
2018早稲田センター利用ボーダー
(5教科/合格可能性50%)
政経-政治 92%
政経-経済 92%
政経-国際政経 92%
法 91%
商 91%
社学 91%
国際教養 91%
文化構想 91%
文 91%
人科-人間環境 90%
人科-健康福祉 89%
人科-人間情報 90%
スポ科 90%
http://sodai.kawai-juku.ac.jp/exam/center-border.php >>38
所沢でも早稲田は早稲田なん?
就職とか社会的評価の点で >>38
あんな田舎で4年感すごしたくない
学歴にとらわれて 大学生活無駄にするくらいなら
1個さげてでも遊ぶかな >>40
もちろん早稲田は早稲田、学部なんぞ大学入れば関係ないしな。チューターとしては人科なら絶対早稲田勧める。スポ科は特殊だからお好みで。まあ、スポ科でも筑波と並んでその道の最高学府だけどな。 >>44
一応夏休みまでは国立目指してたからそこそこやってたよまあ進研記述偏差値65っていう得意教科になりきない中途半端感は否めなかったけど
まあもう捨てたからガイジ >>45
今から人科なら可能性ある?
軽くでいいからどんなことやるか教えて ちなみに生徒が女の子だったら早稲田行く学力あっても上智を勧めてるがなw >>47
なんかあれ以上できる気がしなかった
あと第一志望首都大なんだけど数学使わないんだ >>47
そうかなー?
数学が本当に得意な奴以外は社会受験を勧めるな。
早稲田の数学受験って国立組で受ける奴多いけど、それでも素点平均で商とかは10点チョイだからな。
得意なら標準化で有利になるんだろうけどね。中途半端だと0点の可能性あるしそれよりある程度計算できる社会の方がいいと思うよ。 >>1
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
1 >>52
このコピペ本当にウザいし、しつこいわ。マジでやめろ 早稲田にチャレンジしてみろって至極真っ当だろ
教育公務員が慶応なんか勧めたらアウトやし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています