歴史科目って家庭科とかと同じ扱いでいいよね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>2
むしろそういう重要項目をあつめた文理共通軽量科目を作って、
授業やセンター(共通テスト)等で必修にすればええんや >>6
政経にちかい感じやな
政経を母体に他からもええとこどりして4〜6単位ぐらいで 歴史しらんと舐められるっていっても一般教養レベルで十分やろ 政治も経済も法律も歴史的なバックボーン抑えるのは必要不可欠だろ
1が法律も経済も成り立ってない世紀末地域に住んでるか無人島の原住民なら、歴史の勉強いらないと言い張ってるのも納得するけど ちょびっと知っとく位でいいんだよね
だから家庭科と同じくらいでOK
この世は数学と理科でできている 常識で大体知ってるよな
常識レベル超えたものはオタクの領域だろ >>11
この世は数学と理科でできている(キリッ
くっせぇなぁ
世界の捉え方なんてのは数学理科以外にもいくらでも軸はあるんだぞクソガキ 合格者平均偏差値 2008年 (高2数学) 文理共通
80-78 東大理3(79.4)
77-75 大阪医(75.1)
74-72 京都医(74.7) 東北医(73.1)
71-69 東大理1(70.2)
68-66 九州医(68.8) 名古屋医(68.2) 東大理2(68.0) 北大医(67.4) 京都理(66.7) 東大文1(66.4)☆
65-63 神戸医(65.4) 京都工(65.1) 京都薬(64.2) 東大文2(63.6)☆ 東工1類(63.4)
62-60 東工4類(62.5) 京都農(60.9) 京都法(60.7)★
59-57 京都経(58.8)★ 東大文3(58.4)☆ 一橋経済(58.2) 東北理(58.1) 大阪工(57.8)
56-54 一橋商(56.4) 名古屋工(56.3) 京都文(54.9) 大阪法(54.5) 九州工(54.5) 東北法(54.1)
53-51 名古屋法(53.4) 北大工(52.3) 九州法(51.3)
ttp://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf
東大文系最大定員の文Vは京大法経済に数学力で劣る現実
東大地歴の配点が数学より高いのって・・・(察し 歴史を学んでない奴に選挙権を持たせたくないよなと理系だが思う 学校が正しい歴史教育をできるかっていうと
かなり不安はある 海外、特に欧州では自国の歴史を知らないと確実に評価下がるんやで
母国の歴史も知らないのにグローバルなんて語れないだろうしない
ここまで歴史を軽視する先進国そう多くないはずや こういうこと言ってるガイジが文系不要論とか理系>>文系とか主張してんだろうな なんかそっちの方が趣味っぽくなってめっちゃ歴オタ増えそう 歴史とか常識は、中学レベルできっちりやれば十分。
高校では進学後に間違いのないように、法学とか経済学とか医学の概論を薄く広くやっておくべきだ。 歴史偏差値80くらいあったけど、意味あるかといえば無意味だよ
ただかんたんに文系大学行かれても困るんで、きょうじゅどもが負荷としてやってるだけよ
普通に考えて、文系は国語 数学 英語だけやって、ある基準点を越えたものだけに入学許可を与えるシステムのがまだいいよ
理系は物理 or化学 と数学
な?
な? 社会科目は内容軽くして科目数多くした方がいい気がする
世界史日本史倫政地理必須にして私大の難単語みたいなの排除するみたいな感じ かつては私立文系でも数学が必須だったのに
今の私立文系に行く子達は本当馬鹿だね >>15は同感だわ
日本もロシア革命後ソ連領の樺太占領して石油共同開発権を揺すってるのに北方領土占領されたら被害者意識爆発させちゃってるし
外国でそんなこと言ったら笑われるだけだな 文系で細かい歴史用語や年号を答えさせる世界史や日本史の入試を出さないと勉強しないバカが大量に入学するからな
努力しない奴をふるい落すための歴史科目だと思う 大学受験で使わないと勉強しないからなー日本人は
理系でも地理じゃなくて歴史を受験科目としてやらせないと 文系が理系にマウント取れる唯一の科目が社会なんじゃね
あいつら歴史知らんとかあり得んしって言うけど、こっちだって平方完成出来ないとかあり得んしって思っちまうよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています