マジで地底の併願はマーチ関関同立
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
データ元のテレメール進学センターってなにwww
実態と解離しすぎだわ 併願先、っていうか滑り止めな
受かっても絶対行かねえわ >>5
見れば分かるだろ? 地帝ですら、早慶は少ない。馬鹿にできるのは受かった奴だけ。 推薦取れる学力あれば馬鹿にできるだろ
そういうところだぞ >>6
エアプやん
第一志望受験日に近い日にわざわざ東京まで行って受験するのが負担だからそもそも受けない人が多いだけだぞ 京大は早稲田併願1位
阪大は早稲田4位
そういうこと >>9
対策なしじゃきついだろうな
でもだからなんやねんって話だろ。早慶洗顔も地底は無理やん 早慶の国立併願は東大一工それ以外は受かったら受けないわ ワイ、こないだの模試で地底A早慶Cだったわ
早慶の一般のほうが難しい >>8
受けたことすらない奴が早慶叩きするのがオカシイってこと。 >>16
してないけど糖質なん?
その理論で言えば早慶も地底受けてないのに煽ってるやついるよね マーチを併願する国立は旧帝大から5山と幅広い
旧帝大だとマーチは滑り止め的な受験
神戸筑波横国あたりも同様
金岡千広だと法政関関立は滑り止めだが他は併願的な受験
5Sあたりも同様
5山だと英語が得意なら併願するだろ >>17
それは就職実績で見た場合は早慶が圧勝するから。
例えば外資金融、コンサルなどの超一流企業は東京一工早慶以外は基本的に採用しない。
https://gaishishukatsu.com/archives/957 そもそも都民は田舎もんを馬鹿にする傾向がある。首都圏出身のcity boyが多い早慶は尚更。 >>6
地帝志望は後期国立のどこかに行く
受験日近い早慶受験は体調管理・対策必要等ハイリスクだから受けない(無対策で行ける程甘くないのはわかってる)
マーカンはセン利で行けるから受ける >>19
貼ってくれたリンクに「しかも実際のところ、東大(理系院)・東大(文系)・京大(理系院)が大勢を占めます。」ってある通り、実際早慶でも外銀外コンにいけるのは政経法経済の超上位層だぞ
あんまり期待しすぎない方がいい >>22
それは承知している。しかしながら大半の地帝はフィルターで落とされる。 言い訳してるが、地底が早慶受けないのは受けても合格率が低いからだろ。京大は普通に早慶受けにいく。 >>23
最近は地底が前よりは増えつつあるけどなあ
内容によるがフィルター一発で切ってはないよ
まあとりあえず上位学部に行けるよう頑張ってくれ 東大早慶で7割を占める企業は多い。上位コンサルなどは9割を超す。
そういう職場環境で地底がどう見えるか
わざわざ進んで採用する理由など無いよ 東大早慶が社員の7割を占める会社で人事が地底など採用してたら人事がバカかと言われるだけ >>3見てわかるのって
地底(特に北大や東北大)は十分に早慶を受けていて
例えば東北大なんかは明治より早稲田をずっと多く受けてるね >>31
ほら、併願状況を否定したのにすぐ話をすり替える
お馬鹿だね 併願じゃなくて滑り止めなんだよなあ…
もしものときの抑えだよ >>33
せやせや。5ちゃんねるだと早慶併願多いわ。しかも併願合格が多いよな。 >>34
もしもはほとんど無いらしいよ。
つまり地底落ちたら早慶も落ちるから抑えの意味はないと言われるね。
でも併願か抑えかは本人の中の話だから、別に早慶抑えでもええんやで。 上京して受けに行く負担がどれだけ大変かわかってないだけ 阪大名大の併願は関関同立が多いわ。早慶は受けないのが多い受からんから >>43
懲りないねえw 地域の問題って結論出てるよ
君あきらかに関西東海地方でもないのによく堂々と知ったかぶりできるな 東海ならKKDR行くのも早慶行くのも変わらんだろ
でもKKDRばかり受ける
つまりそーゆーこと 新幹線だと名古屋からなら東京まで1時間40分、京都まで40分だからなあ
普通に同志社の方が近い >>42
俺も地方から上京して早慶併願したくちや。大変でもなかったで。大変そうに思ったら一つだけにしとけばええんやで。 地方の受験生で大事なのは早慶一発合格出来る学力を身につけておくことや。
そしたら地底も受ける必要無くなるけどな。 地底で早慶併願してるのは地元が関東の人が多数派だろ >>49
地底と早慶併願してるのは、地元が地底がある人が多数派。関東で地底早慶併願は少数派。 ってか早慶受かるまでの英語力つけるのって地底合格にはほとんど意味のないことじゃね?
地底の英語なんてマジでマーチレベルしか要らないし、合格者の英語レベルもそんなもんだし
実際の旧帝の滑り止めはやっぱりMarch関関やろ >>52
記述とマークの時点で単純比較無理だろ
マーチに英作とか和訳英訳とかあんの? >>45
慶応は受けた事ないし、調べるんだるかったから知らんけど、早稲田に関してはセンター利用を除いたら実際受けに行くしかないで
関関同立は全国に会場設けての入試やっとるから受ける人も多くなるんやで >>51
絶対数はともかく比率は圧倒的に地元が関東民だろ
逆に地元が関東なのに早慶を受けない理由がない
マーチ落ちですら当たり前に早慶記念受験してることを踏まえると、受からないからというのは理由にならない ★★★東京と田舎の圧倒的な学力の差★★★
http://kintaro.boy.jp/AW04-010/sozai/html/sinnhennsati%20zennkoku.html
早慶7校 平均75
明治大学付属明治高校 73
青山学院高等部 72
立教池袋高校 72
中央大学高校 71
國學院大學久我山高校 71
法政大学第二高校 70
その他にMARCH・日東駒専付属校多数あり
●東京近郊3教科入試私立校(比較例として)
巣鴨高校 偏差値73 東大 7名 医学部 54名 ←明大明治レベル
桐朋高校 偏差値71 東大 8名 医学部 14名 ←中央・国学院付属レベル
本郷高等学校 偏差値70 東大 13名 医学部 17名 ←法政二校レベル
攻玉社高校 偏差値68 東大 10名 医学部 18名 ←法政・学習院付属以下 国学院付属レベル
※都立は入試問題(独自問題ですら)が簡単すぎるため、ほとんどがすべり止め。
北海道大学 2018年度入試合格者数ランキング1位 109名 札幌北高校 72 ← 明治以下w
東北大学 2018年度入試合格者数ランキング1位 96名 仙台第二高校 71 ← 国学院レベルww
九州大学 2018年度入試合格者数ランキング1位 111名 修猷館 71 ← 国学院レベルww
金沢大学 2018年度入試合格者数ランキング1位 100名 金沢泉丘 70 ← 明治付属レベル
広島大学 2018年度入試合格者数ランキング1位 67名 基町高校 69 ← 法政以下wwwwwwww
痴貞ザコクレベル低すぎて草w
●全国学力テスト(文科省)
東京 小学校順位 10 4 7 5 中学校順位 5 6 10 5 ← 上位私立層ごっそり抜けてこれ
(例)北海道 小学校順位 35 35 35 38 中学校順位 27 21 23 29 ← 痴貞ザコク予備軍のレベルがこれww
http://www.mikito.biz/archives/45253860.html
>(優秀であろう)私立の小学校がある東京は、(学力上位の児童が参加していないため)文科省学力テストでは、実力よりも低めにランキングされるのです。
>(優秀であろう)私立中学が、東京に偏在していることが遠因ではないか。
●全国統一小学生テスト(四谷大塚)
東京 1位 偏差値 51.9 50以上は東京含め7都県 神奈川・埼玉含め首都圏のレベルが地方を圧倒している。
(例)北海道 25位 偏差値 48.9 平均以下ww
www.yotsuyaotsuka.com/toitsutest/pdf/chohyo-ura.pdf
●http://高校偏差値.net/hokkaido.php
>東京都の高校全体の平均偏差値は52.4、公立平均は50、私立平均は54です。← 圧倒的全国1位
>(例)北海道の高校全体の平均偏差値は46.1、公立平均は45.3、私立平均は48.5です。 平均以下ww
小学校・中学校・高校・受験層・非受験層全てにおいて東京はレベルが高く、一方、田舎はレベルが非常に低い。
最終的に大学を選択するとき、東京の場合は「東大orその他」になるわけだが東大のレベルが高いので確実視できるのはごくわずかな天才層のみ。
なので、小中高から東大をあきらめる層(実際は受かるかもしれない層)も多い。そういう層が私立附属に流れる。
この時点で地頭良い連中の多くが潜在的になる。
一方、田舎は手ごろな国立があり、上位層はそこをみんな狙うので表面的に出てくる。
つまり競争が激しく、レベルの高い東京の学校は実際の頭の良さに比べ偏差値が低く出る傾向にあると考えられる。
早慶7校 平均75>>>>>>>>>國學院大學久我山高校 71 > (例)札幌北高校 72 = 法政大学第二高校 70
↑実際の頭の良さはこんな感じ。上記のデータにより法政や国学院附属校の地頭で痴貞ザコクは楽勝レベルの大学ということが証明できる。 地底>>>>>>>>>>>>>>早慶って結論出ただろ 関西学院の一般率(2018)
神 57.7%
文 45.4%
社会 47.4%
法 43.5%
経済 34.0%
商 46.7%
理工 50.7%
総政 34.6%
福祉 37.5%
教育 35.4%
国際 18.9% 名大の併願は同志社、滑り止めが立命だな
京都なんてのぞみ新幹線で30分くらいで行けるし、バスなら2000円台でいける。近鉄でも5000円あればいける。
だから関東思考の人は静岡と比べると少ない
ちなみに名市の滑り止めは南山近大龍谷 本命じゃない私大受験は地方試験とセン利でしょ
遠征は交通費や時間ロスだけじゃ無くてインフルエンザ感染リスクも増えるからね
本命の大学受験に専念して私大を受けない人も多い ここまで
マーチの話が全くされず
早慶vs地底の話になってることで
全てお察し
マーチなんて論外 >>56
そんなことないはず。
関東民が地底早慶併願の多数派なら、ダブル合格して早慶選ぶ層がもっといるはずなんだよな。
横国や筑波あたりも早慶の抑えになるくらいだから、特に北大九大と早慶とダブル合格して、北大九大選ぶ関東民がそこまで多いとはとても思えない。 北大や九大東北レベルだと茶筑横千とそんなにレベル変わらんのに、そこを無視して関東民がわざわざ地底受けに行くか?? 阪大法は早稲田法に完封されてますね
●早稲田vs国公立 2014
早稲田政経○ 一橋経済× 2名
早稲田政経× 一橋経済○ 12名
早稲田政経○ 一橋商× 1名
早稲田政経× 一橋商○ 14名
早稲田政経○ 京都経済× 3名
早稲田政経× 京都経済○ 6名
早稲田法○ 東北法× 1名
早稲田法× 東北法○ 15名
早稲田法○ 大阪法× 0名
早稲田法× 大阪法○ 9名
早稲田教育○ 筑波人文化× 1名
早稲田教育× 筑波人文化○ 6名
早稲田教育○ 横国教育人× 1名
早稲田教育× 横国教育人○ 10名
などなど。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180126/13/10004293/1/1258x1748x0fdea7a0e36909d02bb5cd.jpg 併願って言ってるけどさ、要は滑り止めじゃん
早慶って「俺たちは東大京大の滑り止めなんだぞ!!」っていってイキる恥ずかしい大学なんだな >>65
じゃあ何?
早稲田政経は京都経済や一橋経済
より難しいって結論か?w
ましてやこのデータで
「阪大法学部合格者はほとんど
早稲田政経は合格しない」
とか言い出さないよな?w 結論は地底志望が総計受けるのは意味がないので受けないのが賢い >>54
どっかに各大学の合格者のGTEC平均点上がってたけどMarchと旧帝はほとんど同じだったぞ 慶應は東京でしか受験してくれないから行くの大変なんだよな >>7
推薦取れる学力あるヤツはたくさんいるんやで
でも実際何人推薦取れた?
キミの理論おかしいわ 関西学院のインチキ偏差値に騙されるな
2018年・関西学院・国際学部の一般入学率
18%・・・・・・インチキの極み
推薦・無試験の入学者・・・・・・・・・・・・82% ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています