全統記述これで早稲田ワンチャンある?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
英語偏差値66 国語63 日本史67
所沢じゃなければどこでもええんだがどうや?
ちな国語はいつもより出来たほう そりゃワンチャンあるだろ
政経法あたりは厳しいが、教育なら半々
商も射程圏内 >>4
そう言ってくれると嬉しい 過去問ってもう始めていいかな? >>1
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経>早稲田法
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 >>7
c判定やで
実際cなんて落ちるのが普通な方なんだろうけど 早慶は、最後の模試から2ヶ月以上あるから、逆転あるよ。その2ヶ月狂ったように勉強する奴がいっぱいいる。
科目数が少ないから、その2ヶ月で一科目0から社会を仕上げるなんて荒技使う奴がいる。
逆に今、70あってもそいつらに抜かれる奴も少なからずいるので気をつけて。 >>10
私立の合格者の層ってD、Cだと思うぞ
Aとかは単に滑り止めとしてる奴ばかりだし
やっぱり私立はたくさん受験できるとどこかで止まれると思う >>14!?てことはd判でも粘ればワンチャンある? 全統と早稲田の問題は全然違う
出題範囲が違う
全統の偏差値はあまりアテにならない
過去問研究を急ぐべし 結局本番の問題出来るかどうかで合否は決まるんだから大学別冠模試以外の成績は意味が無い
私大なんて日程被らない限りはいくつも受けられるんだから模試の成績より自分の勘で受けまくればいい 英語の偏差値70ないくせに早慶とか無理でしょ。地底の俺でも77あるのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています