お前らの体感でも東大>京大>一橋?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あってるよ
現実の一橋生は京大と互角とか言ったりはしない
大差があるのは思ってないけど 東大は地歴2科目で難しいとか行ってるやつは文系エアプ、一つの重みが違う
東大>京大>一橋 >>8
結局文系は数英の難易度と平均点がボーダーを決めるよね >>8
一つの重みって何?
東大の社会2科目と京大一橋の1科目が同じってこと?
さすがにそれは無いだろう >>10
お前が東大と京大と一橋の地歴を解いたことがないのはよく分かった >>13
スレにあってない意見押し付けてるだけの文盲
東工大の品格を下げないでくれ 東大京大はかなり優秀な人が東工大もそれなりに優秀な人ばかりが行く
一方一橋はこんなバカでも受かるのかって奴が多い >>16
うーん、偏見w
そんな君は勿論東大京大なんだよね?学生証よろ 第2回駿台全国判定模試 2018年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) ★2018年9月28日更新★
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html
69●東京(文科T類)
68●東京(文科U類)
67●東京(文科V類)、★京都(法)
66★京都(経済・一般)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
65★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
64◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
63◆大阪(法・法、国際公共政策)
62◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、■名古屋(法・法律、政治)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)
61■名古屋(経済)、■名古屋(文)、▽筑波(人間・教育)、☆神戸(法)
60▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(法)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、
―▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育)
59▲北海道(法)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、
―☆神戸(経済・総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)
58▲北海道(経済)、▼東北(教育)、◎九州(教育)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ)
57▲北海道(教育)、△横浜国立(経済) 文一>>文三>初見一橋>>京大>早慶合格一橋>>専願一橋=阪大
>>16
あくまでもこれも俺の偏見だけどちょっと同意するわ。まぐれ合格が多いのは一橋。
多分数学の配点が高くて社会が難しいからハマればスルッと受かっちゃう
頻出範囲と全くでない範囲がハッキリしているから、対策むっちゃしたそんな頭いい奴が入っちゃうのもある
一方でえ?こいつが?って奴がたまに落ちるのも一橋。だいたいそういう奴らも数学か社会で殺られる ★筑波大学付属駒場中・高等学校
◆2018 国公立大学 合格者数・進学者数
https://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/about/after_graduation/
(合格者)東大109 京大2 一橋2
(進学者)東大108 京大2 一橋2
◆2018 私立大学 合格者数・進学者数
https://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/about/after_graduation/
(合格者)早稲田76 慶應義塾75
(進学者)早稲田*6 慶應義塾10
★開成中学校・高等学校
◆2018(平成30)年 大学入試結果
https://kaiseigakuen.jp/wp/wp-content/uploads/2017/07/shinro30_5.pdf
(合格者)東大175 京大10 一橋9 早稲田230 慶應義塾177
(進学者)東大175 京大10 一橋9 早稲田*28 慶應義塾*38 センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・w
インフル高分子ガイジかな?
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 >>19
社会の配点は大したことないからあまりインパクトないが、
あの難しい数学でまぐれ当たりして入った奴はいるかもしれない 京大はセンター含めて社会2科目でも、社会自体は平易だから
実質、英数国三教科だな。一橋は社会の論述が東大よりも難しい。
東大は社会が難しい上に2科目もある。
東大>>京大≧一橋くらいか。
まあ、理系と違って文系はそんなに全国的に移動しないから
近所の大学に行けば良いだろう。 >>24
一橋の社会は悪問難問で対策してもしなくても差がつかないから英数の対策に集中せよと言われてる
京大の社会は平均点が60点位で差がつきやすいからちゃんと対策しないと死ぬ 一橋の社会を対策しないって言ってる奴はほんとに無知
自分で解いてみなさい
英語に集中するのは配点考えてるだけであって社会を蔑ろにしろってことじゃないだろ 河合塾記述模試合格者平均偏差値
京大 経済 742 70.9 71.1 65.6 68.4
一橋 経済 718 69.0 69.0 63.3 64.6
(センター英数国社の順)
各科目の京大と一橋の差
英1.9数2.1国2.2社3.8
社会が一番差が大きい
英語の倍の差がある
一橋受験生は社会に力を入れていないと推測される
そもそも偏差値65以下の奴らにあんな問題出す意味もなし >>27
的確すぎてワロタ
こういうのを論破って言うんだろうな
>>24>>26は息してる?ww 東進ハイスクール 東進衛星予備校 大学入試難易度ランキング 2017年度入試対応 国公立大学文系学部偏差値(前期日程)
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www.toshin-hensachi.com/?_ga=2.119181321.181775775.1529312437-1944930168.1524268490
【合格可能性50%(Cライン)となる偏差値を表示】
66●東京(文科T類)
65●東京(文科U類)、●東京(文科V類)、★京都(教育・文系)
64★京都(総合人間・文系)
63★京都(法)、★京都(経済・文系)、★京都(文)
62
61■大阪(法・法、国際公共政策)、■大阪(経済)、■大阪(人間科学)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)
60■大阪(文)、▽筑波(人文/文化・比較文化)、○一橋(社会)
59■名古屋(法)、▽筑波(人間・心理、教育)、△横浜国立(経営)、☆神戸(法)、☆神戸(経済)、
―☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
58■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、▽筑波(社会/国際・社会)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル、発達コミュニ、環境共生)
57▲北海道(総合入試・文系)、■名古屋(情報)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(教育)、
―△横浜国立(経済)
56▲北海道(法)、▲北海道(経済)、▲北海道(文)、▼東北(法)、◎九州(文)、▽筑波(社会/国際・国際総合)
55▲北海道(教育)、▼東北(経済)、▼東北(文)、▼東北(教育)、▽筑波(人文/文化・人文)
54
53▽筑波(人文/文化・人文、日本語日本文化) >>28
学部同じでも配点の比率が違うからだろ
一橋は数英が社会の2.3倍あるのに対して京大だと1.5倍
対策に偏りが出るのは普通やろ
お前の論旨は一橋受験生は社会の対策しないってものだけどこれで理解できる?
受験したことない? 対策を偏らせているにもかかわらず、その科目ですら満遍なくやっている人たちに負けているというわけか >>31
俺は別に一橋>京大なんてことは言ってないよ?
文盲? >>30
論旨のすり替えかよww
素直にごめんなさいすればいいのに 歴代の幹部裁判官の学歴
http://yamanaka-bengoshi.jp/saibankan/category/kanbu-saikou/
最高裁
東大158名
京大57名
一橋6名
法務省
東大31名
京大12名
一橋0名
高裁
東大114名
京大54名
一橋3名
地家裁
東大90名
京大48名
一橋4名 文系
東大
京大
一橋
大阪早慶
東北名古屋神戸
北大九州
筑波お茶東外横国上智ICU
千葉首都阪市広島明治 このくらいかな。 単科のゴミは未だに身分差を弁えられない模様(笑)
文系単カタワ芋蟲と二択が成立するのは辛うじて阪大という現実
B判定ライン
東大文一 825
京大法 800
一橋法 780
阪大法 770
東大文二 820
京大経済 805
一橋経済 765 ←阪大未満なんですけど・・・w
一橋商 780
阪大経済 780
東大文三 815
京大文 805
阪大文 770
データネット2018(難関大学動向→度数分布ダウンロードより)
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html >>27
河合と一橋の出題傾向の違いが大きいのでは
基本レベルの方が対策は楽だろう しかし、相変わらず一橋叩きがすごいな
一橋コンプが非常に多いことの裏返しか >>41
いわゆる小問集合が一橋には1個もない
論述の対策しなくても京大はそこそこ取れるが一橋は論述オンリーなんよ >>43
小問なくして論述はできないよ
君はどうか知らんけど
偏差値3,5もあいてそれは言い訳にしかすぎない >>39
素直にごめんなさいしとけって
誰がみても論理破綻してるんだからこれ以上一橋を惨めにするな 一橋のいいところ
◯一橋ではキャンパスを 100 メートル歩けば必ず1人 は知り合いに出会う。
小さいから、すべてが自分の手の届く範囲内にあるという 感じがする。
◯ 留学制度が充実している。留学率は日本一。一橋には海外の提携校が多いし、如水会によ る留学支援制度もある(交換留学は渡航費生活費を出してもらえるから貧乏でも留学を諦める必要がない。短期留学にも費用の二割の援助あり。)
海外からの留学生も多くて、留学生との垣 根を感じることもない。留学したいと考えている人間にとっては非 常に魅力的な大学。
留学目当てで一橋を目指す人は多いが、充実した留学制度についてはあまり知られていない。 ◯他大学と一橋とではゼミの意味付けがちがう。
他大 学では講義のひとコマ。それに対して一橋は一種の全人教育で、卒業してからもゼミのつながりはずっと続く。ゼミの重みが違う。教壇と学生の距離が近い。(ゼミに全員が参加できる) 一橋大学入試問題
1930年代後半から日本は植民地朝鮮に皇民化政策という民族抹殺政策を
実施したが、その政策の柱となる具体策を三つあげ、政策の意図がどこに
あったのか、述べよ(200字)。
↑
完全にキチガイ
単科のゴミは未だに身分差を弁えられない模様(笑)
芋と二択が成立するのは辛うじて阪大という現実
一橋法商経≒阪大法径
東工大理工≒阪大理工
東京医科歯科大医歯<<阪大医歯
東京外大外語<阪大外語
トンキンカタワ連合<<<大阪帝国大学
文系単カタワ芋蟲アワレw
阪大に並ばれた現実逃避にネットで必死に工作活動www >>49
せやな(爆笑)
カタワ芋さんの仰る通りでんな >>49
このコピペ見るたび思うんだけどこの設問なにがキチガイなん?
日本の悪しき歴史を変革していった過程を語るにはうってつけの設問じゃん >>47
留学制度いいよね。
俺も特別留学なんちゃら制度使えるようになりたいわ。 >>41
一橋は近現代がメインでオール論述京大は全範囲出て一問一答多数。んで河合の模試は全範囲で一問一答多めだから京大のが点取りやすいのだよ。
まあ一橋経済志望は社会の論述の配点対して高くないから対策してないってのもあると思うが。あとむずすぎて点差付かないからやらないっていう説もある。 >>51
WGIPに洗脳された教授の作った問題だから
大学受験で歴史認識を押し付ける設問は好ましくないから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています