東京一工、電農名繊、金岡千広、5S、5山、starsは互いにケンカしないのに
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんでMARCHや関関同立などのワタクはどっちが上かだのケンカばかりしてるの? そら受験で負けていつまでも学歴に取り憑かれてるからよ 東大と一工は順位付けが認知済みだし
他は地域が違ってて棲み分けができてる
マーチみたいに同レベルで同地域のグループだと
順位付けしたくなるのは猿と同じで人間の本能かな 広島と岡山は距離が近いから互いにいがみあうこともおおいけど、他は立地的に受験生の奪い合いなんてことにならないからな
農工大と電通大はマイナーな準難関国立で互いに親近感あるだろうし
部活じゃないけど、旧帝>旧官>駅弁っていう上下関係もしっかりしてるから、あまり上下でいがみあったりもしない印象
たまに千葉大と北大あたりがいがみあってるくらい
あと地国はマーチみたいに都心に偏ってるわけじゃなく、地方での役割を理解して、それぞれが地域特性を活かした研究とかもしてるから
その違いなんだとおもう 北大九大筑波神戸横国金岡千広
ここらへんいつもジリジリしてない? 5Sに三重岐阜熊本いれて5SMGKなんて言う人もいるけど、この場合三重と岐阜は近いのにいがみ合わないな
学生数が少ないというのもポイントかな
ただたまに南山と三重の戦いは見る
何が彼らをそうさせるのか
国立と私立の文系同士のいがみ合いかも 早慶と地帝は東京と地方の認識の差でいつもドンパチしてるけど国公立内は割と静かかもな >>12
それ病的なミナミヤマワタクが三重に粘着してるだけ。
かれこれ三年くらい前からね。 各都道府県のナンバー1大学+東工大一橋の計49校だけに
すればいがみ合いは減りそう。
茨城大学が筑波大学のふりをして埼玉大学を叩いていそうだから >>7
実際にできる予定だった帝国大学は岡山と金沢なんですがそれは… 基本的に同じ地域内じゃないと争う意味がないから国公立は戦いになりにくいし、なっても飽きる
例外で地帝と神戸の争いは起こる
地帝信者は旧帝じゃない段階で下だとか言うし
神戸文系信者は阪大並だ、以上だとか言い出すし
おそらくこの争いには私立が紛れてるんやろうなと思う >>16
横国よりは東海大残してほしいわ
大学病院はほしい 5山と4島は喧嘩しないのに岡山と広島は喧嘩ばかりだね 微妙な国立はVS私立で団結してる節がある
一定以上の国立で序列が明確化してない場合争いが起きる
神戸vs下位旧帝や、地方国立医vs京大、東工大とか
最近だと国立じゃないけど大阪府立工vs地底理系で荒れてたな やりたいことをやるために入る大学じゃないから
目的を明確に持って入るやつがいないから
そういう意味で入るやつが頭が悪いから >>25
埼玉が先んじてるだけで団子
旧官新潟が5sリーダとか言い出すバカいるけど本当に恥ずかしい
5sどころか富山山形も見下したことないわはたから見てて痛すぎだろ 千葉>広島、岡山、金沢
埼玉>静岡、新潟、滋賀、信州
電農名繊と5山は全部横並びなイメージ >>28
千葉みたいなゴミが広島より上なわけないだろ頭ピーナッツでも詰まってんのか 埼玉大学
5教科7科目(800点満点)
二次1教科+小論
二次数学300点・小論100点(400点満点)
二次比率33%
新潟大学
5教科7科目(800点満点)
二次3教科(700点満点)
英200点・数300点・理(1科目)200点
二次比率47%
埼玉工は二次実質1教科、センターで逃げ切る大学だろ 埼玉(工−情報工)50.0 73%
埼玉(工−機械工学・システムデザイン)52.5 72%
数学だけなのに二次の偏差値50.0〜52.5
これでどうやってマウント取れるんだよ 首都圏補正かかってるからとおもったけど違うんやね
争いを生むから、千葉=広島=岡山=金沢
5Sも同様全部横並びで 千葉広島を5Sじゃちょっとかわいそうじゃね?まーどーでもいいけど >>35
>>34をどう読むとそういう解釈になるんだ? >>38
富山、長崎、愛媛、香川だとおもう
北北なんちゃらとかの括りもだけど、これ以上増やすとわけがわからなくなるからいらない
大まかな括りは旧帝>駅弁
細かくするなら
東京一工>地底>金岡千広>5S>5山>STARSで十分 長崎はよくわからんけど、富山は5山、愛媛と香川は四国の駅弁でいいやん括りが増やしすぎるのも良くないやろ そこらへんの有象無象の駅弁は全部5山レベルだとおもってくれればおk
宮崎とか大分とかの一部の辺境駅弁はSTARSレベルだが >>28
電農名繊は五山より上、5Sと同等ぐらいだろう
少なくとも農工や名工が山梨レベルってことはありえんし >>43
ん? 電農名繊≧5S>5山であってるよ
電農名繊の中では横並び、5山の中でも横並びって言ったわけで 第2回駿台全国判定模試 2018年度合格目標ライン 国公立大学文系学部偏差値(前期日程) ★2018年9月28日更新★
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://www2.i-sum.jp/yobi/sv/sundai/member_P/member_goukaku_PD/1337144684076.html
69●東京(文科T類)
68●東京(文科U類)
67●東京(文科V類)、★京都(法)
66★京都(経済・一般)、★京都(文)、★京都(教育・文系)
65★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)
64◆大阪(文)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
63◆大阪(法・法、国際公共政策)
62◆大阪(経済)、◆大阪(人間科学)、■名古屋(法・法律、政治)、▽筑波(人間・心理)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)
61■名古屋(経済)、■名古屋(文)、▽筑波(人間・教育)、☆神戸(法)
60▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(法)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、▽筑波(人文/文化・人文、比較文化)、
―▽筑波(人間・障害科学)、☆神戸(経済・数学、英数)、☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育)
59▲北海道(法)、▼東北(経済)、▼東北(文)、◎九州(経済・経済経営)、◎九州(文)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)、
―☆神戸(経済・総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)
58▲北海道(経済)、▼東北(教育)、◎九州(教育)、△横浜国立(経営)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ)
57▲北海道(教育)、△横浜国立(経済) 電農名繊は地元含め世間一般にあまり知られてないから互いにいがみ合ってる暇がない 大学の格も負担も新潟>埼玉じゃん
リーダーは新潟な >>49
新潟埼玉は票田の東北、北関東エリア
で重複するから角逐が起こる
静岡は基本中立
信州は身内で揉める
滋賀は蚊帳の外 >>50
新潟→埼玉が一番多いだろうな
埼玉行くやつは新潟は考えたことないだろうからポカーンって感じだろうけど 群馬の高崎、前橋、太田高校の進学数は新潟>埼玉だな とりあえず文系(全統最新)
新潟大学
・人文学部
人文−前、68%、52.5
・法学部
法−前、69%、52.5
・経済学部
経済−前、66%、50.0
経営−前、66%、52.5
埼玉大学
・教養学部
教養−前、73%、55.0
・経済(昼間)学部
経済(一般)−前、72%、55.0
経済(国際)−前、82%、― >>52
農工大工の二次偏差値は千葉筑波よりも5程度低いし、名工は軽量入試だし、どちらも千葉筑波よりもワンランク下だよ 電農名繊>筑波千葉横国文系
頭が悪い奴は電農名繊には入れない
筑波千葉横国文系(特に教育)は頭悪くても入れる >>55
科目数と二次比書いてみろよ
だ埼玉の軽量入試と一緒にすな >>58
センターランクだけで大差だから議論の余地なしだろ、ウケる笑 >>60
いいから貼ってみろよ腰抜け
お前はワタクのフルセン利が国立のセンターより多少上だったらワタク>国立にすんのか?
二次と二次比率を考えろ >>61
何話しすり替えてんの?
国立同士だからセンターランクで比較するのは適当なんだよ
埼玉文系は素点配点だからランクがつり上がっているということも無いしな てか、合格者の二次偏差値(総合)平均でも普通に埼玉>新潟だろう 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>56
軽量ってまさか理科1科目がないだけのこと言ってる?
電通大が理科2かもきに変えても難易度変わらなかったのご存じでない? 合格者平均だと埼玉≒金沢ぐらいだったかな
誰か資料持ってない? ちょい待てwww
2次負担ってセンターフルセット8割とってからいえよ
地方駅弁の2次よりずっと研究されてるのが
今のセンター試験だぞ
センター7割とか平均ちょい上で2次負担ガー
とかいい加減にしろ March未満なんて出ても大卒のうちに入らないってw
就職ろくにないしこんな所に通うだけ授業料の無駄
世間が大卒者として扱うのはG-MARCH以上
大企業の視点だと偏差値60以下は大学じゃないんだよね‥。
せめてマーチクラスじゃなければ授業料を払うだけ無駄。
ともかくMarch未満なんて誰も興味ないよ
私大は、GMARCH・関関同立が一つの分岐点だと思います。これより下になってくると何かと人生厳しい面が多いと思います。
私大は最低でも、早稲田・慶應・上智・学習院・明治・青山学院・立教・中央・法政・関西・関西学院・同志社・立命館に入れるようにしましょう
March未満なんて学生生活はつまらないし、就職も学歴フィルターかけられる。
分かってると思うが、March未満大学の卒業証書なんて紙切れだぞ。
現実逃避してないでさっさと資格勉強でもしろ。
March未満卒のエントリーとか企業にとっちゃスパムメールみたいなもんだぞ
March未満レベルでまじでろくなやつを見たことない。MARCH以下の大学なんて金をドブに捨ててるようにしか思えない
March未満なんてありえないよ。絶対後悔するって断言できる
。マーチかそれ未満に越えられない壁があるよな
マジでマーチ未満なんて金の無駄無駄恥晒し
無試験入学だと就職もゴミだし死ぬまでFラン扱いされるから絶対に避けるべき
俺の周囲の環境では、March未満は見下してる 東京一工以外のカスザコクのランキングどうでもよくね >>66
時間は有限なんだから、科目数が多いほど1科目当たりの勉強時間が少なくなり、学力を維持するのが難しくなるのは理解出来ない?
科目数と難易度に関連がないなら、わざわざ軽量入試にする理由なんてないだろ。
そもそも、重量入試の偏差値と軽量入試の偏差値が同じと考えている時点でお前受験の経験ないだろ?
軽量入試のくせに千葉筑波よりも偏差値低い時点で、名工大は2ランク下だよ。 >>66
ちなみに、電通大が科目数増やして偏差値変わらなかったのは、単に電通大の難易度が上がったからであり、科目数と偏差値に関連がないからではないので勘違いしないように。 センターで理科2やってるわけだからそんなに変わらんよ
駅弁の理科は空所埋めとか答えだけとか、基本ヌルゲーだから
まあ心理的には負担感あるけどな >>73
なぜ理科2科目勉強してないと思ってるのか謎 5山って下位地方国立大の括りでしょ。starsも底辺地方国立大だよね
だけど、それぞれどの大学か分かり難いからスルーされてる
当然くくりの中でいがみ合いはしないんじゃないの >>75
それいったら私大はそこそこ上位でもマーク形式が多々では 理科大は試験会場を
東京 + 大阪 + 全地底のお膝元 + 広島
にわざわざ用意してるからな
明らかに
東工大 阪大 地底 筑横千広
のおこぼれを狙ってる >>81
後ろ4つの駅弁じゃ理科大併願合格は厳しいけどな 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>82
まあその4つに受かって理科大行く人も少ないし多少はね? ∧_∧ ∧_∧
( ´∀` ) ( ´∀` )
⊂ 山口 ⊃ ⊂和歌山⊃
|⌒I、| | |⌒I
(_). | ∧_∧ ∧_∧ | ´(_)
(_) ( ´∀` ) ( ´∀` ) (_)
⊂ 山形 ⊃ ⊂ 富山 ⊃
|⌒I、| | |⌒I
(_). | | ´(_)
(_) ∧_∧__ (_)
(∀` )
( 山梨 > >
/ /\ \
(__) (__)
>>88 呼んだかな? 我らは5山!マーチカンカンがライバルだ! 散々イキるくせに合格証書は全然あがらない
答えでてるやん >>93
まあ国立型の勉強しつつ受かるのは少しだけ難しいかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています