早稲田社学は政経と並ぶ難易度？

**名無しなのに合格** · 2018/10/09(火) 14:19:22.15

パスナビだと共に偏差値70だが
意見を募りたい

**名無しなのに合格** · 2018/10/09(火) 14:34:14.88

そんなわけない、政経に一般で受かるのは東大や一橋などの国立の滑り止め勢がほとんどで、そういう層が社学を滑り止めにするというのは滅多にない

**名無しなのに合格** · 2018/10/09(火) 14:34:27.74

早大塾の偏差値帯別合格率見るとそう変わらないよ
受験者の偏差値は違うけどね

**名無しなのに合格** · 2018/10/09(火) 14:49:12.81

ボーダー偏差値の者が両方受けた場合に、どちらか一方に受かる確立が50％かな

**名無しなのに合格** · 2018/10/09(火) 15:45:53.18

>>1
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保（学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位　他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い）に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には（見かけの）偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法＞早稲田政経＞早稲田法

週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

早稲田VS慶應義塾
法　 06－94法
政経26－74法
商　 04－96経済
商　 25－75商
文　 46－54文
教育05－95文
文構29－71文
文構33－67総政
先進33－67理工
創造29－71理工

**名無しなのに合格** · 2018/10/09(火) 16:34:49.83

河合塾の最新版でも両方70や

**名無しなのに合格** · 2018/10/09(火) 17:16:55.44

今年両方受けたものだけどあれで偏差値同じとかありえない
政経以外はほぼ横並びだと思うけど

**名無しなのに合格** · 2018/10/09(火) 17:17:25.84

それから明治と法政経営法が同じ偏差値ってのもありえない

**名無しなのに合格** · 2018/10/09(火) 17:17:59.52

実は難易度順に関しては河合より真剣の方が正確

**名無しなのに合格** · 2018/10/09(火) 17:48:26.86

河合の外向け忖度偏差値見てもしゃーないやん

**名無しなのに合格** · 2018/10/09(火) 23:21:03.98

>>5
お前に誰も聞いてないFランの慶應

**名無しなのに合格** · 2018/10/09(火) 23:48:08.08

慶應式入試とそっくりだから偏差値が高くなるんだよな
社学は全てマークで６択、しかも問題が難しいとなると偏差値帯が高くても合格できない者が増える傾向になるから偏差値は高くなる

**名無しなのに合格** · 2018/10/10(水) 02:20:19.26

>>7>>8
国際政経は67.5だな。
もう政経も含めて横並びだな。

**名無しなのに合格** · 2018/10/10(水) 04:20:16.74

百歩譲って合格難易度が同じだとしても政経と社学じゃ格が違う

**名無しなのに合格** · 2018/10/10(水) 12:26:12.19

早稲田大学文系

政治経済学部/政治学科 70.0
政治経済学部/経済学科 70.0
政治経済学部/国際政治経済学科 67.5
法学部 67.5
文化構想学部 67.5
文学部 67.5
教育学部/教育学専修 67.5
教育学部/生涯教育学専修 67.5
教育学部/教育心理学専修 67.5
教育学部/初等教育学専攻 65.0
教育学部/国語国文学科 65.0
教育学部/英語英文学科 65.0
教育学部/地理歴史専修 67.5
教育学部/公共市民学専修 67.5
教育学部/複合文化学科 65.0
商学部 67.5
社会科学部 70.0
人間科学部/人間環境科学科 65.0
人間科学部/人間情報科学科 65.0
人間科学部/健康福祉学科 65.0
スポーツ科学部 62.5
国際教養学部 65.0

https://ranksp.keinet.ne.jp/rank/univ/private/2293

**名無しなのに合格** · 2018/10/10(水) 12:51:36.19

早稲田大学文系合格者平均

政治経済学部/政治学科 67.9 (62.5)
政治経済学部/経済学科 67.2 (61.7)
政治経済学部/国際政治経済学科 68.2 (63.0)
法学部 67.0 (61.0)
文化構想学部 64.7 (59.3)
文学部 65.2 (59.2)
教育学部/教育学専修 64.3 (57.3)
教育学部/生涯教育学専修 63.6 (58.0)
教育学部/教育心理学専修 64.8 (57.9)
教育学部/初等教育学専攻 62.2 (56.7)
教育学部/国語国文学科 63.9 (57.6)
教育学部/英語英文学科 65.0 (59.2)
教育学部/地理歴史専修 64.7 (59.2)
教育学部/公共市民学専修 64.6 (59.2)
教育学部/複合文化学科 65.2 (58.9)
商学部 65.3 (59.2)
社会科学部 64.9 (59.1)
人間科学部/人間環境科学科 63.4 (57.3)
人間科学部/人間情報科学科 62.6 (57.5)
人間科学部/健康福祉学科 61.8 (56.8)
スポーツ科学部 59.8 (53.0)
国際教養学部 65.5 (59.8)

( )は不合格者平均

**名無しなのに合格** · 2018/10/10(水) 13:09:38.55

偏差値帯合格率

社会科学部 [合格者平均64.9]
72.5以上 38% (8/21)
70.0～72.4 52% (29/56)
67.5～69.9 33% (85/261)
65.0～67.4 26% (161/622)
62.5～64.9 12% (108/928)
60.0～62.4 5% (54/1026)

**名無しなのに合格** · 2018/10/10(水) 14:47:37.59

政治学とか、面白いのか？数学音痴の私文で経済学とか意味あるの？

**名無しなのに合格** · 2018/10/11(木) 09:57:56.39

>>17
合格者平均位では２割しか受からない…涙

**名無しなのに合格** · 2018/10/11(木) 18:17:23.63

>>19
社学の実質競争率14.5倍だからな
そんなもんだろ

**名無しなのに合格** · 2018/10/11(木) 18:19:03.77

偏差値72.5以上のA判定の奴でも3人中1人しか受からない方が衝撃

**名無しなのに合格** · 2018/10/12(金) 01:37:48.27

難関大は過去問の比重が大きいから、偏差値どおりにはなかなかねー

教科書外（模試出題外）も問われるし博識有利

**名無しなのに合格** · 2018/10/12(金) 09:58:15.27

>>19
学力上位は辞退率が高く、入学者平均偏差値はせいぜい62。この成績での合格率は10%を切る。

河合塾のE判定は、私大では決して悪い判定ではないってこと。

**名無しなのに合格** · 2018/10/12(金) 13:23:39.38

>>23
入学者平均が高かろうが低かろうが受からなきゃ始まらないんだから関係ないだろ。辞退した分を低偏差値層から追加で持ってくるとでも？去年の社学の補欠追加合格は0名だぞ

**名無しなのに合格** · 2018/10/12(金) 19:25:12.90

高偏差値は他に受かるので辞退率が高い。
低偏差値は他に受からないので辞退しない。

私大は合格者と入学者で学力差がある。

**名無しなのに合格** · 2018/10/12(金) 20:16:02.20

>>25
低偏差値は初めから受からないと思うが。受験生にとっては入学者平均偏差値なんて意味ない

**名無しなのに合格** · 2018/10/12(金) 20:27:19.90

一橋大学に入り直せばいい