D判C判で受かる理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何なん?A,B判の人達が本番でしくじったとか、それより下の人たちが受けてたとか? 単純にぶっつけ本番で分かんないとこ適当に書いたら合ってたとかだろうな〜 B判定とD判定上位って(もちろん大学の配点入試もよるけど)数学1問分ぐらいの差だから、数学一問しくったら落ちるし数学一問多く取れたら受かる。仮に冠模試でも模試と本番じゃ問題の傾向は全く同じじゃないし1問は誤差範囲。 数学の一問変われば合格者2割強変わるとかいわれてるしね 模試って万遍なく出るから、英語の文法穴埋め問もキチっと取らないといい偏差値でないが、
上位校ほどそんな枝葉より長文が読めれば受かる的な傾向の違い。 模試の問題だって同じ時期でも予備校によって点数変わるのと同じ 模試で高得点を取るのと、受験校の入試問題で高得点を取るのは別物だから
マーク模試もセンターと問題の質や難易度違うし 数学大問一個の差はデカイ
名古屋大学とか大問一個で125点(全配点の6.5%)もあるからな 判定悪くても過去問やりこんでる奴は本番に強いから受かる >>12
判定ABも当然過去問やりこんでくるけどな >>12
これ
合格最低点から科目大問別で逆算
過去問30年やって出題予想
D判から合格は死ぬほど過去問研究してるかよほどヤマが当たらない限り無理 合格率40〜59%
↑これ見て決して合格率低くないと思うが 公立現役の夏冠模試DCは普通に可能性が残ってる
理科終わってないし演習もまだまだだしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています