文系プラチカやったやつ来てくれ

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 12:59:37.32

慶應経済と商受けるんだが
やってて難しすぎる
これオーバーワークじゃないかな？
ネット見てるとやっとけってのとやらなくて良いっての別れててマジで悩んでる

あと変えるとしたらどんな問題種がオススメ？

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 13:00:36.85

>>1
その前は何使っとったんや

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 13:14:31.29

>>2
青チャート例題だけ終わらせた
エクササイズはちょこちょこ
演習系もたまーに適当に

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 13:17:25.14

やらんでええ言ってる奴は
青エクササイズなりその同等品なりガッツリやってる思うで

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 14:49:46.72

代替案
リアル入試数学　解説が微妙な問題もたまにあるが質量ともに手頃だろう
文系の数学実戦力向上編

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 19:37:16.23

上に同じく
河合塾の「文系数学実力向上編」

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 20:27:31.31

わいはプラチカええと思うがなあ
今二週目だけど3割くらいはできるやうになっとる
三週頑張る予定

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 20:28:23.85

>>7
今から三週きつそうだしなぁ俺の場合
どこ受けるん？

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 20:31:11.48

慶経なら軽くプラチカくらい皆やってんじゃね

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 21:01:38.98

>>8
一橋
まあ過去問バリバリ解くのでも全然ありやと思うで

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 21:08:43.30

プラチカは東大文系で差をつけようと思わん限りいらんよ
文系の数学おすすめ

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 21:20:34.80

理プラ1A2Bってどう？

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 21:24:46.42

プラチカムズいよな
正直過剰だと思うわ
特に一橋の問題はキツかった記憶がある、今の入試でここまでいるか？っていうのが結構あった

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 21:45:33.54

>>9
150で平均25だったぞ
2年でえぐいなんかしてる
>>10
一橋さんでしたか
囲まんやります
>>11
文系の数学？
>>13
わかる

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 21:45:58.31

慶應経済過去問やるとしても3年前の簡単なんだよな少し
難化しすぎだろっていう

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 21:56:47.08

>>14
文系の数学実戦力向上編のこと
文系で適度に差がつきそうな問題が載っている
難易度は1対1ぐらいだけど解説がわかりやすい

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 22:28:08.74

>>12
敢えてその本を使う必要性を感じない
これを使うなら理系は厳選！でいい　数Ⅲも載ってるし
文系もプラチカがきついなら厳選も候補にすればいいんじゃね　解説は貧弱だが

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 22:31:17.37

プラチカは解説が丁寧だからやる意味があるんだよ。
チャートみたいに解答解説があっさりしてたらやる意味はない。

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 22:53:30.89

>>17
俺文系なんだけど前どっかで地底ぐらいだったら理プラで十分って聞いたことあったんだけどどう思う？

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 22:56:56.58

>>19
質的にはまあその通りともいえるが
理プラは解説はそんなにない　文プラとは似て非なるもんだぞ

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 23:03:59.54

>>20
なるほど文プラで頻出分野をやるわ

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 23:10:17.04

地底ならもう過去問でもいいと思うけど
densu に理想的な解答例がたっぷりおいてあるし