漆原の面白いほど使ってるんだけどさ

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 22:59:27.43

これ相対速度について説明してるページなくね？
教科書で説明してる証明の部分も抜けてたりするしあんまり良くないのかこれ？
評判かなり良かったんだけだけどな

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:00:40.67

ザコベンが書いてるからしゃーない

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:02:54.21

>>2
えっそうなのか

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:04:21.20

講義部分は読みやすいし問題の解説もいいしよくまとまってるなと思うんだけどこれ教科書代わりに使ってるといつの間に穴ができてそうで怖い

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:04:44.10

エッセンスか明快でしっかり説明するからへーきへーき

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:05:23.66

宇宙一使えな

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:05:32.60

複数の本に情報がばらけてるのがね
解説は軽めでもいいから全部まとめたのを出してほしい
平面波の干渉などは明快解法講座に入れておくべきだ

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:07:41.30

>>5
えぇ...
明快は実はもう買って進めてる
面白いほどもネットとか本屋で見たりして良さそうだったから買ったんだけど意外と微妙かな？

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:08:12.88

>>6
宇宙一買おうか迷ってる
知識面での漏れとかはない？

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:08:51.32

>>7
そうだなあ

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:12:39.44

>>9
漏れが気になるなら体系物理かエッセンスにしとけ

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:14:50.27

>>11
エッセンスは合わなそうだった
体系物理は評価高いけど解説が雑っていうの聞いて躊躇ってる

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:16:36.61

でも今のところ相対速度のところと証明が載ってなかっただけだからそこは教科書で埋めてく感じでいいか
金もったいないしそれ以外は凄い良い本だと思うしな
他に何かこの本の欠点ってある？

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:22:42.35

>>13
俺も使ってたけど電気とか波とか漏れ多いよ
だからエッセンスと名門王道だよ

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:23:22.93

>>12
解説は雑ではなくてほぼない　まれにコメントがある
基本的に簡潔な解答があるだけ
そういうのが合わないなら手を出さないほうがいいか
俺はまだ買ってないけど最近出た総合的研究や独習物理や日本一とかも見てみたら

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:24:46.14

波は漏れ漏れ多いと思う……回折格子載ってなくない？電気もダイオード載ってたかな

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:26:10.88

もう参考書買わずに素直に教科書で勉強するか....
でも教科書はあの堅い感じが苦手なんだよなあ
出来ることなら楽しく勉強していきたいし

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:27:12.05

>>14
うーんエッセンスか
>>15
俺には合わなそうだな
見てみるわありがとう

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:29:31.89

>>16
結構載ってないのか
どんどん俺の中で評価が下がっていく.....

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:29:46.26

>>9
エッセンスと比べたら漏れてる部分はあるけど
例えば相対加速度とか
それでも分かりやすさで言ったら一番だと思うわ
宇宙一→エッセンスor良問の風とか

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:31:10.71

>>20
なるほど
エッセンスって賛否両論だけど網羅性にはおいては飛び抜けてるんだな

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:32:17.57

>>21
でも解答は個人的に苦手だわ
電磁気とか変な解き方してたりするし
まあ参考書だからしょうがないのかも知れないけど

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:33:11.32

>>22
変な解き方ってどんな解き方よ

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:33:15.56

>>22
俺も解説薄そうで合わなそうだったな

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:35:04.13

>>24
その辺のは重問なりセミナーなりで問題解い覚えればいいから問題集やるなら問題ないと思う

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:35:07.65

>>23
変な解き方ってか式だけ書いてるとか多くない？
もーちょい解説欲しいわ
まるっきり初学者には向かないんじゃね

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:36:43.23

>>25
ん？何の話？

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:37:12.37

エッセンス分かりにくいか？逆に噛み砕きすぎて漆原と入試とのギャップやばいぞ

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:38:36.35

>>27
漏れあるってところ

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:40:29.63

>>26
わかる
エッセンス並の情報量で解説が詳しいものってないの？
あればもっと有名になってるか
>>28
俺は分かりにくく感じたな
入試とのギャップか
>>29
なるほど

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:41:46.61

個人的に力学はエッセンスがいいと思う……漆原は冗長

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:49:18.57

一応言っておくと漆原先生は東大出身でなんかすごい賞取ってるらしいぞ

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:56:51.15

でもやっぱり漆原でいこうかな
抜けば後で補強する感じで
一番漆原が合ってる気がする

**名無しなのに合格** · 2018/10/06(土) 23:58:52.61

>>33
抜けはだな
重問やる予定だしそこで学ぶだろ(適当)

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 00:02:18.11

もうマジで教科書でいいんじゃね？
そこまで解説分かりづらいってわけじゃないし網羅性においてはトップクラスじゃん？

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 01:29:01.02

>>26
そもそもエッセンスって教科書と併用するもんだぞ
表紙に書いてある数字の意味理解してないだろ

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 01:44:59.82

>>36
解答が嫌いっつった感想だろ
文意を汲み取れな

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 05:08:43.49

>>5
コレ。
普通は面白いほど、エッセンス、明快を全部通してやるから問題無い。

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 08:18:37.13

問題集は1か2冊しかやらないけど(エッセンス、名門)、参考書は何冊か組み合わせて使うよ(宇宙ー、はじてい、わくわく、漆原)
どんな教材でも必ず抜けがある

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 08:29:06.59

相対速度とかあいつ―俺するだけじゃん別に理屈考えてみても全然理解しやすいしそんな深く考えなくても授業と教科書あるんならそれでよくね？

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 15:56:37.43

相対速度あの説明でわからんとか草生える
Aの速度100km/h Bの速度150km/h
Aから見たBの速度50km/h
Aに対するBの相対速度

これ念頭に置いて応用するだけやんけ

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 19:17:30.79

相手から自分を低く
終わり！

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 20:23:21.75

単振り子もなかったりする

それでも重問につなげられるくらいの
到達度の高さがコスパいい

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 20:34:46.01

いや>>1は相対速度について教えてほしいんじゃなくてそういう抜けがあるから不安だっていう話をしてるんじゃないのか？
相対速度の説明してるやつは大丈夫か？

**名無しなのに合格** · 2018/10/07(日) 20:42:12.57

教科書にそう書いてあるから、それで理解しろってことだろ

**名無しなのに合格** · 2018/10/08(月) 01:52:49.34

>>44
これ

**名無しなのに合格** · 2018/10/09(火) 10:26:33.77

正直エッセンスすら理解できないような奴は物理向いてないよな