国立信仰って田舎の悪しき風習だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東大京大投稿一橋に40名合格させる
高校って首都圏でも少なくない?
東京でいうとどの辺の高校だろ? >>92
偏差値37でも新潟大行けるんやな
ザコクの凋落激しすぎるな >>95
ちょっと調べれば分かるのにワタクは頭悪いな 首都圏文系だと
東大>一橋>早慶>筑波お茶横国上智>千葉首都明治立教>横市青学>埼玉中央法政 くらいかな >>73
都会進学校の「国立」に田舎ザコ便は入ってないので誤解のないように >>102
結局これに尽きる
地底横国筑波千葉未満は医学部以外存在してなくても一緒 ID://s2OUi8
↑
言ってることはおおむね正しいw ID:u8XYIipB
http://hissi.org/read.php/jsaloon/20181006/dThYWUlpcEI.html
ipsを全角で書いてて頭悪そう
40 :名無しなのに合格:2018/10/06(土) 08:11:36.44 ID:u8XYIipB
おいおいおい理科大とっとるやろ
ipsも半分くらい理科大のおかげ 必死は貼る奴が必死に見えるだけなんやで?
バカだから気付いてないザコク君なんやろうがw 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 >>107
mateの使い方を知らないワタクガイジ
必死なんて3秒もあれば貼れる 東京は東大(国立)信仰 ワタクは良純とか一茂とか東国原が行く所 >>109
書込み掲示板でひとの書込み集めてるタコがいきってんじゃねーよ 崇められるのは早稲田と明治ぐらいだな
早慶上智Gマーチなんて首都圏ローカルだよ
追加で慶應と中央が入るかもって程度 首都圏文系だと
東大>一橋>早慶>筑波お茶横国上智>千葉首都明治立教>横市青学>埼玉中央法政 くらい 太平洋ベルト地帯の進学校は東京も含めて早慶のことバカにしてる人多いけどね そもそも東京限定ではなくて太平洋ベルト地帯が一番栄えているんだが
ワタクには理解ができなさそう 「太平洋ベルト地帯」w
すげえな時間が高度成長のころで止まってる >>120
やっぱ東京の奴は「てやんでぇ」とか言ってるの?www ゴチャゴチャになってるから確認しとくけど
一流って言われる大学は
旧帝大一工神早慶でいいかな?
議論するならこの枠はきちんと
守ってほしいもんだ
マーチとか混ざってくるから
わけわかんなくなる >>118
そりゃそうだろ、早慶含めて私学行くと創業者やわけのわかrない理事、姻戚関係まで
偉人として扱わないといけないからな、親が国立卒の人はそうなるのは当然
そもそも早慶なんて勉強できないやつが行くところだし >>118
地帯ってなんや思ってググったら
おまえ50過ぎだろwwwwwwwwww 国立大への進学が評価されるのは当然のこと。
国立大の入学定員は全国合計で約9万5千人
センター試験受験者は全国で58万3千人
つまり、国立に入れるのは概ねセンター受験者の上位16.2%
ここで下の偏差値と席次の換算表よく見ろ
65 6.68%
64 8.08%
63 9.68%
62 11.51%
61 13.57%
60 15.87%
59 18.41%
58 21.19%
57 24.20%
56 27.43%
55 30.85%
つまり、センター試験受験者全体を母集団とする偏差値で、
60程度は取らなければ上位16%には入れず、国立の椅子は回ってこない。
琉球とか北見とか、著しく交通の便の悪く他地域からの受験が少ない国立を除けば
偏差値55(≒上位31%)程度は取らなければ合格は無理。
ちなみにセンター試験受験者には、
地方の私立専願者など学力下位の大学進学希望者は含まれないので、
受験生全体よりも母集団の平均学力は高いと考えられる。 >>128
5教科7科目以上の受験者は24万人程度だよ >>100
で何で偏差値37の高校から新潟大学行けたか分かったかい? 早慶文系専願のやつって国立理系受けてたら5s多分うからんよね もっと言えば
東京でセンター5教科受けた割合
3割ないからな。 >>117
文系の人は国立大学のことは気にしないでいいと思う
心置きなく私文専願でよい >>132
なぜ天下の早慶がゴミのような5s理系を受ける必要があるの? >>135
でもお前5s未満のカスじゃん
現実見ろよ悲しくならない? ■
■首都圏3県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
■ ★★★痴貞ザコクの不都合な真実★★★
●●●センター試験廃止の理由 → 「無能ばかりを入学させる欠陥試験制度」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑ザコクの誇りだったセンターは、社会に出てから重要なコミュニケーション能力・思考力・表現力が反映されない欠陥試験制度だったw
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス(AO)入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法)
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ← ★★★NEW★★★
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
唯一心の支えと思っているセンター試験も無能ばかり集める欠陥試験方法と否定されてしまい、
ワタクの推薦・AO入試を馬鹿にしてるのに実際は推薦・AOだらけw
人口減少・東京一極集中で田舎のザコクは今後定員割れで廃校やFランワタクと合併不可避!
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています