ワタク、底辺国立の偏差値出してマウント取るが、それ夜間の偏差値だったｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国立ブランドは落ちません！
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1538558220/
1 名無しなのに合格 2018/10/03(水) 18:17:00.28 ID:0nrTr+/z
パスナビ
埼玉大工 偏差値50.0
長崎大工 偏差値45.0
山梨大工 偏差値42.5
徳島大理工 偏差値42.5
日大理工 偏差値57.5
国立ブランドｗｗｗ
日大にも負けるザコクｗｗｗ
――――――――――――――――――
徳島（理工−夜−理工）42.5
さらにあえて低い学科だけ出してくるワタク
山梨大学
機械工 45.0
電気電子 42.5←←←←←
コン理工 47.5
情報メカ工 47.5
土木環境工 47.5
応用化学 47.5
先端材料 47.5
こんな小細工しなきゃ勝てないワタクｗｗｗｗ 日大理工の57.5は建築だけやな
電子とか精密機械は45.0やし 科目数考えたら徳島夜間でもマーチ下位くらいの難易度でしょ
夜間にすら負けるワタクｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>10
そもそもワタクは偏差値操作してるからな
マイナス5からマイナス10するのが妥当 [ [[[[痴貞ザコクの不都合な真実]]]] ]
●●●センター試験廃止の理由 → 「痴貞ザコクの学生が無能ばかり」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
＞国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
＞答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
＞文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
＞教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
＞その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑面接や討論とか陰キャさん大丈夫？w
●●●「定員の30％に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
＞だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30％に拡大する目標を立てた。
＞「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」（里見進・前会長＝東北大総長）のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
＞強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17％から35％まで引き上げる方針を打ち出し、
＞東北大も現状の20％程度から30％まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35％入ってきていたという事。
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス（AO）入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試（※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法）
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦＋AO”５割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で５割を目安」！ ←NEW！！！！！！！
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦３割目安」を「推薦＋ＡＯ入試５割の範囲」に改め､
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量！w
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
推薦・AO入試を馬鹿にしてたんじゃないの？
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれｗ 徳島理工（昼間）前期 57% 偏差値45.0
昼ならいいのかと思って見たら変わらなくてふいたｗ >>15
センター5割取れないワタクが何か言ってます センター57％って しょうじき出来のいい中学生なら取れると思うｗ センター57％って しょうじき鉛筆転がしたのと大差ないと思うｗ センター57％って しょうじき税金のムダだよね？ｗ まーでも小中高は特別支援学校もあるから
それの大学版なのかな？
よくわからないｗ >>24
5割すら取れない池沼ワタクがMARCH含め大量にワタク大にいるんや
そしてそんなゴミ施設にも貴重な税金がメッチャ投入されとるんや
まずそのゴミ施設を根絶するのが先や >>22 >>23
ガチで同一人物じゃん
コンプに塗れて毎日毎日一日中受サロに入り浸るとか憐れな人生だなw >>10
ワタクは上位層をわざと不合格にして偏差値釣り上げてるからな
実態はもっと酷い 2017年度の日大に対する私学助成金150億じゃなくて91億だったわ
それでもそこらの国立の運営交付金と同額以上もらっている
私立大学全てだと年間約3000億円もの税金が投入されているという事実
もはや助成というレベルじゃないだろ
闇が深すぎるでしょ
どーすんのこれｗ 徳島大学の運営交付金は130億
センター57％の特別支援大学に130億ｗ
鼻水出るよなｗ 慶應でも80億なのに学生数の少ない徳島大に130億！？
やっぱ特別支援学校は金がかかるんやなｗ 運営交付金ランキング見ればおのずと傾向が把握できるはずだけど、
薬学部・医学部が存在する国立はそうでない国立に比べて多い傾向があるよ
逆に文系単科大は少ない 慶應も医学部あるで 80億
特別支援学校に130億ｗ >>35
ノーベル賞輩出した大学disってるの？
慶応がノーベル賞もらう予定は？ あの成果は会社でしょ
センター57％頭脳でノーベル賞とか無理無理 運営交付金はその大学を運営していく上で基盤となってくる予算
私立大学を運営していく上で基盤となる予算は学生が支払う学費
私学助成金はあくまで助成であって、運営交付金と比べて少ないじゃんと言われても
そもそも私学助成金という存在自体が、憲法89条に抵触しないのか？という議論もされているけどな >>37
ワタク卒でノーベル賞を獲った人は一人もいないというのが現実
つまり最低でも国立大学に受かる知能を持っていないとノーベル賞は無理という事
専門学校のワタクにノーベル賞は一生無理
理科大みたいに学部国立院ワタクなら可能性あるけどね ワタク卒がノーベル賞をとれない理由は知能の低さより逃げ癖の問題だと思う
ワタクに行く人って要するに逃げだからね
逃げ癖のある根性無しにノーベル賞がとれるわけがないのだよ
受賞者のインタビューでも皆、長年コツコツと努力を積み重ねてきたつて言ってるでしょ？
コツコツと努力出来るような性格なら大学受験だって多科目こなして国立に受かっているのだよ >>39
法に則った解釈ではなく、君が勝手に池沼認定して憲法違反だというならもう議論の余地はない センター57％が池沼じゃないと思うレベルがザコクってことか。。。 たぶんこのクラスの国立は2次比率が低くて
センターボーダーで合格するには2次試験は上位じゃないとダメなんだよ？
逆に2次の偏差値はセンターにかけてたか、たまたまよかった逃げ切りに近い奴
受験エアプってわかっちゃうんだよなぁ 極端な私文だと理系科目
0点クラスの超アホ（草
も多いはずだから、センター57%でもまだマシなんじゃないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
