0002名無しなのに合格2018/09/27(木) 00:28:33.63ID:pQYhus87 国語力 0003名無しなのに合格2018/09/27(木) 00:30:36.62ID:6TKLVaZk>>2 もっと他に原因ありそうなんやけど、普通英語を読むだけでスラスラ頭に入ってくるもんなん? 0004名無しなのに合格2018/09/27(木) 00:35:06.65ID:6TKLVaZk マジで誰か教えてくれ MARCH合格者はそれくらいのレベルの文章ならネイティブ並みにスラスラ読めてる? 0005名無しなのに合格2018/09/27(木) 00:36:41.11ID:pQYhus87 The invention of the camera also made the invisible world visible.
>>14 重要なとこや複雑なとこは日本語介すけどそう言うとこは大体設問で問われるからそうせざる得ない事が多いと個人的には思う 0016名無しなのに合格2018/09/27(木) 01:06:55.96ID:x5zkNlcI>>12 程度の問題だが、マーチは出てきた単語でなんとなく推測しているレベルの読解力だぞ そういうのが話題になるなら確実に君は英語読めていない 0017名無しなのに合格2018/09/27(木) 01:08:33.77ID:6TKLVaZk>>15 なるほどやでそういうのは明日長文やるから実践してみるやで 根拠がはっきり決めきれないというよりかは、もしかしたら主節と前置詞句の関係を理解しきれないのかもしれない 0018名無しなのに合格2018/09/27(木) 01:12:28.00ID:6TKLVaZk それとあれや、接続詞thatとか関係代名詞で主語が長くなると、目的語あたりで「あれ?つまりどういうことやっけ?」となる。原因は不明。 0019名無しなのに合格2018/09/27(木) 01:18:33.85ID:pQYhus87>>18 原因は文法と構文の勉強不足かもしらんな 接続詞、同格のthatの後ろは完全文とか関係代名詞の後ろは非完全文とかは分かるのか? あと>>16の言うことは一理あるな最悪適当に新主語拾って読んでれば客観選択ぐらいはどうにかなる 0020名無しなのに合格2018/09/27(木) 01:19:45.53ID:4i1Ze1XJ>>19 非完全→不完全 0021名無しなのに合格2018/09/27(木) 01:24:30.51ID:/Te2hFIh The invention of the camera also made the invisible world visible. って、「カメラの発明のおかげで見えない世界が見えるように」とかじゃないのかな 0022名無しなのに合格2018/09/27(木) 01:26:38.99ID:6TKLVaZk>>19 そういう基本事項はすべて分かる でも S which V' O' C' V O M とかの文があったとしたら、C'のとこで一旦主語の名詞節を確立させてすぐにVに移る情報処理って言うのかな内容が抜けていくんやな難しいなあ 0023名無しなのに合格2018/09/27(木) 01:27:27.89ID:/Te2hFIh 英文法解説オススメ 無生物主語に慣れてない人多いって書いてあった気がする
Within these four sorts of agreement or disagreement is, I suppose, contained all the knowledge we have, or are capable of. 今朝Locke読んでてキレイだった文のうちの1つ。簡単だけどキレイ 0024名無しなのに合格2018/09/27(木) 01:34:31.99ID:x5zkNlcI>>23 こういうのマーチさんたち読めなさそうだよね 0025名無しなのに合格2018/09/27(木) 01:38:13.29ID:/Te2hFIh>>24 今年Lockeの人間知性論の原文全部読んだけど、
I DOUBT not but my reader, by this time, may be apt to think that I have been all this while only building a castle in the air; and be ready to say to me
否定語句 doubt but(=that) ...とか今は意外とあるけど、文否定が来るのにdon'tじゃなくてknow not what ... みたいになるのがかなり文体的に興味深かった
あとFrontingなんだけど、Steven PinkerのEnlightenment Nowで、 140ページ周辺で"Deal with it we must"って書かれ方してた 0029名無しなのに合格2018/09/27(木) 01:48:35.95ID:/Te2hFIh>>26 えっ、ちょっとまって、まさか I think so/not
人によっては意味が一つ以上あるので、ただ単にambiguousである というだけでいいのでは。。 0077名無しなのに合格2018/09/27(木) 14:49:43.93ID:/Te2hFIh>>70 いい線行ってる! No one’s idea of excellence in conduct is that people should do absolutely nothing but copy one another. No one would assert that people ought not to put into their mode of life, and into the conduct of their concerns, any impress whatever of their own judgment, or of their own individual character. On the other hand, it would be absurd to pretend that people ought to live as if nothing whatever had been known in the world before they came into it;
https://imgur.com/x5AA4hU0080名無しなのに合格2018/09/27(木) 14:56:54.34ID:/Te2hFIh so adj/adv V S that S` V`の倒置で、Longman grammar of spoken and written englishでは、副詞句that節は前に出ないといっていたけど、 カズオ・イシグロでは出ていたりする。
あとは、上の倒置と同じようにsuch NP(名詞/句) that S` V` の派生でSuch is NP that S`V`もあるからもしも高レベルな大学に行く人は覚えておくと損がないよ 0081名無しなのに合格2018/09/27(木) 16:06:09.08ID:GIw5WuSx 英語なんか何回も返り読みしてじっくり読めばええやん ちな京大 0082名無しなのに合格2018/09/27(木) 16:56:51.93ID:26UzG513>>75 今年のセンター国語184点 早稲田の政経八割取れるくらい国語力はあると思うんだけどね。 言っとること分かんない? 0083名無しなのに合格2018/09/27(木) 16:59:00.09ID:hQO3dzmG>>82 読解力はあっても文章力はない そういう可能性は考えられないんですか? 0084名無しなのに合格2018/09/27(木) 17:01:43.68ID:26UzG513>>76 ああ、ごめんね見苦しいとこ見せて 純粋に訳が合ってるか聞きたかったんだけど高圧的にニュアンスの違いを強調して突っかかってくる奴に腹を立ててしまった…。 この話はもうしないよ。 0085名無しなのに合格2018/09/27(木) 17:02:39.90ID:26UzG513>>83 あれ?言ってること分かんなかった? 君の読解力が足りてないのではなくて? 0086名無しなのに合格2018/09/27(木) 17:48:49.06ID:XM1/Tubv>>84 いや普通に four sorts of agreement 〜 を「賛成の種類」は普通に誤訳だぞ a kind ofとかとおなじで 四種の賛成が正しい訳 0087名無しなのに合格2018/09/27(木) 17:53:32.51ID:/Te2hFIh In deliberation, the last appetite, or aversion, immediately adhering to the action, or to the omission thereof, is that we call the will;
ブログでも取り上げたんですが、この文にある that we call the will; の解釈できる人は才能あるかも
The other is of such truths whereof the mind having been convinced, it RETAINS THE MEMORY OF THE CONVICTION, WITHOUT THE PROOFS.
これはLockeからだけど、なんと動名詞句の目的語(convinced of...)が、そのままwhereof(of which) S`V`ってなってるのが面白いよね。 今だと、The other is of such truths the mind having been convinced of, .... とかかな 0088名無しなのに合格2018/09/27(木) 17:53:33.40ID:26UzG513>>86 あぁそうか、確かにそうだね。 指摘ありがとう単純に知識が抜けてたわ。 君みたいに最初の人も普通に教えて欲しかったわ。ありがとう。 0089名無しなのに合格2018/09/27(木) 17:57:07.70ID:/Te2hFIhhttps://imgur.com/1SaOspe
友人に聞かれた英文なんだけど、これを書いたあとに有名な受験問題って知ったw gapping, inversion(fronting)は、情報構造が関わってくるからかなり高レベルになるけど、対策ができるから省略もちゃんと勉強するといいのかも 0090名無しなのに合格2018/09/27(木) 17:58:03.51ID:/Te2hFIh ...話しすぎているので自重 0091名無しなのに合格2018/09/27(木) 18:15:49.81ID:26UzG513>>79 one of degree とは? 続きが見たい 0092名無しなのに合格2018/09/27(木) 18:16:58.71ID:6TKLVaZk>>78 習うより慣れよは実際そうかもなあ 0093名無しなのに合格2018/09/27(木) 18:17:59.91ID:6TKLVaZk 現代文と和訳の力は別物だぞ現代文はただの間違い探しや 0094名無しなのに合格2018/09/27(木) 18:32:14.84ID:8wtXlDJb>>85 まぁ俺はレスしてる人とは別人なんだが 自分の力が足りていないということを検討しないのは如何なものかと思ったので 0095名無しなのに合格2018/09/27(木) 18:43:35.41ID:26UzG513>>94 その通り! で、俺の文わかりづらい? 0096名無しなのに合格2018/09/27(木) 18:45:13.83ID:/Te2hFIh>>91 お、そのoneはquestionの代名詞です。 oneで受け直すのはよくあるパターンですね 0097名無しなのに合格2018/09/27(木) 18:56:43.85ID:26UzG513>>96 V Hのdoctrineは一体何? 0098名無しなのに合格2018/09/27(木) 18:56:48.45ID:c/TyIDVI>>9 たしかにこれは分かるわ 意識せずに読むとそういう細かいミスが重なって意味不明になってしまうんだろうな 勉強になった 0099名無しなのに合格2018/09/27(木) 18:58:06.59ID:eT1/4wZZ なんだこのスレ、受サロにしては優秀な奴多すぎだろ。 0100名無しなのに合格2018/09/27(木) 19:02:22.33ID:/Te2hFIh>>97 一応他の人のために言うと、doctrineはそのままdoctrineで、 その後のthat of Von Humboldtのthatは、doctrineの代名詞なので、 Von Humboldtさんのことを調べると良いと思います 0101名無しなのに合格2018/09/27(木) 19:29:55.20ID:26UzG513>>100 これ全体的に意味分からないんだけど笑 人々がdoctrineになれてなくて 個性に伴う高い価値を見つけた時人々を驚かすけど本当の問題は問題の程度だ って具体的にどういうことなのかサッパリなんだが笑笑 0102名無しなのに合格2018/09/27(木) 19:49:49.23ID:/Te2hFIh>>101 adj/adv as/though S V構文が、譲歩・対比の構文なのはわかるよね
No one’s idea of excellence in conduct is that people should do absolutely nothing but copy one another. No one would assert that people ought not to put into their mode of life, and into the conduct of their concerns, any impress whatever of their own judgment, or of their own individual character. On the other hand, it would be absurd to pretend that people ought to live as if nothing whatever had been known in the world before they came into it;
ちなみに、躓きそうだから言うと、nothing whateverのwhateverは副詞 0103名無しなのに合格2018/09/27(木) 19:52:07.09ID:96vivK8T で、なんでnothingの後に副詞のwhateverがくるかというと、not at allみたいに、nothingにも同じように付属している感じ 0104名無しなのに合格2018/09/27(木) 19:52:35.82ID:96vivK8T 携帯だからIP変わってるww 0105名無しなのに合格2018/09/27(木) 20:57:13.83ID:HuKLyobK>>102 へぇ degree に些細な的なニュアンスがあったとは。 to the degree that~をめっちゃ見るから〜の程度って思い込んでたわ。さんきゅ 0106名無しなのに合格2018/09/28(金) 02:23:06.99ID:TXwjvE0W Within these four sorts of agreement or disagreement is, I suppose, contained all the knowledge we have, or are capable of. 私的には、(ここには書かれていないある問いに対しての)是非を決め得るこれら四つの意見には我々が常に持ち、又は持ち得る全ての知識が含まれているのだと考える 0107名無しなのに合格2018/09/28(金) 02:27:58.36ID:TXwjvE0W 前文がないから賛成とか反対とか種類とかで揉めるんだよ 賛成と反対に種類って言葉使ったことあるか どうせ数の話してるんだろ 0108名無しなのに合格2018/09/28(金) 02:30:54.38ID:TXwjvE0W 一橋の人やばいだろ 0109名無しなのに合格2018/09/28(金) 03:51:03.22ID:zzH5/i1L>>4 8.5割取れないと落ちるぞ上位学部は 0110名無しなのに合格2018/09/28(金) 04:05:00.88ID:DBuJlgmW>>102 レス見てみたけどめちゃくちゃ凄いな 高校生でスティーブンキング、トールキン、ピンカー辺りを読めるだけでも破格なのに その上ミル、ロック、ディケンズまで読めるのは素直に驚愕する 0111名無しなのに合格2018/09/28(金) 04:34:39.84ID:St+Kbabi マジレスすると和訳なんてやってると読めねえまま そうやなくて丸暗記する方がいい 最初はしんどいけど 半月後には覚醒してっから ついでに記憶力跳ね上がるオマケつき
ポーの詩集とかミステリーが好きかな? 0113名無しなのに合格2018/09/28(金) 04:42:35.57ID:pHKOaUZM 地帝だけど、入学してからほぼ寝て過ごしてたらなんかこのスレのレベルの英語も読めなくなっててワロタ...わろた... 0114名無しなのに合格2018/09/28(金) 04:49:03.33ID:Z1wM7pv6>>113 起きて By "commonwealth" I must be understood all along to mean not a democracy, or any form of government, but any independent community which the Latins signified by the word civitas, to which the word which best answers in our language is "commonwealth,"
Thus, a man that remembers certainly that he once perceived the demonstration, that the three angles of a triangle are equal to two right ones, is certain that he knows it, because he cannot doubt the truth of it.
https://imgur.com/mqYtJue0115poe ◆0zNejAboy. 2018/09/28(金) 04:58:42.68ID:Z1wM7pv6 大学生向けに書くけど、Steven Pinkerの“The sense of Style”はオススメ。 著者が認知心理学者なんだけど、上の本はかなり認知言語学的な方法で英語を語ってるから、理解すればライティングのスキルが上がるのは間違いないと思う スキーマとか、読者の知識を考慮しながら〜っていう下りが参考になるよ
同著者のThe Language Instinctも呼んだけど、一番即効性があって(まあ英検一級ぐらいは必要だけど)読みやすいのは上でした
ちな純日本人 0123名無しなのに合格2018/09/28(金) 14:08:23.35ID:mA2rch/r>>121 こうやって言い訳ばかりしているから偏差値低いんだろうな 0124名無しなのに合格2018/09/28(金) 14:42:52.53ID:Z1wM7pv6 洋書で言うなら、最近とにかく色んなものに手を出してるんだけど WestoverのEducated (何気、僕が読んだあとにオバマが紹介してて嬉しい) T. Noah, Born a Crime (アパルトヘイトの話って感じだったから身構えてたんだけど、ジョークが面白すぎて軽くて1日で読み切ってしまった) Kant, Critique of Pure Reason; Muller 訳 あと少しで読み終わるんだけど、Mullerすごい。原文の雰囲気を残しつつちゃんとそれっぽく翻訳できてる
>>122 さんに進めるならBorn a Crimeかな! 0125名無しなのに合格2018/09/28(金) 15:26:11.54ID:bYd63Z5q>>124 ありがとう
奇遇だね でも、同じ理系でもオールマイティにな感じがする 0128名無しなのに合格2018/09/28(金) 16:34:17.85ID:sUcx2o6E>>125 その本がムズいと感じたら wonderっていうガキ向けの小説おすすめ ガキ向けの小説だからそこまでムズい単語は使われてないけど英検準一レベルの単語は1ページで3つくらい出てくるからそこそこ勉強になる それに内容も結構おもろいから英語になれるという意味では最適だと思う 超有名な本だし今年映画化されたからどこの本屋いっても売ってると思う 0129名無しなのに合格2018/09/28(金) 17:33:49.35ID:Z1wM7pv6 そういえばForsythの、The Elements of Eloquence がすごい良かったw 結構ネイティブ向けに「なんで13は不吉?” 0130名無しなのに合格2018/09/28(金) 17:37:51.92ID:Z1wM7pv6 失礼
そういえばForsythの、The Elements of Eloquence がすごい良かったw 結構ネイティブ向けに「なんで13は不吉?”14”のルール」とか、修辞技法を扱ってて読んでて面白い Should we read this? Yes, we should. やや文法でカバーできるところとかぶってたりするけど、それはネイティブ一般人向けの本ではよくあるからしょうがない。
これとSweetのA New English GrammarのVolume 1を合わせたらシェイクスピア風の作品が書けるかも? 0131名無しなのに合格2018/09/28(金) 17:50:21.43ID:9JotbuUt>>128 ありがとう