千葉大学法政経学部と慶應義塾大学商学部ならどっち行く?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワタクホルホルスレばっかりだから真面目なのをたててみた 日本を代表する7大学
東東京 東大
西東京 一橋
神奈川 慶應
埼玉 早稲田
千葉 千葉大
京都 京大
大阪 阪大 難易度も慶応です
千葉大の問題見たらセンターレベルで草 クッソワロタwwwwwwwww
慶應商に決まってんだろ 高校の時の学年一の美人が慶応商蹴って千葉に行ってたな >>16
マジだよ
螢雪時代にも合格体験記載ったしな そんな嘘どこでもあげられるわそれを信じるアホザコクwww [ [[[[痴貞ザコクの不都合な真実]]]] ]
●●●センター試験廃止の理由 → 「痴貞ザコクの学生が無能ばかり」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34
>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから
>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
↑面接や討論とか陰キャさん大丈夫?w
●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004
>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw
>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。
●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス(AO)入試
>国立 56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法)
>国立 77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
↑学力検査免除w 超軽量じゃんw 散々ワタク馬鹿にしておいてコレw
●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」! ←NEW!!!!!!!
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w
国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
推薦・AO入試を馬鹿にしてたんじゃないの?
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!
どーすんのこれw 慶應商学部受かって国立前期落ちたやつは後期千葉は受けない人が多かったなおれの高校は 慶應 商って最近めっちゃ難しいぞ
国立なら最低でも旧帝じゃないと記念受験レベル 横国なら迷うレベルだが、千葉だと慶應商かな。
しかし、千葉県民で歩いて通えるとかだと千葉を選ぶ人もいるかも。
俺ガイルの世界だと。
そもそも千葉県民が千葉大を受ける動機に乏しいししな、医薬以外
直接の関係は無いけど以前は好調だった千葉ローも低調になったし。 >>24
うちはバトり好きな人間多いんで浪人でも蹴る気で後期受けに行くんだが、千葉横国はまさに蹴るために存在する大学かな
都内なんでみんな田舎大キライ >>29
一部いるなそういうのも
とりあえず慶應蹴って千葉って概念は都民ならないだろう
医学とか薬とか以外は 理科大マーチに行きたくない層あるいは理科大マーチを蹴る層が
千葉大の国立大学志願者数3年連続全国1位を支えている。 行きたいのは慶應
でも家は貧乏だから千葉
自宅外で私立は無理
奨学金は借りるなと言われているしその通りだと思っている 10年前20年前なら知らないが、国立志向が強くて私文のおバカイメージが強い
今どき千葉大蹴って私文とかただただ頭がおかしい
千葉大文系の入学辞退率も年々低下して史上最低更新中だからな そりゃ慶應の経済や法と千葉法政経なら
前者選ぶやつが多いだろうけど
慶應のバカ商と千葉法政経なら千葉で良いでしょ >>27
それ以上に千葉法政経が難しくなっている
今や国立の受験者数や志願度でトップクラスだかな
少なくとも早慶志望者が千葉法政経受けてもセンター一次で足切り食らうだろう >>38
4年前のデータ笑
しかも軽量ヨイショのダイヤモンドがソースかよw
まともな最新のデータなら
慶應商と千葉法政経だと千葉法政経の方がダブル合格で選ばれるに決まってんだろ 出してみろよ 最新とやらを
2000年 93-7
14年後 85-15
サンプルが1名移動しただけw 千葉法政経|法政経 前期 75% 57.5
難しくなってこれ?横国に全然追いついてないじゃん 横国では慶応とのW合格が大勢いる
慶応第一志望で横国抑えるやつがいるから
千葉では慶応とのW合格が全然いない
慶応第一志望は千葉なぞ第二志望にも入らないし
千葉志望では慶応に受からないから 都内のやつは慶應だし地方は千葉だろ。あとはもう好みの問題 千葉と横国じゃ圧倒的に総合大学としての充実度と格は上だからな
まあ慶応文系はどんどん歩留まり率が下がって
募集人数を減らしているのに合格差数は横ばいという笑える状況だから
どんどんどん今まで蹴られてなかった層に蹴られてる 千葉と横国じゃ圧倒的に総合大学としての充実度と格は上だからな
→千葉と横国じゃ千葉のほうが圧倒的に総合大学としての充実度と格は上だからな ザコクしか慶應と横国千葉比べるのはいない。まっとうな受験生は、東大もしくは一工と国立だったら比べるわ。何回もスレたてるなド素人のカスザコク >>46
慶応0−100東大 の比較なんかするか カス
ワタクは日陰を歩いてろ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=首都=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 リアル千葉大生で、本気で千葉って思ってる人なんているのかな 東西の最高峰
国立・・・・・・東の東大、西の京大
私立・・・・・・東の早慶、西の立同
東の早慶>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>関関 『グローバル30』に国家が認定した13大学
国立(7大学)・・・・・・・東大・京大・東北・名古屋・大阪・九州・筑波
私立(6大学)・・・・・・・早稲田・慶応・立命館・同志社・明治・上智
(注)
国立・私立の名門トップ大学ばかりです
(結論)
東の早慶>>>>>>>>>>>>>>>>>マーチ
西の立同>>>>>>>>>>>>>>>>>関関 東西の類似大学
東 西 類似点(創始者ほか)
1. 東京大 京都大 東西のトップ大学(国立)
2. 早稲田 立命館 大政治家(大隈・西園寺)
3. 慶応大 同志社 教育者(福沢・新島)
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
4. 明治大 関西大 共に、司法省法学校OB(旧・提携校)
5. 青学大 関学大 共に、宗教大学・宣教師・学院・同じ宗派・同レベル
6. 日本大 近畿大 旧・本校分校 >>33
入学前予約で給付型の
学問のススメ奨学金って知らないの
首都圏以外で内申書が基準を上回れば
親の年収が1000万円以下であれば
誰でも申し込めるよ
九州のいとこの姉ちゃんが利用している
親は公務員だけど
募集人数が多いみたいだからチャレンジしたら
でも今年はもう募集は終わったのかな 東京大学>早稲田大学、慶応義塾大学>明治大学>法政大学>千葉大学>愛媛大学>近畿大学>福岡大学>大阪経済大学>大阪経済法科大学>琉球大学>九州産業大学>江戸川大学 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています