【私文四天王】早稲田政経vs慶應法vs早稲田法vs慶應経済
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今ならこうかな。
早稲田政経>慶應法>慶應経済≧早稲田法
ただいずれも大差ない。 受験難易度なら
早稲田政経>慶應法≧早稲田法>慶應経済やろな ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 合格高校の顔ぶれでは
早稲田政経=早稲田法=慶応経済>>>>>慶応法やな >>6
慶應法なむしろ内部の優秀層がごっそり入る。
合格高校の顔ぶれはその通り。
私大法学部 主要3校
◎2018年早慶MARCH法学部合格者出身校 出典:週刊朝日2018年4月6日特大号
■早稲田法
@開成:27名 A海城:24名 A聖光学院:24名 C女子学院:22名 D桜蔭:21名 D東京学芸大附:21名
E日比谷:19名F渋谷幕張:15名 F頌栄女子学院:15名 H栄光学園:14名 H湘南:14名
■慶應法
@頌栄女子学院:18名 A攻玉社:16名 B日比谷:14名 C芝:11名 C城北:11名 C海城:11名
C横浜共立学園:11名 C東京学芸大附:11名 C女子学院:11名 I渋谷幕張:10名 I昭和学院秀英:10名
■中央法
@麻布:54名 A西:47名 B東海:46名 C湘南:45名 D浦和・県立:43名 D日比谷:43名
F桜蔭:38名 G開成:37名 H仙台第二:36名 H東京学芸大附:36名 慶応法なんて軽量詐欺偏差値ばれてるからさ
私文特攻女子のターゲットと化してて一流どころの進学校からは受けてもらえない >>3
受験サロンってのはそういう場やから、しょーもないって思うんなら見やんだらいい 東進ハイスクール偏差値表より
68 早稲田大学(文)文学科
59 福岡大学(人文)歴史学科
58 神戸大学(文)人文学科
57 西南学院大学(文)外国語学科
56 武蔵大学(人文)英語英米文化学科
54 京都女子大学(文)英文学科
51 静岡大学(人文社会科学)社会学科
47 松山大学(人文)英語英米文学科 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています