X



早稲田法学部政経学部商学部と埼玉大経済とどっちがまとも?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001塾生様
垢版 |
2018/09/19(水) 11:24:30.18ID:WJVhZ6C3
片や犯罪者養成大学の社会科学系統。
片や関東駅弁の代表格。

いい勝負だと思うが?
0003名無しなのに合格
垢版 |
2018/09/19(水) 12:58:53.28ID:xJpA+kUR
さすがに早稲田
0004名無しなのに合格
垢版 |
2018/09/19(水) 13:28:52.26ID:OI7s9t7W
埼玉は素晴らしい。高学歴だよ全国的に有名でOBも国内にとどまらず海外でも大活躍首都圏以外でも志望者多数
0005名無しなのに合格
垢版 |
2018/09/19(水) 14:52:47.41ID:qkC6JzwM
ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し

早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ

少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田

「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大

http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all

早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。

偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実

小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html

天下りと引き換えに補助金騙し取り

現実

私立は慶應法>早稲田政経

週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進

早稲田VS慶應義塾
法  06−94法
政経26−74法
商  04−96経済
商  25−75商
文  46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工
0006名無しなのに合格
垢版 |
2018/09/19(水) 15:49:10.69ID:b55U32hS
>>1犯罪者は慶應の方が多いぞ
0007名無しなのに合格
垢版 |
2018/09/19(水) 16:51:39.87ID:XLluAWLm
これはさすがに埼玉一択だろう
和歌山大でも早稲田でなくて和歌山
0008名無しなのに合格
垢版 |
2018/09/19(水) 18:50:43.33ID:WJVhZ6C3
偏差値か?
偏差値基地外の和田さんは逝ってよし。

実際の入試問題と全然違うのに、偏差値偏差値うるさいよ。
慶応にしても情痴にしてもかなり特色ある問題なので
実際よりむずいよ。慶応第一志望層は模試はあんまり受けない。

結果がこれ
 ↓ 
慶応法96−4早稲田法
0009名無しなのに合格
垢版 |
2018/09/19(水) 19:33:07.54ID:7LFM0DUa
早慶≧同志社>>>>>>埼玉マーチやな
0010名無しなのに合格
垢版 |
2018/09/19(水) 19:46:46.37ID:a9MgoIow
[ [[[[痴貞ザコクの不都合な真実]]]] ]

●●●センター試験廃止の理由 → 「痴貞ザコクの学生が無能ばかり」だから
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/34

>国は「先行きが予想しづらいこれからの社会では、知識の量だけでなく、自ら問題を発見し、
>答えや新しい価値を生み出す力が重要になる」という考えから 

>文科省は各大学に、思考力や表現力をより必要とする長文の記述式や小論文、面接や討論など、試験の方法を多様化し、
>教科学習に限らず、高校時代の経験を参考にする選抜を増やしてほしい考えだ。
>その方針を先取りするような改革は既に進んでおり、16年度から東大が推薦入試を、京大が推薦・AO入試を始めた。
   ↑面接や討論とか陰キャさん大丈夫?w

●●●「定員の30%に」 国立大学が推薦・AO入試を拡大する理由
http://www.koukouseishinbun.jp/articles/-/2004

>だが、すべての国立大が加盟する国立大学協会は推薦・AO入試による入学者を21年度までに定員の30%に拡大する目標を立てた。
>「確かな学力と多様な資質を持った入学者を受け入れる」(里見進・前会長=東北大総長)のが狙いだ。
   ↑つまり、今までの試験制度だと無能が多く入学してくると言っているw

>強制力はないが、名古屋大が推薦やAOなどの定員比率を現在の17%から35%まで引き上げる方針を打ち出し、
>東北大も現状の20%程度から30%まで増やす計画を立てるなど、各大学で入試改革の検討が進む。
   ↑つまり、今までの試験制度だと無能が毎年約30〜35%入ってきていたという事。

●●●平成30年度国公立大学入学者選抜について(平成29年10月25日文科省公表)
>アドミッション・オフィス(AO)入試
>国立  56大学〔68.3%〕 192学部〔48.1%〕
>推薦入試(※出身高等学校長の推薦に基づき、原則として学力検査を免除し、調査書を主な資料として判定する入試方法)
>国立  77大学〔93.9%〕 286学部〔71.7%〕
   ↑学力検査免除w  超軽量じゃんw  散々ワタク馬鹿にしておいてコレw

●●●20 年度から国立大「“推薦+AO”5割の範囲」、公立大は「“推薦のみ”で5割を目安」!  ←NEW!!!!!!!
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0611/1105.pdf
http://eic.obunsha.co.jp/resource/topics/0701/0104.pdf
>国立大学協会(国大協)はこのほど、入学定員に占める推薦入学の割合を20年度から見直
>すことを決めた。現行の「推薦3割目安」を「推薦+AO入試5割の範囲」に改め、
   ↑もう、ニッコマすら馬鹿にできない超絶軽量!w

国・文科省・身内である痴貞学長から「痴貞ザコクの学生は無能ばかり」と言われてて草w
推薦・AO入試を馬鹿にしてたんじゃないの?
これじゃ、痴貞ザコクの惨めな自尊心ももう満たせないじゃん!


どーすんのこれw
0012名無しなのに合格
垢版 |
2018/09/25(火) 11:22:59.39ID:ZoFZQFGO
埼玉受ける人は早稲田のような破廉恥大學は受けないんじゃね?
0013名無しなのに合格
垢版 |
2018/09/25(火) 11:55:00.07ID:JAxlQ0wj
埼玉一択だ 三科目の偏差値が17.5離れていてもそんなのは関係ない。 ★ さ い た ま ★この響きだけで十分だ。
0014名無しなのに合格
垢版 |
2018/09/26(水) 18:28:43.30ID:EFgwkmGR
埼玉の方が地味でましかな。
0015名無しなのに合格
垢版 |
2018/09/26(水) 19:03:50.49ID:eS9ZcTSC
東京大学>早稲田大学、慶応義塾大学>明治大学>法政大学>千葉大学>愛媛大学>近畿大学>福岡大学>大阪経済大学>大阪経済法科大学>琉球大学>九州産業大学>江戸川大学
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況