実際早稲田政経と慶應法ってどっちが上なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【THE世界大学ランキング日本版2018】
●:国立大学、▲:公立大学、○:私立大学
1位:●京都大学、●東京大学
3位:●東北大学
4位:●東京工業大学
5位:●九州大学
6位:●北海道大学
7位:●名古屋大学
8位:●大阪大学
9位:●筑波大学
10位:○慶應義塾大学 ←雑魚ワタクw
11位:○早稲田大学 ←圏外ワタクwww
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/ 早稲田政経は今後数学必須になるし
世間的評価も私立文系でぶっちぎるでしょ 所詮ワタクwww
どっちもゴミ
男でワタクとか生きてて恥ずかしくないのかよwwww 慶応法なんて2科目軽量+7割推薦の上げ底詐欺偏差値で世間騙してたのがバレてこのごろ坂道転がってるところだぞ
早稲田政経の相手になるかよ ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 >>15
ありえへん
河合塾 慶大塾データ 慶應法vs慶應経済
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0665.jpg
●併願合否 慶應法>>慶應経済
・慶應法○慶應経済×27人 慶應法×慶應経済○94人
●W合格選択 慶應法>>>慶應経済
慶應法 37人(95%) - 慶應経済 2人(5%)
慶應経済 91人 (92%) - 慶應商 8人(8%)
大学の学部にも序列がある。慶應卒業生の声を集約するとその並びは「医→法=理工→経済→商→薬→文→SFC→看護医療学部」。
週刊ダイヤモンド 2016年5月28日号(慶應三田会 学閥の王者) 81P >>17
慶應法は私立文系型の中堅女に人気あるからなあ
早稲田政経は数学必須にしてその土俵から降りたのは正解だわ
W合格の選択も今より間違いなく良くなるだろう というか名門慶應経済がここまで慶應法に負けてるなんてな
慶應経済と慶應商で商選ぶのもあれだし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています