東大入試の点数で医学部や東工大などの難易度を示してみる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年の合格最低点(実際の難易度)
理1 319.2/550
理2 311.0/550
理3 392.3/550
ここからは予想難易度
慶医 370/550
京医 360/550
阪医 340/550
医科歯科医 330/550
名医、九医、東北医 320/550
奈良県立医(後期)、山梨医(後期) 310/550
京理 290/550
東工大、早慶理工 270/550
異論ある? >>4
同じ実力でもプラマイ20くらいは点数ぶれるからなあ 慶應340
九州東北神戸千葉阪市京府医310
なら同意 >>5
東大より地底医学部の方が簡単やろ。名古屋で理科1レベル。東北九大北大は理科2以下 合格者平均偏差値が京医>慶應医>>理一なのになんで京医と慶應医のボトムがそんなに低いんだ…? >>6
慶應コンプあるの?
>>7
北大が理2以下は同意
でも名古屋東北九州は理1より上だろ >>7
同意
スレ立てた奴は10年前で頭が止まってるんだろう
地底医なんて都市部非宮廷にも合格者平均偏差値負けてるし >>8
合格者平均偏差値と合格難易度の相関性は低い >>11
それは分かってるけど京医のボトムが理一の平均点あたりと変わらないのはありえんわ 同時受験の多い離散ー慶應、医科歯科ー慶應は比較しやすいけど他はあまり当てにならんな >>12
京医の上位層が厚ければ合格者平均偏差値は釣りあがるからな
合格難易度自体は360くらいだろう
じゃあお前は何点くらいだと思うんだ? >>15
京医の上位層が厚いとか言ってるエアプ
さては貴様医学部受験生ではないな?
理一、理三の上位層と比べたら京医なんて上位層スッカスカだからな? ボトムが分布のボリュームゾーンのどこに位置してるか考えてごらんよ ただの慶応医神格化キチガイだな
どう贔屓目に見ても阪大医と同じ >>16
根拠とは?
順位は一応各予備校の偏差値ランキングの通りのはず
それを東大入試の点数で表してるのはあくまで予想だし異論があれば言ってほしい
>>17
京医の上位層が厚いとは言ってない
「厚ければ」と言っただけ
でお前は京医何点くらいだと思うの? >>20
点数は東大と京大の比較材料があまりにも少ないので分からんわ
ただ慶應医が京医よりも下ってことだけは河合塾の併願成功率から断言できる >>18
合格者層の中でボトムが一番厚いに決まってるがその厚みが異なるから
合格者平均偏差値と合格難易度が異なってくる
>>19
慶医が京医と同じって言うなら話は分かるが・・・阪医と同じてw まず慶応医とか名医と同じくらいの難易度なんだが
まぁ釣りだろうけど >>23
君の志望校か大学知りたいんだけど
慶医と阪医が同じっていうのはアリな意見だと思うよ >>21
そりゃ、分からんって言い始めたら分からんだろ
東大入試の点数化することに根拠なんてないんだから
つまんねー奴だな
画像張ってとまでは言わないけど併願成功率はどれくらい?
>>22
奈良後期ってそんなにえげつないの?
>>24
お前が釣りだろw
併願成功したときに名古屋選ぶ奴が多いってだけで
難易度自体は圧倒的に慶医>>>名医 慶応医の難易度は阪大医とせいぜい同じで京大医や医科歯科医後期よりはだいぶ簡単
もちろん推薦と入学が補欠ばかりな事を考えれば入学者レベルは阪大医より大きく下がる
https://i.imgur.com/atnSTWW.png
https://i.imgur.com/cKduALF.png >>25
答えたくないことは答えなくていいよね?志望校や大学は答えたくない
>>27
なめすぎ
>>28
補欠合格を考慮した上で出してる偏差値じゃないのかね? >>29
灘筑駒かせめて開成ならわかるけど甲陽でそれはないやろ
京大非医受からんのもたくさんおるのに >>26
2016年度入試 主な私大併願先と合格状況 (河合塾)
〜合格者併願成功率〜
「京都大学 法学部」
慶應義塾大学 法学部 56%(10/18) [10%(3/31)]
早稲田大学 法学部 52%(48/93) [26%(23/88)]
早稲田大学 政治経済学部 42%(21/50) [17%(7/42)]
早稲田大学 国際教養学部 29%(5/17) [0%(0/7)]
慶應義塾大学 経済学部 21%(5/24) [23%(9/40)]
「京都大学 経済学部」
慶應義塾大学 経済学部 75%(24/32) [20%(8/41)]
慶應義塾大学 商学部 74%(25/34) [43%(21/49)]
早稲田大学 商学部 66%(19/29) [12%(5/41)]
早稲田大学 政治経済学部 49%(21/43) [18%(8/44)]
「京都大学 工学部」
慶應義塾大学 理工学部 73%(80/110) [15%(20/135)]
早稲田大学 理工学部 68%(67/98) [27%(42/154)]
「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
[ ]は不合格者併願成功率 >>23
合格者じゃなくて受験者の分布のボリュームだよ >>33
まあね
とりあえず京医が慶医より上なことをどうしても主張したかったから許して >>29
右の人は甲陽のレベルを高く見せたいみたいだな
>>32
「京都大学 医学部」
慶應義塾大学 医学部 78%(7/9) [33%(4/12)]
から計算すると
「慶應義塾大学 医学部」
京都大学 医学部 64%(7/11) [20%(2/10)]
ってことになって京医の圧勝とも言えないよな K医>京医なんて医学部受験したことのないエアプ発言だから >>39
分からない箇所を言ってくれれば説明できるんだけど
さっぱり分からんと言われると難しいな
まあ京医合格者、不合格者それぞれの慶應併願成功率のデータから
慶應合格者、不合格者それぞれの京医併願成功率を出しただけのこと >>42
>まあ京医合格者、不合格者それぞれの慶應併願成功率のデータから
慶應合格者、不合格者それぞれの京医併願成功率を出しただけのこと
なんでそう考えたのかわからない 転載禁止の転載しちゃって悪いんだけど、
https://imgur.com/a/ImvXwf2
↑この人でも今年慶應医に正規で合格してるんだよな
慶應医ボーダー370とか馬鹿馬鹿しいにもほどがある
おまけに言えば入学者の7割ぐらいは正規じゃなくて補欠な
まさか正規と補欠の違いも知らんということはないだろうけど >>44
データの量が十分にあるとき
併願成功率がどのようになってれば片方の難易度の方が高いって言えるかはわかる? >>29
甲陽学院はそんなに頭良くないでしょ
真ん中より少し上じゃ京大非医も厳しいんじゃない ボーダーとやらが正規のなのか補欠のなのかはっきりさせないとダメだろ
もっとも正規のボーダーとか入学難度とほとんど関係ないけどね とりあえず入学難易度はせいぜい阪大医レベルで
入学するのが補欠や推薦ばかりな事を考えれば明らかに阪大医の下なのは確定してから 補欠合格ばかりっていうのは、ようするに中上位で余裕を持って合格した層は辞退してしまい
下位合格でギリギリ滑り込んだくらいの層がメインで入学するってことだからな このスレでこんなに議論が進んでるとか意味わからん
余裕で>>1は全て妄想なんだよなぁ 奈良医生だけど、奈良後期は京医阪医ギリギリ落ちの人ばっかりだぞ
そんな人でもギリギリの人もたくさんいるし >>54
そんなこといったら藤田だって名大安全圏と言われてた人が時の運で落ちて通ってるよ >>1
2018年の理三は例年より10点程度相対的に難しかったからな
380点くらいで考える必要がある
筑駒が異常に増えて一人一点ずつボーダーを上げた印象
まあ偏差値じゃなく実際の得点で比較する視点は重要だわ
偏差値だと医学部が不自然に高くなるからな 慶医 330/550
京医 360/550
阪医 340/550
医科歯科医 330/550
ぐらいじゃねえの?
慶應医とかインフル中に何回受けようが落ちる気しないし
京大医はインフル中だと落ちることもあるかもしれん 慶医は合格者の多くがまともに慶医対策してないという特殊な状況だしな
慶医を第一志望にしてれば意外とジャイアントキリングもあるんじゃないか
理1平均ちょい↑でも正規取ったやつもいるようだし >>10
地底医は都市部非宮廷よりも圧倒的に偏差値上だけどな >>57
京医なんか末期癌にかかっても落ちる気しないわ でここまでの結論をもう一度分かりやすく一覧にしてくれ >>1が慶医>京医と強弁するも誰からも相手にされず逃走 何気にスレ開いたら、中身は慶医信者が立てたスレだった 東工大推定
センター94
数学60
理科60
英語36
国語32 合計282 洗脳義塾は慶應法が東大文1より難しいと平気で言い張るからな
あらゆる条件やデータも理解できないらしい
洗脳って怖いな しかも絶対にそいつ慶医じゃないってね
よくて底辺私立医 >>69
センター82はないだろ
英語25国語20くらいだろうけとな センター入れると分かりにくくなるな。
2次の440点満点で表したら感覚的に伝わるような まあ慶応法よりは文一の方がむずいけど理系と比べたら合格するの簡単だよ 昨日だか一昨日だか、なんJの東大が話題になってるスレで突然「ワイの方が頭がええし」とか言い始めた慶應附属の奴がいたし、慶應のメンタリティってこんなもんやろ >>67
英語もうちょっと取れるだろうし国語もうちょっと取れないと思う
合計だとそんなもん >>67
東工大平均レベルなら
センター92
理科50
数学50
英語50
国語30
合計272 東工大の国語力は意外と低いのは結構知られてる。
結局国語力ないと、東大入試はどの科目も苦戦するよ。理科だって説明文が長いし。東工大クラスなら普通に苦戦しそう。半分も取れないと思う。 9月で70%だったけど本番で88%だったから
現役なら8割取れてなくても大丈夫っす >>86
京大理学部レベルもある医学部は都市部の医学部くらいで、地方医学部はもっと下で京大工よりも下。 低能医学部を過大評価し過ぎ。
低能からみれば京大医学部は雲の上だ。 慶医は周知されてるよりかなり難しいのは確かだけど京医より難しいと思ってるのは流石にガイジ。
京医>慶医≧阪医 センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・w
インフル高分子ガイジかな?
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 東工大270慶應医320
この間50点内で国公立医を並べると面白そうだな
慈恵医は270超えられるか? 慶医320は草 理1と同じはさすがに頭おかしいとしか思えん 合格者平均とかをみるに東工大並かそれ以下の国公立医が7〜8校あるな
全体の15%くらいだが
最も東工大並かそれ以上の私立医もいくつもあるけどな >>86
地方国立医
センター92
理科30
数学10
英語40
国語30
合計202
東大の理数はほとんど得点できない >>95
今の東大の理数なんか大して難しくないけどな 数学10点はさすがにないでしょ
設問(1)は誰でも解ける 現代文の漢字は易しい
学校の漢字テストのほうが難しい >>96
離散か?
両方110取ってくれれば英語とかゴミでも離散行けるからな >>95
流石にこれはない
俺も医学部志望だったけど理数は半分は取れた
なお国語www(駿台東大模試20点) 脅威蹴って慶應行ったやつが話題になったじゃん
なんで話題になったか考えてごらん
変な決断したから話題になったんだよ
たまにいる異常行動者を取り上げて慶應のが上!っていうのはバカ 慶應の医学部は問題が簡単
東大の方が断然難しい
最近の理数は毎年難易度が変わるから全く分からない
平均的に見れば他の旧帝大とはレベルが違うほど難しい 離散落ち経緯正規合格の奴を具体的に知ってるけどこいつが脅威受かるかというと、、う〜ん
離散合格した奴も知っててこいつは経緯受けなかったんだがその理由は経緯のために対策するのが面倒だったから、つまり離散受
かるような奴でも対策なしではきついというイメージがあるってことだろう
まず離散や脅威と経緯は科目数が違うから単純比較できないってことと、経緯受験する奴でもガチ対策するのと丸腰に近い状態で
臨むのとがいるから単純に受験結果で難易度は比較できない気がする
ただ一定レベルの学力があるなら経緯は対策さえしっかりやれば(面接等の他の要因を除き)わりと組みしやすいイメージ
よって俺の体感では脅威>経緯だな >>107
対策するような問題でもないし、離散合格層は対策しなくても受かるよ
たぶんその友達が言っているのは過去問解く時間が、東大受験する上で無駄ってだけだと思う >>108
もちろん離散対策に専心したいというのはあったみたいだが経緯の問題はくせがあるから対策(まあ過去問何年か分解くぐらいか
もしれないが)しないといけないって言ってた
ちなみに理一と慶医ダブル合格の奴も知ってるが理一余裕でヒマを持て余してたんで経緯の対策はばっちりで余裕で合格してた >>109
問題見てみたがどの科目も癖なんかないぞ
離散の実力あればあんなの初見で合格点取れるわ 国公立医ディスっているのは
東大記念受験の早慶理工あたりだろ
一番あやしいいのはやはり裏口だらけで偏差値捏造している私立医だけどなw
とにかく私立のアホが東大京大東工大騙って貶めているだけ
本物は一般国公立医の実力を十分知っているから
なぜなら周りに実物がいるから、ナンチャッテ進学校の私立医だらけの馬鹿高校出身とはわけが違う >>111 >>112
真面目に聞きたいんだけど、なんでこのスレの流れでそういう話題を出すの?
誰も国公立医の話してないよね? 進学校の中でも国立医学部に行ければOKのところは自称進学校に近い。一様に国立医でまとめて語る方はあやしいと思うね。 進学校の中でも国立医学部に行ければOKのところは自称進学校に近い。一様に国立医でまとめて語る方はあやしいと思うね。 >>95
数学はそんなもんだな
東大数学34点の有名コテの将軍という人が
翌年に医科歯科余裕合格だったとのこと 北大医
センター95
理科50
数学40
英語50
国語30
合計265 >>116
うちは旧帝医もいるが、駅弁医も多い
国公立医学部例年40名以上
自称進学校とは思えないが 京医375
慶医、阪医360
医科歯科 345
くらいのイメージ
ちな灘 東大法学部卒の俊英たち
財務大臣、財務次官、財務官、国税庁長官、経産大臣、経産次官、経産審議官、特許庁長官、
駐米大使、駐英大使、国連代表部大使、内閣法制局長官、内閣官房副長官(2人)、警察庁長官、
総務次官、その他大臣、官庁次官・長官・局長クラス多数、自民党総務局長、幹事長代理、等、
自民党議員全大学学部中圧倒的多数、民主党幹事長、公明党党首、社民党党首、等、
野党議員多数。都道府県知事圧倒的多数。
最高裁長官、最高裁判事多数、高裁長官圧倒的多数、検事総長、高検検事長多数、日弁連会長、
大手渉外事務所パートナー圧倒的多数、弁護士所得ランキングトップ等上位多数。
トヨタ社長、JR東日本社長、東京三菱銀行頭取、JR東海社長、等、時価総額上位20社社長の
うち7人(2位の東大経は2人)。その他、超優良企業社長・副社長・専務など多数。
日本銀行総裁、日銀副総裁、経済協力銀行総裁、政策投資銀行総裁、商工中金総裁、JETRO総裁、
JICA総裁、等政府系機関幹部多数。
ベンチャートップ多数。JPモルガン会長など、外資金融・戦コン幹部多数。
IMF理事複数、UNESCO総裁、世銀副総裁、IPO総裁、WTO次長、OECD次長など
国際機関幹部多数。東大総長、一橋前学長。東大法学部教授ほぼ独占。名大、東北大、北大、一橋大、神戸大、横国大など
有力国立大(植民地)の法学部教授の過半。上智大、学習院大、成蹊大、立教大、青学大、法政大、
など有力私立大(植民地)の教授過半。
東大医学部卒の俊英
東大医学部教授多数、マイナー国私立大医学部教授多数、厚労省課長少数、受験評論家少数、、、 >>123
>>124
言えんよ
とにかく国公立医学部例年40以上の高校に自称進学校なんてないと思う >>125
昭和薬科とか青雲とか岡山白陵とかの駅弁医学部偏重東大少ない進学校はちょっと注文がつくと思う >>125
しかし40っていう数字はどこから出てきた? >>126
昭和薬科はともかく(昭和薬科も県トップだから他に進学するところがないから特別なのだが)、
青雲や岡山白陵は20年前はコンスタントに東大20名合格していた進学校だぞ?
そんなことも知らないのか
もっと進学校のことを勉強しようね
>>127
例年国公立医学部合格者数トップ20〜30のライン >>128
青雲や岡山白陵は医学部シフトね
特に青雲は今でも長崎では断トツの進学校
白陵は朝日が伸びてきたが 大都市圏の地元は難関医だが、地方の進学校の地元は駅弁医ということも考慮しないと
地元に残ってそれなりのステータスのある仕事をしようと考えたら、田舎ならほぼ医師しかない
医師か公務員かというのが田舎だ
その3校なら東大進学より、琉球医、長崎医、岡山医に進学して医師を選んでも何の不思議もない
仮に他の地方の駅弁医でも地元に戻って働ける
都民なら、東京で仕事したいだろ
それが地方なら地元でそれなりの学力を持った人間に見合うのは医師くらい
だから駅弁医でも東大より優先される
それだけ >>128
もちろん知ってるが、今はどうなんだって話だよ?
合格者の数が問題なのではなくて、駅弁医学部ならどこでもいいという風潮のある学校があるのはたしか。そういうところは自他共に認める進学校とは一戦をかくすのは確か。 >>128
なぜその3つの高校をあげたかわかるか?
医学部実績が高い高校だが、琉球、佐賀、香川大学と国立医学部のなかでも簡単な大学が近隣にあってそこで実績をかせいでるからだよ。
青雲や岡山白陵が地元でどういう評価を受けてるのか?それこそ微妙なところなんじゃないか?長崎西や岡山朝日と比べてどうなんだ? >>128
コンスタントに東大20名は言い過ぎ。20名を越えてたのは一時期だけ。青雲はもとは男子校でその頃から医学部実績は高かったが東大は共学になって増えるまでは少なかった。 もちろん進学校であることを否定しているわけではないんだけどね。 >>133
頭昔は良かったけど最近は2桁いかないよね
何があったんだろ >>131
>>132
地方の価値観は医師>東大になったから、東大に合格できる学力があっても、確実に合格できる医学部を受けているだけ
金沢大附や愛光も東大は減っているよ
近くにある国公立医学部に進学するのは当たり前だろう?
都民で理三が無理なら基本的に医科歯科に進学するだろう?
京医を受けるのは少数派
同様に、地方民も地元あるいは近隣の国公立医学部に進学するというだけ
>>133
90年代は2校とも20名程度は例年合格していたと思うぞ
アベレージを取れば >>138
ニワカすぎるな
もしくは時代錯誤のおっさんか >>139
何処がニワカなんだか
俺は受験界に30年いる塾講師だが? >>140
マジなら講師やめた方がええ
正しい情報知らずに生徒に垂れ流したら生徒の人生狂わすから >>142
君の言うただしい情報って何?
関西だと、和歌山県立医科大学や滋賀大学は東大理二より優先されるよ
全員ではないが、和歌山では滋賀ではその傾向が強い >>143
滋賀大学→滋賀医大
和歌山では滋賀では→和歌山や滋賀では
和歌山県立医科大学→関西では和医大という 全国各地の学歴観知ってるのか?
俺は受験生300人以上から地方毎に学歴観を確認しているが
有名進学校から無名校まで つーかワタク高すぎだろw
慶應医とか所詮全ての国公立以下だろ
ランキング圏外だろ 関西の高校生だが生徒内での優先度なんて周り見る限り普通に東大>>>>地方国立医だけど 特に地元が地方国公立医学部の場合はね
具体的には関西なら、膳所と智辯和歌山 東大と比べてるのなんて東大京大医学部全く関係ない奴らだろ
まぁせいぜい多浪の成績伸び悩みかな
医学部を受ける連中ははなから医学部医学部興味ねーよ
東大と悩む人間は理三京医みたいなトップ層 >>150
理三志望だが、成績の伸び悩みで地元地方国立医に進学したのは知ってる
理三E理一A
判定で 東大後期(90年〜07年の科類別後期時代)
は前期理三落ち後期理二合格慶應医合格
で慶應医と理二のW合格選択で蹴ったけられたりしていたけどな >>153
理一に受かるレベルではあるだろ
そいつは京大工学部で仮面してたよ >>154
お前みたいな奴がいるから医学部が叩かれる
多浪は勉強してろよ >>155
浪人ではないし、そもそも受験生の時も理系でもない >>156
学歴コンプが医学部を使って東大に絡むなよ
めっちゃくちゃ迷惑 >>157
医学部志向を知らんのだな
地方の高校の >>157
おまえは地方生まれか?
それともせめてteitterなどで主要な地方の県トップ校の人間から価値観を聞いているか? 少なくとも上位高では東大>よくわからん国立医学部だぞ
千葉医ぐらいから人権が与えられる 地方の成績上位層の皆が皆、医学部志向や適性があるわけじゃないしね >>160
その考えは首都圏の進学校の人に聞いただけでしょ?
札幌南から昭和薬科大附属まで全国各地の進学校の人間に確認したか? 上位高っても、秋田に生まれたら秋田高校にどんなに頭が良くても進学するのでね 聞くのは秋田県民に秋田大学医学部ってどう思う?
ということだね >>159
主要な地方トップ校だがお前の言ってることには賛成できんわ >>162
そんなところは上位校じゃないぞおっさん >>167
あのね、秋田でも山形東でも盛岡一高でも灘・筑駒・開成・桜蔭に進学する力があっても地理上の制約でそこに行くしかないわけ
なので地方の県トップ校出身者の意見は考慮すべき
むしろ、都会の進学校は塾と予備校の力で本人の実力以上の力が出せているからな
地方の進学校の意見も大事 >>166
主要な地方県トップで関西って智辯和歌山しか該当しないが智辯和歌山だと、理一可能で和医大に進学したの複数知ってるが 開成だけど俺が卒業した頃は
10位以内 理3>京医>理1=慶医=医科歯科=阪医 ここまで100傑くらい
100-200位 横市医とか千葉医とか
200-400位 早慶や地方医学部
くらいの感じだった >>169
たまたま医学部に行きたい奴だったってだけだろ
関西なら秀才の進学先として選択されるのはまず京大
余力がある奴は東大でそうじゃない奴は阪大
医学部は医者志望の奴が上は東大余裕勢から下は神大も微妙な奴まで幅広く受けるんだよ
偏差値があれば東大より先に医学部なんていう考え方は存在しない >>171
だから偏差値の問題じゃないの
田舎には、大企業はない、弁護士は仕事ない、会計士や税理士も客は囲われている
田舎でそれなりのステータスが保証されるのは医師しかない
それが嫌なら県庁職員
地元に残りたい人には医学部は必須なんだわ
地方の事情しらないんだろうけれど
大阪じゃなくて関西なら和歌山とかね 和歌山と滋賀は関西ではないとでも思ってるんだろうが 地元に残りたいって動機から医学部選択って嫌だなあ
駅弁国立医学部の地元枠の質の低さはここか >>173
あんたの中では地方と田舎がイコールなんだな
地方都市は地方ではないと
話が通じないわけだ >>175
上であがってる駅弁医は田舎にあるしね
俺の言ってる地方というのは、
札幌、仙台、名古屋、京都、大阪、神戸、広島、岡山、福岡
などを除いた田舎だね
このあたりはほぼ政令指定都市だしね >>176
理解した
しかしその「地方」の使い方は特殊だと思う
どうでもいいけど 地方のトップ高でも医学部志望の上位層は旧帝医や都市医を狙う
開業するにしても学閥や名声が違いすぎるからね
地元の医学部に行くのは東大に遥かに及ばない2番手以降の集団だよ
地方校の医学部志望者がそのままその地方医を受けるならあんだけの推薦枠は要らない >>178
上に上がってる和歌山だと大阪市立医と和医大だと開業するにも勤務医でも閥のある和医大のほうが有利
地元国公立医学部は偏差値通りにはなってない >>179
ところでおっさんの学歴は?
高校からな >>179
偏差値通りではない???
難易度の話してるんだが…
開業医の学閥って狭い範囲の話じゃないぞ >>184
医学部の難易度は年齢や出身高校や面接のうまさで変わるから、受からない人は受からないよ
面接点低いところじゃないと
一発アウトもあるし 難関医学部一覧
東大、京大、阪大、医科歯科←国立四天王
東北、名大、九大←旧帝医(北大除く)
北大、千葉、神戸、京府、阪市、横市←都市部医学部
岡山、金沢、新潟、長崎、熊本←旧六医
京大工学部より簡単であろう大学
旭川、弘前、秋田、福島、山形、富山、福井、鳥取、島根、香川、高知、徳島、愛媛、大分、宮崎、佐賀、琉球 とりあえずコンプに合わせて話ずれ過ぎだろ
北大とか新潟とかはまず2次で180点取れるかもわからん様な大学だと思うが、この辺になるとレベルが低すぎて自分には判定できない
まわりに目指していた奴もいないしな >>185
その分推薦含めたアホが受かるってことで実質的なボーダーもっと低いってことね
阪大理系にすら負けてそう 智辯和歌山から2浪で文1落ちたゴミが医学部が〜理1が〜と喚いててワロタ >>170 開成だと10位以内でも慶應医進学毎年いるだろ
もちろん理3落ちでだけど 今一しっくりこない不等号だな >>187
いやいや北大も新潟も医学部ではかなり上位の大学だぞ >>188
地元ならね
その代わり、地元で医師をすることが基本的に前提となるだろうが
都会の人間は地方医に来て医師免許かっさらって東京に帰るからな 文1がそんな難関だった時代はないだろ
たかだが定員400人〜600人のザル入試
受かるだけで凄いのは理3だけ
そもそも文系最難関の文1は合格後の学部内の立ち位置が大事だよ
そこそこの進学校には高2で既に当確レベルのやつもいるし
かたやお前は2浪して受かってすらいないゴミで現在受験産業に従事 >>192
医学部で上位だろうが理一より下
千葉医が勝負になるかもなぐらいだよ
この板は医学部がやたら持ち上げられているけど、少し問題が難しくなると途端に解けなくなるよ
考える力が無い奴が北大医とかには行く >>195
600より多かった時代もあるがな
少なくとも理一よりは余裕で難しかった
文一は
天下の文一
と呼ばれた時代もあったしな
国一か司法に受かるのが重要だから、国一志望者なら学内での立ち位置は大事かもな
司法なら関係ないが
理三でも高2で当確の奴もいるしな
そもそも家庭環境やどこに生まれるかに左右されるから大学受験の結果など大した意味はないが
俺は2浪などしてないが
おまえは2浪文三か?
それとも理系のキチガイか? 2浪東大落ち早稲田が東大について熱く語るというギャグ >>198
早稲田でもないが
家が貧困家庭なので国立しか受けてない センター数学ゼロ点の東大が高学歴って・・・w
インフル高分子ガイジかな?
センター数学ゼロ点!二次作文!!
ワタク洗顔馬鹿未満の低学歴東大メンバー
文T後期→法
木村草太※司法落ち学卒助手憲法学者(自称)www←NEW!
三輪記子※Fラン立命ロー卒32歳で新試(笑)合格
山尾志桜里※民進不倫キチガイ
六条華※明治落ち★
文V後期→文
高田万由子※旦那はバカセ
<番外>
元日本テレビアナウンサー・山本舞衣子
調布高等学校(現・田園調布学園高等部)、東京都立医療技術短期大学(Fラン)を経て、東京大学医学部健康科学・看護学科(3年次編入学)卒業。
看護師・保健師免許所持者。
2000年度ミス東大。
2002年4月日本テレビ入社。 私は地方の進学校→大阪で浪人→東大文一落ちで早慶(法政治経済系統学部)に進学→早慶(法政治経済系統学部)で東大文一に向けて仮面浪人という経歴です。(仮面浪人時の合否や以降の経歴は伏せさせてください。)
http://d.hatena.ne.jp/toudaikamenn/20160210/1455113957
↑
正しくはセンター数学ゼロ点東大文一後期足切り浪人慶應法落ちワセホーニートw
そもそもは東大一桁の詭弁は自称()進学校www
「それ以降は東大は受験していない」のに仮面浪人?アラフォーなのに??
↓
708実名攻撃大好きKITTY2017/07/28(金) 08:29:02.99ID:mscEgszn0
英国歴公でも受験できる文一後期は足切り厳しかったよ
私大専願が乗り込んでくるからな
数学が使える文二の足切り突破が楽
俺は現役時は文一後期足切り、一浪時は英数IAIIB公民の文二後期を受験したがな
二浪時は文三後期だが、これも地歴の代わりに英語数学IA国語公民を使用(数IA95)
それ以降は東大は受験していない
博打科目の国語がある東大後期の足切り突破は国立受験生に取っては難関 >>202
智辯和歌山は東大アベ20の進学校だったがな
ほんの10年前までは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています