京大経済＞＞一橋経済？

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 14:01:35.27

京大≧一橋ぐらいだと思って京大経済志望だったんだけど、ネットで今年の河合全統記述の画像を見つけて、思いの外差があって気持ちが揺らいでる

一橋に志望落とそうかと思うんだけど、このデータだけで決断するのは早計でしょうか
ちなみに英数得意型なので配点的には向いてるかと

実際、京大と一橋ってこのくらいの差があるもんなんですかね？いずれかに通ってる方には学生生活とかに関しても伺いたいっす
駄文失礼

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 14:03:35.20

画像の貼り方がﾜｶﾗﾝので(スレ立て初です)
数字書き込みますね、すみません

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 14:04:34.96

立憲枝野代表「民主党時代は辺野古容認してた？立憲民主党は新しい政党です！」･
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1535771119/

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 14:08:17.81

京大経済

第一志望者　総志望者
62.7 63.0

英語 64.4
数学 64.3
国語 61.6
理科 62.9
社会 59.6

一橋経済

第一志望者　総志望者
59.9 60.9

英語 61.1
数学 62.0
国語 57.8
理科 56.6
社会 55.8

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 14:12:19.73

実際、世間的にも京大経済の方が格上。
入試も普通に考えて難しい。それに京大は総合大学だからね。

レベルは相当違うと思っていいけど、挑戦する価値はある。

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 14:21:14.28

京大経済学部に通ってたものだけど、一橋の方が研究レベルが高いような気はしたが。
まあ、一般の学生にはそんなこと関係ないけど。

あまり変わらないと思うから、首都圏に住んでるか関西に住んでるかが
決め手になるんかな。

どうしても京都に住みたいとかでなければ、配点などで
有利な一橋を選んだ方が良いかもしれない。
理系経済の枠などで一般が圧迫されてるのかな？京大の方が。
偏差値でそんなに差があるとは。

愛知や九州の学生ならば、どちらが近いということは無いと思うが、
思い入れとかが特になければ、受かり易そう相性が良さそうとかで
選んだ方が良さそうな。

ただ、社会は一橋の方が難しそうだったりするから、相性とか受かり易そうとかは
自分で判断するしかないか。あと、重要な非常に違いはリスニングの有無。

愛知なら京都と近いから4回生で就職が終わって、単位も取ったら
下宿を引き払って名古屋から必要な都度、新幹線で通ってた人がいたな。

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 14:25:03.03

>>5
やっぱレベルだいぶ違うんですかね…

京大に憧れがあるので目指したいんですが、両親曰くできれば国立で浪人はナシ、なので悩みどころですね

もちろん一橋なら確実に受かるなんて思い上がってはないですが

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 14:39:58.35

落とすってほど差はない気がする

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 14:43:43.51

>>6

京大に通われてたんですね
今のところ進路としてアカデミーは全く考えてないので、研究レベルは僕としては気にしなくていいかなと思ってます

西日本住みですが、京大も実家から通える距離ではないので、地理的にはどちらでもいいかなと

社会は日本史なんですが、京大は論述少ないので一橋とは負担がかなり違いますね
リスニングも面倒っすね…

京大の学風やその他に惹かれているんですけど、一橋に関してもいろいろ調べてみようと思います
ありがとうございます

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 14:48:07.12

>>8
俺もそう思う。京大ダメそうだから一橋にすれば受かるというものではない。
入試の内容に大きな違いがあるから、過去問を研究して自分に合う方を選ぶべきと思う。

親の言うとおりに何が何でも国立にしたいというのなら、阪大か神戸大にでも
すべきだろう。阪大でもそこまで差が無いと思うが、
神戸大ならばより確実に合格できるだろう。
どこに住んでる人なのか分からんが。首都圏や関西以外なら地元近くの旧帝とか。

まあ後はモチベーションだな。とうしても京大でなければ嫌だと自分で思ってるなら
一橋を目指しても、それほど士気が上がらないかもしれない。
頑張ろうと言う気持ちが。

繰り返すけど、そこまでの思い入れが無ければ、両校の過去問を見て決めるべきかと。

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 14:49:24.54

>>8
僕自身それほど差はないと思ってましたし、一橋もやはり難しいですよね

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 14:53:00.75

>>9
英語が得意とあるからリスニングが得意かと思ったら、そうでもないとか。
そういうのが相性だと思う。

偏差値よりも、リスニング向いてるとか、社会の論述が軽い方が良いかとか
そういう点の積み重ねが非常に重要だと思う。

仮にリスニングが苦手ならば、一橋よりも京大が向いてるかもしれない。

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 14:55:45.68

あと西日本なら京大の方がなじみがあるかもな。
岡山とか広島とか山口とか四国とかの人、結構いたような。

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 14:59:50.35

文系
東大
京大
一橋
阪大早慶
名古屋神戸
北大東北九州
筑波お茶東外横国上智ICU
千葉首都阪市広島明治立教　このくらいかな

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 15:03:16.18

>>12>>13

ネームバリューを求める気持ちがやはりあって、京大がダメでも一橋ならいいやという安直な考えがあるのは事実です
阪大や神戸大もいい大学だとは思うんですけども
落ち着いて色々考えてみます

リスニングや社会の論述は結構苦手ですね。確かに問題の相性は偏差値以上に壁になりかねなませんよねー

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 15:19:04.64

>>15
あと、書き忘れけど、一橋は学部ごとに非常に配点に差があるらしい。
経済と商は数学の配点が高いらしい。他方、社会は社会が高く数学が低い。
法はその中間
その配点も極めて重要な要素だろう。

今までの書き込みを見てる限り、リスニングが面倒だが他の英語は比較的？得意。
社会の重い論述は嫌だ、英数国の付け加え程度で良いと言う感じからして
そのまま京大を目指してった方が良いような印象を受けるが、
後は一橋の過去問を実際に見てからかな。

模試も両校受けて見るべきだろう。自分が強かったと思ってた所が案外できなかったり
逆に、自分では過小評価してた所が意外とできてたりということがあるから。
相対評価だし。

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 15:23:06.14

あと書き忘れてが、経済学部にこだわりがあるのか分からんが
法学部など別の学部も検討してみるとか

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 15:25:41.57

一橋のリスニングは英語自体は優し目やからそんなに重くない

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 15:40:58.17

単純に次の両校の模試で判定が良い方を中心に考えるか。

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 15:41:36.90

>>16 >>17
一橋の過去問は見ました(解いてはない)
問題の傾向は京大の方があってるんじゃないかな、とは思います。

11月の一橋オープン、実戦のどちらかを受けようかと検討しています

一橋の配点については把握しています。社会の配点が少ない商もいいと思いますが、やはり受けるなら経済がいいですね

経済学部へ行きたい理由は、
入学後に数学を活かせる、ゲーム理論や投資、行動経済学などに若干の興味があるからです。

京大の場合は特に、経済学部は進級、卒業が他学部より楽(らしい)というのも僕にとって大きいです

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 15:44:03.94

>>18
英文のレベルやスピードではセンターぐらいだと聞いたことはあります

僕の場合はセンターすら安定しませんが

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 15:49:46.87

>>20
京経はお勧め

学問はもちろん就職も良い

偏差値はただの目安で配点によって向き不向きがある。東京での生活なんていつでもできる。京都に行って古都の文化に触れてみるのも良いよ。京都は学生街だからおそらく一般に思われてるより学生にとっても面白い街だし。

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 15:53:10.36

>>20
なるほど。しっかりした志望理由があるのは良いことだ。
そういう人は少なかったので。

総合的には京大の方が向いてるように思えるが、一橋の模試も受けて見て
比較して判断か。月並みだが。

あと、一橋の商学部もあまり経済学部とは、やってることが違わない印象があったが。
自分の好みが一番、重要だが。

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 16:08:44.84

>>22
京都はやはり魅力的な街ですよね
(夏暑すぎるのが難点だけど)
一橋のある国立も落ち着いてて住みやすそうだけど、立地としては個人的に京大が上ですかねー

京大の自由闊達とした雰囲気好きです。
吉田寮や熊野寮も面白そうだなと思います
最近は大学当局も色々厳しいようですが

>>23
一橋模試も受けてみたいと思います
一橋は学部間の垣根が低くて学部に拠らず結構自由に学べるみたいですし、確かに商でもいいかもしれませんね

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 16:19:29.01

今の京大はたぶん1が思ってるほど自由じゃないよ
俺も今年京経入ったけど言われてるほどパラダイス(単位取るのが楽という意味で)ではない
確かに卒論書かずに卒業できるってのは大きいかもしれんが

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 16:31:34.34

最後に余計なお世話かもしれないが、現役だから
私立は受けないのかもしれないけど
滑り止めとしては慶應の商学部が良いような。
どのくらいの学力かは分からないが。

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 16:59:12.58

ロザンのまぁまぁやな　３
https://www.youtube.com/watch?v=Znhv1VtA1Bc

(4分6秒以降を見よ)
名古屋から新幹線通学の京大経済学部女子学生

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 17:51:43.25

京都の方がもちろん上だけど、京都無理な人が一橋に受かるかって言うとかなり微妙
っていうか大して負担変わらんと思うから、下げるならもうちょっと下げないと安心できないでしょ
名古屋とかだとグッと楽になるよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 17:53:53.70

>>25
そうですか…パラ経と言えども京大ですもんね、覚悟しておきます。

>>26
慶應商A方式考えてます
もう見てないでしょうけどご親切にありがとうございました

>>27
動画見ました。
新幹線通学凄いですね…
うちは経済的に無理です

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 18:03:03.97

>>28
こんなスレ立てておいてなんですが、よく考えたらおっしゃる通りだと思います。

神戸、九大、阪大あたりに下げるかもしれません

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 19:27:20.98

京大経済はかなり魅力的
総合大学と指定国立のメリットを最大限活かした取り組みをしている
就職も強いし
以下引用
--------------------------------------------------

京大の経済・経営・会計系は偏差値上昇と改革の効果でかなり変わったよ

例えば京都大学産官学連携本部や経営管理大学院ができたことで、イノベーション・マネジメント・サイエンス研究部門なんかでは
瀧本哲史さんや木谷哲夫さんを筆頭に京大の強みを活かした文理融合の産学連携やベンチャーにも取り組んでいる
経営管理大学院でも元ボスコンの御立尚資さんやイスラーム経済の専門家の先生もいたりなど
学部の教授もMIT、スタンフォード、YALE等の博士号やMBAホルダーが多いし、銀行や企業の寄附講座も多い

あとは、京都はコンパクトシティーであることや大学が多いことを活かしたり
先義後利や高い技術力という商業文化を活かした形でスタートアップやベンチャーがしやすい都市としても有名
任天堂・京セラ・島津製作所をはじめとした京都企業は自己資本比率が極めて高く、日本経済復興のためにその点の秘訣を研究をするフィールドワークの場としても最適
http://president.jp/articles/-/8130

会計系も強くて、ここ数年連続は会計士のトップ合格者は京大経済在学者だったりなど
会計士の合格者数はそもそも受ける人もそこまで多くないから少ないけど、合格率はほぼトップ

あとは、京大経済は必修がほぼ無いから
自分の履修次第で法経済学部(法学部の授業ももちろんかなり履修できるから)、政治経済学部、経済学部、経営学部、商学部、社会学部のどんな形にもアレンジできるのが最大の魅力
単位を取るのも楽だから、ひたすら統計やミクロマクロをやりまくってもよし、アクチュアリーの勉強をしまくってもよし、起業してもよし

最後の決め手はやっぱり指定国立大学法人として認められたこと
あれによって、自由な給与で外部から優秀な教授を呼び込めるようになったり、以下のように京大がコンサルティングとシンクタンクの機能を持つ新会社を設立して経営したりなどができるようになった

“産学連携のコンサルティング会社を新設した上で、既存子会社のベンチャーキャピタル（ＶＣ）と技術移転機関（ＴＬＯ）を含めた３社を統括する持ち株会社を設置する。
世界トップレベルを目指す大学として文部科学省が指定した「指定国立大」でのみ可能な規制緩和を生かす。

指定を受けると「研究成果活用の企業への出資」が可能になる。指定国立大学法人化に向けた計画で、京大だけがこの制度を生かした提案をしていた。社名は「京大オリジナル」を検討する。

新会社は学内で手がけてきた技術相談業務を切り出して設立する。コンサルティングとシンクタンクの機能を持ち、文系学部の教員も参加する。
外部からの各種相談から共同研究につなげ、企業からの資金調達を増やす重要な窓口と位置付ける。

京大は７月に東京・丸の内に産学連携活動の拠点を開設した。在京の大企業や大使館との接触を高め、連携先を開拓している。
技術相談は各大学の産学連携部局が手がけるが、収入は小規模にとどまる。

担当者は任期付き雇用のため、企画や営業にたけた人材を集め、ノウハウを蓄積するのが難しいのが収入増のハードルとなっている。
産学連携業務の会社を設立すれば、産業界から大型資金を引き出せる人材を高給で任期なしに採用できる。このため民間資金獲得が進むと期待しているという。”
https://newswitch.jp/p/10028

京大経済は実はこれから面白くなるから、もし受験生だったら京大に来る価値はあるとオススメしとくよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 19:55:01.21

これを見る限りでは京大に行くべき
特に京大や京都の独特な魅力を感じているのなら、ぜひ京大に行って偉大な功績を残し
京大という価値と存在を今以上に高めて行ってほしい
京大には、既存の権力やブランドに屈せずむしろそれこそが日本を駄目にしているのだと批判し、京大が好きだからこそ、自分こそが京大を高めるんだという気概のある学生に進学して欲しい

国家公務員総合職試験合格者数(大学別)
東大372人京大182人早稲田123人阪大83人慶應79人一橋49人
https://s.resemom.jp/article/img/2017/06/30/38950/172347.html

大学教員の出身大学(大学別)
国立: 東大15.1% 京大10.1% 阪大5.9% 東工大3.0% 早稲田1.5% 金大0.9% 慶一はランク外
公立: 京大9.5% 東大9.1% 阪大4.1% 神大1.9% 早慶一工はランク外
私立: 東大9.2% 京大5.2% 早稲田5.0% 慶應3.9% 阪大2.3% 明治1.3% 一工はランク外
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/003/gijiroku/07011713/001/008.htm

東証マザーズCEO輩出率大学別
東大 0.0653% 京大 0.0334% 慶應 0.0297% 一橋 0.0294% 早稲田 0.0153% 阪大0.0130% 東工大ランク外
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275

上場企業役員輩出率大学・学部別
経済学部: 東大経 0.825 京大経0.659 慶應経0.537 一橋経0.514 一橋商0.445
法学部: 東大法0.787 京大法0.394 慶應法0.378 一橋法0.246
工学部: 東大工0.251 京大工0.162 早稲田理工0.142 阪大工0.141
http://ranking100.web.fc2.com/yakuin003.html

TimesHigherEducation世界大企業CEO輩出数ランキング(2017年1月19日発表)
12位京大 16位東大 48位早稲田 53位慶應 79位阪大 97位一橋
https://www.timeshighereducation.com/features/alma-mater-index-2017-who-educates-global-business-elite

2017年大学発ベンチャーの大学別創出数
東大245 京大140 阪大93 早稲田74 東工大53 慶應51 立命館26 一橋はランク外
http://www.meti.go.jp/press/2017/03/20180309007/20180309007.html

69期新任判事補出身法科大学院
京大14人一橋11人慶應10人東大10人
http://mw.nikkei.com/sp/#!/

69期検事任官出身法科大学院
慶應11人京大10人一橋7人早稲田3人東大2人阪大1人
http://www.moj.go.jp/content/001211900.pdf

QS世界大学ランキング学問分野別
法学: ２２東大５１－１００京大１０１－１５０早稲田１５１－２００阪大、名大
経済学: ２９東大５１－１００京大、一橋１０１－１５０阪大、慶應１５１－２００早稲田、神大
社会学: ２３東大５１－１００京大１０１－１５０阪大、早稲田、東北大１５１－２００慶應
https://www.topuniversities.com/university-rankings/university-subject-rankings/2018/law-legal-studies

【人文社会系】大学別科研費研究案件年平均本数（2010年度～2014年度内新規及び継続計）
東大842 京大606 早稲田492 阪大428 一橋214 慶應184
http://s.webry.info/sp/tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_4.html

生涯年収大学別
東大4億6126万円慶應4億3983万円京大4億2548万円早稲田3億8785万円一橋3億8640万円東工大はランク外
https://ent.smt.docomo.ne.jp/article/465248

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 20:36:08.71

京大出たら一生コンプなさそう
一橋出たら一生コンプ持ってそう

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 21:14:54.16

>>33
一橋でコンプとか理想高すぎ高杉くん

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 22:39:10.50

一橋経済に通っている者だけど主さん的に一橋より京大にやっぱり魅力を感じている感じかな？一橋の京大より選ぶ理由になる点といえば

・学部の垣根の差が少ない→他の学部の授業をとってみたい・学部を越えた大学生活をしたい
・都心にある→都心の大学にいきたい
・単科大学ゆえ人数が少ない→授業などでも交友関係を広げやすい
くらいがばっと挙げられるけれど……
ランクを落とすにしては上て書かれているようにやや差が狭いし、上の条件とかに当てはまらないなら可能ならより魅力を感じているように見える京大を目指した方がいいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 22:54:42.73

あと一橋経済も他学部に比べて一二年ゼミなし・学部科目がほぼテストのみで単位がとれる、と単位が空から降ってくる、という言葉が広まるくらいには単位取りやすい方よ

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 23:25:41.09

【2017年度大学別センター試験合格者平均［2018.1.17更新］&駿台全国二次偏差値［2018.1.16更新］】

2017年
東大文一 91.8% / 64
京大法 89.2% / 62
一橋法 87.5% / 60
阪大法 87.0% / 58

東大文二 91.4% / 63
京大経済文系 89.2% / 61
一橋経済 85.8% / 59
一橋商 86.7% / 58
阪大経済 86.0% / 57

東大文三 90.2% / 62
京大文 90.0% / 60
阪大文 85.7% / 58

※素点ではなく、センター必要科目のみを傾斜した点数であることに注意

B判定ライン
東大文一 825
京大法 800
一橋法 780
阪大法 770

東大文二 820
京大経済 805
一橋経済 765
一橋商 780
阪大経済 780

東大文三 815
京大文 805
阪大文 770

データネット2018(難関大学動向→度数分布ダウンロードより)
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html

駿台全国二次偏差値(会員専用ページログイン→合格目標ライン)
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html

**名無しなのに合格** · 2018/09/01(土) 23:46:56.85

京大無理だから一橋は正直厳しい
数学が得意なら大丈夫だけど
大学の授業や雰囲気、レベルは実感できるような差はないかと
どちらかの大学じゃないとできないって事は殆どない

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 01:12:31.53

>>29
心理的に余裕ないだろうけど
あるいはそこにあるように九州大や神戸大に一旦目標を、下げて
何とかなりそうだと思ったら、また上の目標を目指そうって意欲というか気分になって
追い詰められた気分でなくなるかもよ。一旦、気分が楽になって

滑り止めとして慶應商学部を挙げたのは、その意味、効果もある。
浪人時に、過去問題を見てここなら何とかなりそうと思って少し気が楽になった。
もっとも、ここ数年は見てないから知らんけど数学は難化してるようだが。
まあ、受験は相対的なものだから、難化したらみんなの平均点も下がるでしょう。

文系数学などはやり続けるんだから、そんなにやることは変わらない。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 01:18:09.02

>>30
＞神戸、九大、阪大あたりに下げるかもしれません

ロザンのまぁまぁやな　１
https://www.youtube.com/watch?v=UXkIUpTTK0w

(最初から見よ)
ロザン菅「大学生、ほんなら？」
女性A「うん」
ロザン菅「どこの大学ですか？」
女性A「東北大学なんです」
ロザン菅「おお東北大学やて」
ロザン宇治原「まあまあやね」
ロザン菅「何て事言うねん!」バシッ!
女性A「頭上がりません、頭上がりません」ペコペコ
ロザン菅「大学どこですか？」
女性B「私、九州大学です」
ロザン菅「おお九州大学やて」
ロザン宇治原「まあまあやね」
ロザン菅「何て事言うねん!」バシッ!
女性A、女性B「ワハハ!」

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 07:52:37.69

正直その２つなら受サロで煽られるかどうか程度の差だから気にせんでええよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 10:11:02.00

経済思想とか経済学史みたいなことをやりたければ京大だろうけど、
そうでなければキャンパスやその周辺の雰囲気で選べばいい。
マルクス経済学やりたいなら一橋の方がいいかもしれない。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 14:24:52.78

そう、キャンパスや周辺環境大事。
志望校決める前に、実際にキャンパスを見に行くことをお勧めする！
一橋は、落ち着いた癒されるキャンパスで、実際見たら気に入ると思うよ。口コミも、一橋は悪い事をほとんど聞かない。
OB会組織の如水会と現役学生の繋がりも深い。学生は真面目で勉強熱心で人柄も穏やかないい人が多い。
京大は、飛び抜けた天才がいそうだね。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 14:57:55.70

京大か一橋かで悩む程度のはどっちに行っても変わらんからお好みでどうぞ

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 16:08:11.17

>>43
もうこんな時期に西日本から東京に飛んで、キャンパス視察する
余裕、時間的にも精神的にもあるまい。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 16:11:19.66

>>42
一橋ってマルクス経済学の先生っているんだっけ？
慶應のマルケイの教授の金子勝は定年退職で別の大学に行ったらしいが。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 16:37:25.81

>>46
石倉雅男教授がいるよ。
結構正統派の講義をやってるみたいだ。シラバスを見た限りでは。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 16:39:34.34

京大にもマル経ゴロゴロいるんだけど
社会経済学って名前だから分かりにくいけどね

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 16:45:55.03

京大はマル経以前に何をしてるのか不明な教授がいたりする

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 16:48:11.93

京大の社会経済学はいろんなことを取り入れようとして試行錯誤している感じだな。
マルクス一辺倒だったら学生に不評だろうし、色々先生方も頑張っているのだろうけど。

**名無しなのに合格** · 2018/09/02(日) 20:28:48.67

進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試･7月(高3生･高卒生)　2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2018年8月24日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen7k/

【B判定表示】
81●東京(文科Ⅰ類)
80●東京(文科Ⅱ類)
79●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)
78★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、○一橋(法)、○一橋(経済)
77
76◆大阪(法･法、国際公共政策)、○一橋(商)、○一橋(社会)
75◆大阪(経済)、◆大阪(文)
74◆大阪(人間科学)
72■名古屋(法)、■名古屋(文)、☆神戸(法)
71■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、▽筑波(人間･心理)、
―☆神戸(経済･数学、英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
70◎九州(共創･共創)
69▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、▽筑波(人間･教育)、△横浜国立(経済)、
―☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
68▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)
―▽筑波(人文/文化･人文、比較文化、日本語日本)、▽筑波(人間･障害科学)、△横浜国立(経営)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
67▲北海道(経済)、▼東北(教育)
66▲北海道(教育)

**名無しなのに合格** · 2018/09/05(水) 14:27:19.65

本学のゼミがどのようなものであるか、生き生きと描かれた本があります。
作家の城山三郎さんの書かれた『花失せては面白からず――山田教授の生き方・考え方』です。
理論経済学が専門の山田雄三先生のゼミに入ります。
　山田ゼミの最初の１年間は教授を囲んで英語の専門書を読みます。
城山さんがゼミに入った昭和24年（1949年）のテキストは、その５年前に出版されたフォン・ノイマンとモルゲンシュテルンの著書Theory of Games and Economic Behavior（『ゲームの理論と経済行動』）でした。
　
1980年代になって、経済学では「ゲーム理論革命」とでも言うべきパラダイムの革新が起こり、
やがて経済学だけでなく、政治学、経営学、会計学、社会学、国際関係論など社会科学の様々な分野において、ゲーム理論はその基礎を成すようになりました。
しかし、1940年代後半は、ケインズ経済学やマルクス経済学が華やかなりし頃であり、ゲーム理論を創始したフォン・ノイマンとモルゲンシュテルンの著書は、
当時、ごく一部の理論経済学者以外には注目されていませんでした。
山田先生がそれをゼミのテキストとして選択されたこと自体、一橋大学が日本における社会科学の研究と教育の最先端にあったことを示していると思います。

資本主義か社会主義か、という戦後のイデオロギー対立の只中にあって、城山さんは、ゼミのテキストを読み進めるうちに、ゲーム理論は抽象化・数式化の結果、理論としては精緻になっても、それだけ現実から遠ざかるのではないか、
いわば、理論という舞台で空しい舞いを舞うだけの自己満足なのではないか、と疑問を持つに至り、
遂に「ゼミをやめさせて頂きます。」と結ぶ長文の手紙を山田先生に送ります。
　
　

**名無しなのに合格** · 2018/09/05(水) 14:29:14.58

それに対して、山田先生は便箋数枚にわたる部厚い手紙を返されます。
その全文は城山さんの著書に収められていますので、ぜひ皆さんも読んでください。
この手紙の中で、山田先生は、社会科学、例えば経済学では、いろいろな専門用語を使い、数式などによる形式化も行うけれども、
現実から離れ「淡然として」研究しているのではなく、
究極的には人間探求、つまり人間の行動の仕方や、個人と社会との在り方を知ることを目的としているのだと述べられています。
社会科学の意義を大変的確に表現されていると思います。

**名無しなのに合格** · 2018/09/05(水) 14:30:09.00

それだけでなく、この手紙には、ひとりの学生を思う教授の温かい心が満ち溢れています。
手紙の最後に山田先生は、科学のみが人間探求の唯一の途ではなく、それぞれの人がそれぞれの職場における実践を通して事実を認識しようと努めるならば、人間探求を行っているのだから、
「君は自由に君自身の道を選んで進んで下さい」と呼びかけ、またいろいろなことについて話し合いましょう、と結んでおられます。
　この手紙を読んだ城山さんが山田ゼミでの勉強を続けることになったことは、言うまでもありません。

**名無しなのに合格** · 2018/09/05(水) 14:30:44.38

一橋大学のゼミは、単なる少人数の授業ではありません。
最先端の研究に日々真剣に取り組んでいる教員が学生と非常に近い距離にあって、一人ひとりの学生に向き合い、教員と学生、あるいは学生同士が真剣な議論を重ね、真理を探究する場であるだけでなく、様々な機会に人間同士としての交流を深め、人格を磨く場でもあります。

**名無しなのに合格** · 2018/09/06(木) 13:23:33.85

平成30年度学部入学式における式辞
2018年4月1日
一橋大学長　蓼沼宏一

**名無しなのに合格** · 2018/09/07(金) 06:56:21.30

B判定ライン
東大文一 825
京大法 800
一橋法 780
阪大法 770

東大文二 820
京大経済 805
一橋経済 765 ←阪大未満なんですけど・・・ｗ
一橋商 780
阪大経済 780

東大文三 815
京大文 805
阪大文 770

データネット2018(難関大学動向→度数分布ダウンロードより)
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html

**名無しなのに合格** · 2018/09/08(土) 01:17:47.52

2017最新駿台ベネッセデータネット受験者平均
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/#bmb=1
文一文二86.5

京大経済84.8
京大教育84.7

東大文三84.5←東大経済最下層

京大法学84.3
京大文学84.1

一橋経済81.0←なんすかこれ(笑)
京大経済＞東大経済＞文系単カタワ芋蟲ｱﾜﾚｗ

【合格者中、センター83%以下の割合】
東大文2: 標本279人中6人(合格者の2.15%)
京大経済: 標本150人中3人(合格者の2%) ←上位層は僅差で京大がトップ
一橋経済: 標本148人中45人(合格者の30.4%) ←文系単カタワ芋蟲ｱﾜﾚｗ

※駿台ベネッセデータネット2017 動向データより

**名無しなのに合格** · 2018/09/08(土) 07:21:46.05

>>42
一橋大学経済学部はマルクス経済学否定派の総本山なんだよなあ

**名無しなのに合格** · 2018/09/08(土) 07:23:18.71

例えば3メガバンクだと東大慶応は企画担当の幹部候補生、一橋は営業担当のソルジャー採用と採用段階から明確に区別されております
一橋は所詮旧商
ソルジャー養成校にすぎません

東大慶応と一橋はキャリアとノンキャリアの差なんですよ

参考資料

三菱UFJ頭取慶応経済
三菱UFJ信託社長慶応経済
三菱モルガン証券社長東大法

みずほフィナンシャルグループ
社長グループCEO 東大卒
副社長リテール・事業法人カンパニー長中央法卒
副社長グループCIO兼グループCOO 東大卒
専務グローバルマーケッツカンパニー長東大卒
専務アセットマネジメントカンパニー長慶応経済卒
専務大企業・金融・公共法人カンパニー長東大卒
専務グローバルコーポレートカンパニー長京大卒
常務グループCA 東大卒
常務グループCCO 慶応経済卒
常務リサーチ&コンサルティングユニット長京大卒
常務グローバルプロダクツユニット長慶応経済卒
常務グループCHRO 明治商卒
常務グループCFO 阪大卒
常務グループCRO 東大卒
常務グループCSO 東大卒

みずほ銀行頭取早稲田商卒
みずほ信託社長慶応経済卒
みずほ証券社長慶応経済卒

三井住友フィナンシャルグループ
社長グループCEO 東大卒
副社長グループCRO 慶応経済卒
副社長ホールセール事業部門長慶応法卒
副社長グループCFO兼グループCSO 京大卒

三井住友銀行頭取京大卒
SMBC信託銀行社長慶応商卒
SMBC日興証券社長早稲田商卒

**名無しなのに合格** · 2018/09/08(土) 10:03:10.87

斜陽産業の銀行でいわれてもな…

**名無しなのに合格** · 2018/09/08(土) 13:03:17.99

一橋大学入試問題

1930年代後半から日本は植民地朝鮮に皇民化政策という民族抹殺政策を
実施したが、その政策の柱となる具体策を三つあげ、政策の意図がどこに
あったのか、述べよ（200字）。

↑
完全にキチガイ

**名無しなのに合格** · 2018/09/10(月) 19:09:59.20

>>62
教科書の範囲なのにケチつけてるこのコピペアホやろ
教科書作ってるとこに苦情入れてこいよ

**名無しなのに合格** · 2018/09/10(月) 19:17:31.91

>>62
よく分からんが、朝鮮民族の抹殺によって
民族主義による反乱の抑止と、鉱工業の労働力の徴発、
徴兵による軍事力の拡充に協力させることが、
それらの政策の意図だったんかな？

1919年の3.1独立運動後、従来の軍人、警察中心の武断政治から、
経済官僚、新興財閥中心の文治政治に移行したと言われているが。

**名無しなのに合格** · 2018/09/11(火) 03:36:52.97

三菱商事2017採用数

一橋6
http://www.hit-plan.com/modules/tinyd0/index.php?id=7

慶応経済14
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/1_joi_2016.pdf

一橋全学部と慶応経済がほぼ同じ学生数

三菱商事は東大も一橋も人気ナンバーワン

**名無しなのに合格** · 2018/09/11(火) 07:17:22.37

B判定ライン
東大文一 825
京大法 800
一橋法 780
阪大法 770

東大文二 820
京大経済 805
一橋経済 765 ←阪大未満なんですけど・・・ｗ
一橋商 780
阪大経済 780

東大文三 815
京大文 805
阪大文 770

データネット2018(難関大学動向→度数分布ダウンロードより)
https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/doukou/nankan/index.html

**名無しなのに合格** · 2018/09/13(木) 23:41:32.85

京大の経済
最近結構難しい。京大文系で合格最低点、合格者平均点が一番高いのが、総合人間か経済。
だがなぜか、法学部より偏差値が低く出ているものもあり、京法のほうが世間的なイメージは高い。
京経は経済経営学科のみ定員240人と少なく目立たない。一橋経済275人、商275人、東大経済340人より少ないうえ
多くが西日本の地方公務員や関西系企業に就職するため東京では東大経済、一橋経済、一橋商より影が薄い。

**名無しなのに合格** · 2018/09/13(木) 23:52:56.80

京経が最近人気なのは、京法の進級が厳しいイメージがあるのと、東大文２に行くと進振りで経済に行けないかもしれない。
結果、公務員志望でなければ、地元の京経を受験するという志向があるのか。

**名無しなのに合格** · 2018/09/14(金) 01:05:40.09

>>67
京大経済の就職実績見たことある？
西日本の地方公務員は4人だけ
五大商社には13名
また今最も人気のある超難関外資には8名入ってる
これは一橋全学部大学院合わせた数より多い

・京大経済学部(214名)：8名
・一橋全学部全大学院(1,188名)：7名

[74]ﾏｯｷﾝｾﾞｰｱﾝﾄﾞｶﾝﾊﾟﾆｰｺﾞｰﾙﾄﾞﾏﾝｻｯｸｽ
[73]ﾎﾞｽﾄﾝｺﾝｻﾙﾃｨﾝｸﾞﾓﾙｶﾞﾝｽﾀﾝﾚｰ
[72]ﾍﾞｲﾝｱﾝﾄﾞｶﾝﾊﾟﾆｰﾄﾞｲﾂ銀行
[71]ﾌﾞｰｽﾞ･ｱﾝﾄﾞ･ｶﾝﾊﾟﾆｰ A.T.ｶｰﾆｰ UBS ﾒﾘﾙﾘﾝﾁ
[70]ﾊﾞｰｸﾚｲｽﾞ BNPﾊﾟﾘﾊﾞｸﾚﾃﾞｨｽｲｽ RBS ﾛｰﾗﾝﾄﾞ･ﾍﾞﾙｶﾞｰｱｰｻｰ･D･ﾘﾄﾙ

**名無しなのに合格** · 2018/09/14(金) 01:16:45.53

ちなみに超難関外資＋五大商社率は慶應経済と比べても高いよ

・京大経済学部(214名)
：外資8名＋商社13名＝21名［10%］
・慶應経済学部(1,021名)
：外資6名＋商社46名＝52名［5%］

**名無しなのに合格** · 2018/09/14(金) 09:47:52.41

東工大の学費値上げが話題になっているけど、一橋の同窓会は、如水会館で貸してるのが年間12億入ってくるから色々な事ができるのだそうだ。(会費収入は2.5億

**名無しなのに合格** · 2018/09/14(金) 09:53:21.51

>>67
京大経済が影が薄いのは法学部や東大に比べて人数少ないからだな。
それと、一橋は人数近いけど、商学部もあるし。

**名無しなのに合格** · 2018/09/14(金) 10:26:41.60

>>67
>>68
>>72
すべてお前の祈りに近い願望じゃん
一橋君ww

**名無しなのに合格** · 2018/09/14(金) 11:12:50.43

合格者平均偏差値 2008年 (高2数学) 文理共通

80-78　東大理３(79.4）
77-75　大阪医(75.1)
74-72　京都医(74.7)　東北医(73.1)
71-69　東大理1(70.2)
68-66　九州医(68.8)　名古屋医(68.2)　東大理2(68.0)　北大医(67.4)　京都理(66.7)　東大文1(66.4)☆
65-63　神戸医(65.4)　京都工(65.1)　京都薬(64.2)　東大文2(63.6)☆　東工1類(63.4)
62-60　東工4類(62.5)　京都農(60.9)　京都法(60.7)★
59-57　京都経(58.8)★　東大文3(58.4)☆　一橋経済(58.2)　東北理(58.1)　大阪工(57.8)
56-54　一橋商(56.4)　名古屋工(56.3)　京都文(54.9)　大阪法(54.5)　九州工(54.5)　東北法(54.1)
53-51　名古屋法(53.4)　北大工(52.3)　九州法(51.3)

ttp://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大文系最大定員の文Ⅲは京大法経済に数学力で劣る現実

**名無しなのに合格** · 2018/09/14(金) 12:11:40.52

京大経済はコンサルには評判が良い。

**名無しなのに合格** · 2018/09/14(金) 12:28:16.37

>>67
一橋は大学自体の影が薄いんだよな
早慶には大差をつけられICU明治以下の順位って回答する時に思いつきもされなかったんだろ、影が薄くてww

【｢偏差値や地理、親の資力などの制約がない場合、進学校の進路指導担当教諭が生徒に勧めたい大学｣獲得ポイント順位(2018年調査結果)】
●：国立、▲:公立、○:私立、( )内はポイント(pt)

１位(1,101pt):●東京大学
２位(882pt):●京都大学
３位(814pt):○慶應義塾大学
４位(806pt):○早稲田大学
５位(609pt):●東北大学
６位(312pt):●大阪大学
７位(267pt):○国際基督教大学
８位(259pt):▲国際教養大学
９位(238pt):○上智大学
10位(234pt):○東京理科大学
11位(224pt):○同志社大学
12位(208pt):●東京工業大学
13位(182pt):●北海道大学
14位(174pt):●九州大学
15位(167pt):○明治大学
16位(165pt):●一橋大学
17位(158pt):●名古屋大学
18位(98pt):●筑波大学
19位(93pt):○立命館大学
20位(90pt):○立教大学
21位(82pt):●神戸大学
22位(70pt):●広島大学
23位(69pt):○立命館アジア太平洋大学
24位(64pt):○関西学院大学
25位(63pt):●千葉大学
26位(58pt):○金沢工業大学
27位(57pt):○青山学院大学
28位(47pt):○中央大学
29位(46pt):○関西大学
30位(44pt):●東京外国語大学
31位(39pt):○西南学院大学
32位(38pt):○法政大学
33位(36pt):●金沢大学
34位(30pt):●電気通信大学、○近畿大学
36位(29pt):●信州大学
37位(27pt):●九州工業大学
38位(26pt):●東京農工大学、●岡山大学
40位(24pt):○南山大学
41位(22pt):●福井大学
42位(21pt):○武蔵大学
43位(20pt):○学習院大学
44位(19pt):●埼玉大学、●鳥取大学
46位(18pt):●新潟大学
47位(17pt):●静岡大学、●名古屋工業大学
49位(16pt):▲首都大学東京
50位(15pt):●横浜国立大学、▲高知工科大学、○日本大学

注）「偏差値や地理、親の資力などの制約がない場合、生徒に勧めたい大学」をそれぞれ5校まで記入してもらい、1番目の大学を5ポイント、2番目を4ポイント…として集計した値
出典）『サンデー毎日』（2018/9/16号）より作成

**名無しなのに合格** · 2018/09/14(金) 12:34:33.14

大学名 2016年度センター合格者平均
http://dn.fine.ne.jp/dn/b/002/center/doukou/nankan/index.html

東大理一..........822
東大理二..........811
京大理.............799
京大工物工.......768
京大農応生.......790
京大薬..............796
東工1類............742
東工2類............750
東工7類............737

東大文一..........812
東大文二..........802 ←三割は経済に進学出来ない恐怖ｗ
東大文三..........789 ←東大経済最下層ｗｗ
京大法.............779
京大経済文系...785
京大文.............779
一橋法.............758
一橋経済..........745 ←ｗｗｗ
一橋商.............753

文系単カタワ芋蟲ｱﾜﾚｗ
阪大に並ばれた現実逃避にネットで必死に工作活動ｗｗｗ

**名無しなのに合格** · 2018/09/16(日) 05:35:00.25

京大と一橋はかなり大きい差があるし
当然のことながら京大が無理でも一橋は可能なやつはデータ上大量に存在する
一橋は阪大とさほど変わらんレベル

ただこのスレを見る限り一橋は異様に過大評価されるから
お買い得と言える

**名無しなのに合格** · 2018/09/16(日) 09:16:54.57

確か京大の工学部の人が一橋のキャンパスに行ってブログに写真をあげていたな
綺麗なキャンパスだと感動していたよ、ただ、この人は工学部だからいずれにしても一橋は選択肢にないけど
文系であってもやはり一橋は選択肢にならないだろう、総合大学を選ぶと書いていたな