京大生の質問箱

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 22:48:48.89

懐かしくなったので立ててみました
受験勉強、学生生活その他諸々の質問・相談なんでも来い

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 22:55:44.81

文系数学の二次の範囲絞って良い？

微積、確率、整数、図形系分野で

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 22:57:09.20

文理

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:04:49.21

高１の時の過ごし方

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:06:38.22

>>2
どれも頻出です。どれを削ってもダメだと思います

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:06:55.40

>>3
理系です！

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:07:56.38

>>5いやこれらの分野だけを集中的にやっても良いかって事なんだけど、、

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:09:20.69

>>4
何もしていなかったです
けど対策始めるのは早いに越したことないと思います

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:12:18.59

>>7
あーごめんごめん
他の教科で稼げる保証があれば絞ってもいいと思うよ
そうじゃなければ全部やったほうがいいかと

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:14:02.82

どこ地方の人？

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:17:57.70

>>10
出身のことかな？中部地方の方です

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:21:08.39

何判定出てた？

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:25:39.66

>>12
ABA(冊子)A(冊子)
高2の時はDでした

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:26:32.92

地方医だったらどこまで受かる自信ある？

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:29:40.99

>>11
京都楽しいですか？

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:31:04.94

>>14
それは全くわからん

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:31:11.67

確率がニガテで過去問以外に有効な対策法も検討がつきません。プラチカと過去問だけでも本番いけますか？
あと国語ってどんな感じに対策しましたか？

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:32:14.25

>>15
大学は楽しいけど街はそんなにです

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:45:59.56

>>17
厳しいと思います。確率が苦手ならはっと目覚める確率という参考書がいいと友達が言ってました

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:46:59.84

英語数学理科の使った参考書教えてください！

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:48:07.60

>>17
国語はセンターの過去問解いただけです
2次は差がつかないから無対策でOK

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:51:52.74

>>20
英語シス単 Vintage 英文解釈の技術100 やておき700
数学一対一やさ理 25カ年
物理新物理入門(読み物) 重問名門の森 25カ年
化学重問新演習過去問

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 23:52:53.71

>>18
これは東京や大阪にも言えるけど京都はお金と時間に余裕がないと確かに大学とバイト先周辺ぐらいしか行かないようでは楽しめないよ
いざ住むとそうでもないかなと最初は思うけどこれほど奥が深い街はないのではと思うほど極めれば極めるほど味が出る街
ただでさえ京都は四季折々の日本最高クラスの絶景があり
地道な情報収集が必要だけどレベルの高い飲食店も東京・大阪に並ぶぐらい多く
歴史や教養的知識が深まると街の見え方が180度変わって地質学的にも歴史的にも説話的にも文化的にも面白い場所や建物が多い
めちゃくちゃ贅沢な街に住んでるから大学の間に京都を楽しんでおかないとたぶん後悔するよ
働きだしてからではなかなか難しいからね

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 00:01:40.90

進研記述偏差値47.5の高一です
流石に京大志望は高望みにも程があるでしょうか

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 00:04:12.21

>>19、>>21
具体的で分かりやすいアドバイスありがとうございます。
やはり確率は重点的に強化するべきでした、はっと目覚める確率を書店で拝見してみようと思います。

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 00:05:58.69

>>23
ありがとうございます。あいにく無教養なので今は京都の魅力を最大限に感じずにいるようです。お金と時間に余裕ができたとき京都にいれば満喫したいと思います

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 00:10:13.06

>>24
単刀直入にいうと、自頭によるとしか言えない
一切勉強せずにそれなら、可能性はあると思います

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 01:33:20.41

★★★★★★★超最新版★★★★★★★

進研模試合格可能性判定基準　総合学力記述模試･7月(高3生･高卒生)　2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程)　2018年8月24日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen7k/

【B判定表示】
81●東京(文科Ⅰ類)
80●東京(文科Ⅱ類)
79●東京(文科Ⅲ類)、★京都(法)
78★京都(経済･文系)、★京都(文)、★京都(教育･文系)、★京都(総合人間･文系)、○一橋(法)、○一橋(経済)
77
76◆大阪(法･法、国際公共政策)、○一橋(商)、○一橋(社会)
75◆大阪(経済)、◆大阪(文)
74◆大阪(人間科学)
72■名古屋(法)、■名古屋(文)、☆神戸(法)
71■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済･経済経営)、▽筑波(人間･心理)、
―☆神戸(経済･数学、英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学･グローバル)
70◎九州(共創･共創)
69▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、▽筑波(社会/国際･社会、国際総合)、▽筑波(人間･教育)、△横浜国立(経済)、
―☆神戸(国際人間科学･子ども教育)
68▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試･文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)
―▽筑波(人文/文化･人文、比較文化、日本語日本)、▽筑波(人間･障害科学)、△横浜国立(経営)、
―☆神戸(国際人間科学･発達コミュニ、環境共生)
67▲北海道(経済)、▼東北(教育)
66▲北海道(教育)

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 01:59:43.41

いつまで受験の余韻に浸ってるんだ？
まあ君の人生は大学受験までなんだろう

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 02:25:43.61

>>23
キモすぎて草

**国家社会主義受サロ労働者党** · 2018/08/31(金) 08:20:11.95

受サロ民さぁ、勉強以外のこともしろよ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1535671091/

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 17:48:51.39

ワイの友達もそうだがやっぱり理系は二次の国語無対策の人相当数いるのなw
ちな京法やが国語の配点でかいから過去問以外にも参考書買ったりしてガッツリ対策してたわ

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 18:18:56.00

>>32
文学部志望で国語は過去問演習に移っています。25カ年の解答で明らかに解答欄に埋まり切らない解答がございますが、こういったものも含めて25カ年の解答は信用してもいいのでしょうか？

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 18:43:18.29

>>33
赤本の解答は要素が抜けてたり的外れなことが書いてあったりして概して質が良くないのは確かだね
信用しすぎない方がいいけど解答の骨格になる部分がズレてるってことはそんなにないから参考にはしてもいいと思う
自分が駿台通ってたってのもあるけど個人的には青本の解答の方が根拠がしっかりしてて好き
まあ国語は自己採点が難しいから最終的には学校とか塾の先生に添削してもらうのが一番いい

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 18:47:00.29

>>33
赤本の解答は要素が抜けてたり的外れなことが書いてあったりして概して質が良くないのは確かだね
信用しすぎるのは良くないけど解答の骨格になる部分がズレてることはそんなにないから参考にはしてもいいと思う
自分が駿台通ってたってのもあるけど個人的には青本の方が根拠がしっかりしてて好き

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 18:49:40.55

>>33
赤本の解答は要素が抜けてたりたまに的外れなことが書いてあったりして概して質が良くないのは確かだね
信用しすぎるのは良くないけど解答の骨格になる部分がズレてることはそんなにないから参考にはしてもいいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 18:51:40.44

>>33
赤本の解答は要素が抜けてたり的外れなことが書いてあったりして概して質が良くないのは確かだね
信用しすぎるのは良くないけど解答の骨格になる部分がズレてることはそんなにないから参考にはしてもいいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 18:54:19.81

>>33
赤本の解答は確かに質が良いとはお世辞にも言えないから信用しすぎるのは良くないけど、解答の骨格になる部分がズレてることはそんなにないから参考にはしてもいいと思う。

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 18:55:52.56

>>33
赤本の解答は確かに質が良いとはお世辞にも言えないけど、解答の骨格になる部分がズレてることはそんなにないから参考にはしてもいいと思う。

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 18:58:21.63

>>33
赤本の解答は確かに質が良いとはお世辞にも言えないね
まあでも解答の骨格になる部分がズレてることはそんなにないから参考にはしてもいいと思う

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 18:59:57.94

>>33
赤本の解答は概して質が良くないから参考程度にとどめておくのがベスト

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 19:12:48.92

怒濤の連投

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 19:18:25.24

>>34
ありがとうございます。
たしかに赤本の解答は信用し難い感じですね…ただ25カ年の著者は特定の講師が手掛けているので少しはマシかも…と信じていましたがやはりこれも解答の完成度として若干お粗末だなといった感想を抱きました。
実は自分も駿台に(講習のみですが)通っていて、そこでの授業は本文中の根拠に即した内容を自身で噛み砕いて表現するといった解法を提示していました。
このような点から考えると駿台はやはり信用に足る存在だと考えることができますし、その駿台が出版している京大模試の過去問で演習をするというような方法も有効かもしれません。
自分の周りには京大志望がいないので自分の見解に自信が持てないのですが、こういった京大模試の過去問演習も重要になってくるのでしょうか？

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 19:21:02.32

所々日本語が破綻していますね…
拙い文ですがどうかよろしくお願いします。

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 19:25:18.29

浪人の癖にC判定より上が出ないのですが可能性はあるでしょうか？
去年センター以外で化学を使わなかったせいで化学が足引っ張っちゃって、、、

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 21:36:45.44

>>43
もちろん対策としては有効だとは思いますが取り組む優先順位としては低いですね。
あくまでも模試ですから赤本なり青本なりをやってからでよいかと。
また個人的には国語は量よりも質だと思っていて、特に京大国語は解答根拠が発見しづらいため、どのようにして根拠が導かれるのかといった解答プロセスを意識した勉強が有効だと思います。
例えば一度問題を解いたらそれで終わりではなく、数日後もう一度同じ設問を見て解答根拠の該当箇所や、その導出方法を思い出して見てください。思い出せたならばその設問が自分のものになった証拠です。

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 22:20:57.64

>>46
ご丁寧にありがとうございます。
分かりました。まずは本試験の過去問中心に取り組んでいこうと思います。

**名無しなのに合格** · 2018/08/31(金) 22:31:20.35

>>47
頑張ってください。