京大で一番入りやすい学部って
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
工学部地球工はなかなかだよな
同級生にいたけど穴学科だから正直見下してる 理系経済は定員少ないけど最低点高くない、隠れた穴場。入ったあとも文系経済より楽。
あと地球工も農学部下位学科と比べたら結構難しい。
文系で1番簡単なのは法か文だな。数学できないなら文のほうが簡単。 地球工が工業化学科や農学部よりもしたと言うことはあるまい。
また理系経済が定員少ないのに地球工よりも易しいとは思えない。
まとめると
理系経済>地球工≧工業化学≧農学部という感じか? ★★★★★★★超最新版★★★★★★★
進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・7月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年8月24日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen7k/
【B判定表示】
81●東京(文科T類)
80●東京(文科U類)
79●東京(文科V類)、★京都(法)
78★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)、○一橋(経済)
77
76◆大阪(法・法、国際公共政策)、○一橋(商)、○一橋(社会)
75◆大阪(経済)、◆大阪(文)
74◆大阪(人間科学)
72■名古屋(法)、■名古屋(文)、☆神戸(法)
71■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、▽筑波(人間・心理)、
―☆神戸(経済・数学、英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
70◎九州(共創・共創)
69▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、△横浜国立(経済)、
―☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
68▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)
―▽筑波(人文/文化・人文、比較文化、日本語日本)、▽筑波(人間・障害科学)、△横浜国立(経営)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
67▲北海道(経済)、▼東北(教育)
66▲北海道(教育) 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・7月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学医学部医学科偏差値(前期日程) 2018年8月24日発表
※+●東京大学(理科T類、理科U類)、★京都大学(理、工、農、医・人間健康科、薬、経済・理系、教育・理系、総合人間・理系)、
▼東京工業大学(全学一括)を含む
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen7k/
【B判定表示】
85--東京
84
83--京都
82--大阪
81--東京医科歯科
80--名古屋、●東京(理科T類)、●東京(理科U類)
79--東北、千葉、九州
78--北海道、筑波、山梨(後期)、京都府立医科、大阪市立、神戸、★京都(薬)
77
76--新潟、横浜市立、金沢、岐阜、名古屋市立、三重、奈良県立医科、和歌山県立医科、岡山、広島、熊本、★京都(理)、
―★京都(工・物理工)
75--札幌医科、群馬、信州、浜松医科、富山、滋賀医科、山口、徳島、愛媛、長崎、★京都(工・建築、情報、電気電子工)、
―★京都(農・応用生命科)
74--鹿児島、★京都(工・工業化)、★京都(農・資源生物科、食品生物科)、★京都(経済・理系)、★京都(教育・理系)、
―★京都(総合人間・理系)
73★京都(工・地球)、★京都(農・地域環境工、食料/環境経済、森林科)
72--弘前、秋田、山形、福井、鳥取、島根、大分、宮崎、琉球、★京都(人間健康科学)、▼東京工業(全学一括)
71--旭川医科、福島県立医科、香川、高知、佐賀 >>2
理系経済はセンターの点の足切りも高いし受けるなら87%ぐらいはないとキツイ
しかも河合塾でも理系で二次偏差値67.5だからな
軽量な分高得点が必要だから確実に地球工より難しいよ
実際に模試で両方志望に書いた時も理系経済の方が順位も判定もキツかった
もちろん地球工も下に見られがちだけど重量入試だしセンターも英国社の傾斜だから低く見えるけど実際の合格者の素点は87%近くはあるし
予備校の評価は過少評価だと思うけどね >>11
そうなんか
俺は理系経済の判定が一番良かったけど、得意科目が丁度ハマってただけか >>6
駿台・東進・ベネッセの偏差値やセンター合格者平均などのデータを見たら分かるけど実態は全てにおいて法が最難関なんだが
大学発表の最低点が一見法より経済が高く見えるけどあれも京大は学部毎に採点が違うし傾斜も違うから当てにならない
受験者のデータを集めたあらゆる指標を見ると実際は法>経済・文>総人・教育
もちろん河合塾は適当すぎて全くアテにならないので除外 予備校の京大センターボーダーは過小評価過ぎる
センターリサーチでは文系科目で
85パーセント取れてやっとc判定なのだから
9教科のボーダーは88パーセントくらいなはず 人間健康は難化したよな
英数国理2で62.5はマジで草
10年前は看護52.5で入れたのに >>17
流石にそれはないけど、差はだいぶ縮まってる >>7
定員はまったく関係ないで。あくまで合格最低点で比較しなあかん
仮にセンターを全教科オール9割で2次教科オール6割で計算すると
総人(理)>薬>理=工>農>経済(理)と今年はなった
上の得点で計算すると総人から経済の最低点差は85点あった
工から経済の最低点差は54点
理系は今年に関しては経済学部がだんとつに入りやすかった
エクセルで簡単に計算できるからやってみたらわかる
得意科目で多少難易度が変わってくる。例えば数強なら理が楽になったりオールラウンダーなら薬が楽だとか
工学部と農学部の上位学科は総人よりだいぶ上だからどうしてもその学科に行きたい場合はさらに高得点が必要になる
文系はしらん笑 >>14
総人文系は今じゃ文系最難。法は近年倍率が異様に低下していってそれに伴い難易度も下落している。今は経済>法だよ。京法の人もそれは認識してる。 >>20
今年の情報はすさまじかったな。
多くの人が 理薬>工って勘違いしがちだけど、入るだけの難易度なら、 工情報>理薬 だもんな。 >>22
そそそ、入るだけなら実は薬も理も工も難易度はそんな変わらんのよね農はちょい落ちるけど
情報はしゃれにならんかった工化+50点はえぐい >>19
一応レスしとくけどさすがに人健と工化を比べたらあかんww
さっきの計算でいうと工と人健の最低点差は100点や
ほいでも難易度は阪大の工や基礎工ぐらいはあるかもな >>26
あの論文は考えたことあるけどふつうにキツイわ
センスとかよっぽどの知識の蓄積がないとあれは受からん
もちろん向いてるやつにとっては最高に相性の良い入試だとは思うけどね
でもなんだかんだで経済特色の人はセンターも結構取ってるし大体は一般も併願していてしかも一般でも受かるぐらいの学力はある人が多いからふつうにすごいって思ってるよ 人健って昔はセンターボーダー73%とかだったってマジ? でも京法ことしの駿ベネ偏差値、東大分散とならんでたやん
去年よりも上がってたし京大経済より上だったぞ >>27
経論は再受験の巣窟だけど、毎年ワンチャンで受かる奴いるぞ
こいつが何でってパターンはほぼ経論
ぶっちゃけボーダー付近は運ゲー >>29
http://kyodai.kawai-juku.ac.jp/exam/average.php
これ見ると最低点と平均点の得点率は共に法学部の方が低いな
傾斜配点もほぼ同じだし法の方が難易度が下やな
法学部は留年率が高いし、単位取得がしんどいから人気下がってるって聞くで
あと、予備校偏差値なんてただの目安でしかないで >>32
せや、ただ定員が少ないからおいしいのが知れ渡ったら突然最低点爆上げするっていうリスクはあるぞ
今年の総人がそんな感じや
だからあまり言いふらさずにこっそり受けるのがいいで ま、京大理系志望で文転をおぼろげに考えてる人は
一度、自分の取れそうなマークの点数と2次の点数を
志望学部と経済(理)の傾斜で計算して、今年の最低点からの差を比べてみて
結構びっくりすると思うぞ 工学部情報学科は理二と大差ないレベルだと思う
18年度入試に限ればの話だけど >>31
教授もよく授業中に明言するけど学部毎に採点が違うんだよ。さらに法とか文は採点が厳しい。
最近京大からの官僚も増えて来てるし、企業法務系の京大卒の弁護士は初任給からほぼ1,000万超えだし、
期末の成績が優秀なら法科大学院卒からそのまま助手や准教授のポストもらえたりするし、
学部時代にかなり勉強する分就職も強いし、
たしかに大学での勉強はなかなか大変だけど一番潰しが効いて大変さに見合ったリターンはあるから、卒業後を考えるなら京大法はかなりお勧めするけどな。
あと、周りを見てると京大法も法律系を履修しなければそれなりに楽に卒業できるみたいだよ。 >>30
経済特色って今は卒業年制限が掛かって一浪か二浪ぐらいまでしか受けれないんじゃなかったっけ?
個人的にはあの論文を書けるのもまた受験とは別の頭が必要な特殊な能力だと思うし
特色の人は結構個別の分野で独特な特殊能力持っている人が多いから大学側の人材戦略としてはまあいいんじゃないかとw
センターの足切りを85%以上にしたり論文をもっと重量級にしたりするともっと良くなるとは思うけど このスレは何気に良スレだからたまたま見つけた人はラッキーかもしれないね
高校レベルの進路指導じゃ教えてくれない >>37
特色は年齢制限あったね
論文入試枠の頃は足切りは7割程度、英国はあってもそんな差がつかず、配点の半分が論文だから作文かけたら合格と周りから揶揄されたものだよ
まあ確かに周りと比べたら受験勉強はほとんどしなくても入れるからね いやいやいやいや
一番簡単なのは理系はそりゃ人健だよ
あそこだけレベルが違う
で、文系はというと、文系学部は全てほぼ横並び総人文系は年によって河合偏差値で70.0になるくらい難しくなることもあるから簡単なんてとても言えない
ざっくり図解すると、こうだ
医学科
その他
人健 >>40
すまんな、頭のレスしかみなかったわ
良いレスが続いてたわ 人健なめられてるけど京大ってくくりから外してみるとふつうに難関だよな
トップ合格者と川崎医科大学の底辺あたりの組み合わせならひょっとすると看護師の方が頭がいい病院なんてこともありえるのかも >>42
せやで、阪大理系ぐらいの難易度あるで
単純に比べるのは難しいけど
ただ、理学作業療法や検査技師はコスパ悪すぎる。看護科でアカデミックな仕事や師長を目指すのならコスパがとてもいい 学部ごとの採点基準が違うとはいわれているけど、その真偽や詳細は外部にはわからんことだから、開示されてる最低点で難易度を評価するしかないのはしょうがないことやと思うな >>44
パラ経ええで
来年も今年と難易度同じならほんまオススメするわ 工業化学って何するんや?東北大にもあるけど気になるンゴ >>47
ホームページみたらええぞ
就職はいいと言われている
実験やそれに伴うレポートが忙しい
4 回生から桂キャンパスに隔離される >>48
HP読んだんだけど幅広すぎてよくわからんかったんや
薬品とかでなく材料科学っぽいのかなぁと思ったけど
実際どういう授業やるのかとかわかる? すまんな、これ以上は知らんw
あ、あと女子率が多少高いとも聞く 工学部と他理系学部の英語の採点は明らかに違うから、学部間で採点基準が違うというのは確か。まあ詳細は分からんけど、今年は工学部だけは英語100点以上が続出だった。
ちなみに、数学だけは理学部の教授が一括して採点してるという噂。
>>42 川崎医どころか、今年の京大人健は国医の旭川医、弘前医と同じぐらいの難易度だと思う。 >>44
理系経済は二次国数英だけの軽量入試で、だからといって数学特化じゃなくても受かる。最初から理系経済を見据えていれば、理科の時間を数学にまわせるし、きちんとたった3完でもすれば合格できる。でもイメージで敬遠する人が多いから穴場of穴場。
しかも文系経済と違って、入学後数3の微積に苦しまないという大きなメリットもある。 >>51
川崎医をなめない方が良いと思うぞ。
灘から阪大医に進学した人が、息子が川崎医も受からんと嘆いてた。
川崎医と京大人権の看護師なら、病院内で逆転現象が起きるかも名。 定員少ないからこれ見て志望者増えて、難易度上がったらごめん >>53
親が良いからって子も良いとは限らないからなぁ
川崎医にすら受からないとはよっぽどの馬鹿息子だったんだろう まとめサイトにでも載らない限りダイジョーブやで
たぶん そんなに詳しくないんだけど特色入試って受かったら必ず入学しないといけないんだっけ? まあ本来経済ってどっちかっていうと理系の分野だしな。日本史とかよりも数3の微積のほうが500倍役立つ。 >>49
3つのコースにわかれてて材料化学はそのうちの創成化学コースだな HP読めばわかると思うけど
授業に関してはシラバスに専門の授業のことが書いてあるよ 京大工化の場合、化学分野はある程度まんべんなく授業取ることになる
https://www.t.kyoto-u.ac.jp/syllabus-s/?mode=main&lang=ja 工化は偏差値こそ見劣りするけど研究力は世界でもトップクラスに入るみたいだからコスパはいい 京都はど田舎だからナンセンス
春休み旅行しなぁ…
駅で飯食って→ホテル→北野天満宮参拝→御所まであるく→同社大学→鴨川まで歩いて→京都大学行ったけどさ >>61
上澄みは医学部薬学部崩れの連中だからな
後はスッカスカのカッスカスだけど 京都=寺ってのは違う
寺じゃない観光地も多い
具体的にいうと古都をイメージとした
観光スポット
寺のイメージを言うやつは
修学旅行でいったやつか
そもそも知識が浅はかだったかどっちか >>66
あと、京大生はキモい奴が多い
田舎者だから勉強出来ると勘違いしちゃってて笑うわ
本場の金持ちは早稲田にいくよ まぁ結局京都(京大)アンチなだけでした笑
京都に興味がある中国人は
東京や大阪に比べたら少ないわけです
寺や神社は中国にも似たようなものがあるからね
もちろん日本特有のものもあるが
それと大学が多い京都が年寄りばっかりではないからね そもそも大学なんかわざわざ5教科もやって難関国立行く必要ないのよ
ドMかよ >>70
多いか…?
同志社大の御所から京都大学まで試しに歩いてみ
店何もないで ワイ仕方なく同志社大の前でラーメン屋はいったわ
美味かったけど
一体学生は何してんだろな >>72
女の子くさいな
ワイ女の子と会話したらあかん決まりやから >>75
先日まで女の子とカカオしまくってさ
5角関係になってきづいたよ
ほんとに大切なのは、最終学歴なんだなって じゅさろ民は真面目なインキャで論理的思考に長けてるが
ワイのこの遊び方は真似できんやろなw 君らは勉強しか出来んからなぁ…
女の子を楽しませる話し方とかを勉強した方がいい コスパで大学を選ぶという発想がよくわからん
良い大学に行った方がいいから勉強しているという側面もあるけど、その動機には「もっと賢くなりたい」という欲求だって少しくらい絡んでるもんじゃねえの? カカオの女だかネカマだかに相手してもらえてるのはお前が女を喜ばせるスキルがあるからじゃなくて
ガイジとしておもちゃにされてるだけだから >>89
あー、一理ある
でも二人くらいはおれと会いたいって…w >>90
相手がネカマだとしたら
そいつは肚の中で何考えてると思う >>91
自撮り交換したし、手書きペイント貰ったよ >>93
6時間話してな
めちゃくちゃ可愛かったわ マジな話
ネットの子の方がはるかに可愛いし頭いい…w スレの趣旨からずれてるから
何で君らが東京の難関私大にいかないのか? ネットの子>リアルの子になった瞬間
リアルは捨てたねw >>86
答えはこれだろ
進学校の連中は大なり小なりこういう欲求を持ってる人が多いから他の人と比べると多教科の勉強が苦にならない
医歯薬系志望なら、言うまでもなく学費が大幅に違う というかそもそもさ、リアルの子とか君らならクラスや部活の同級生
大学なら実験したりサークルの人間なわけで
手を出すわけにいかん 薬ガイジにレスするなよ...
スルーするのが安定。もうほっとき >>104
ほんとうにNG入れてるような人はこんなこと言わんやろ >>107
ん?もちろんNGに入れてるよ
バカは見ないに限るからおすすめ 最初は良スレだったのに薬ガイジが襲来したせいでこの有様よ
本当に害悪だな >>108
俺はバカをおもちゃにして遊びたいからレスするよ
気に入らなかったらNGにするといい >>63
工化の上澄みが医学部薬学部くずれの連中って初耳やな
そもそも上澄みなら国医も京薬もよゆーで受かるっていうね
京大について想像とか昔のイメージで話すおっさんが多そうやな >>111
ツイッターではそれでもいいけど
こういう掲示板でそれをしたらお前も荒らしなんやで 二度受サロに来んな底辺薬学部のガイジ
ゴミみたいな学校で留年した低能 京大はだいたいどの学部も現役の合格率は3割で既卒生は4割しか受からんからな
現役でダメでも1浪したらいけると思っているやつ多いと思うけど現実は結構厳しいぞ 京大理憧れたけど古典重すぎて諦めたわ
あと英語
目指してる人は頑張って 現役京大生俺の印象
物工→多い
電電→女子皆無、しんどい
地球工→楽そう
情報→かしこい
建築→専門性高い、女子多い
工科→しんどい 物工→かしこい、学科をきかれて答えるだけで人気者に >>122
おいおい聞いてねーから
調子乗んなよインキャ >>125
書かれたものが全て自分に向けられていると勘違いしている障害者 テスト終わったー
なんやかんやたえる
お前ら生意気だぞ?高校の勉強しかしたことないガキどもが >>119
素直に慣れよ
頭悪いから英語出来ないんだよ
インキャで勉強出来ないとかどうやって美女と付き合うんだよ >>73
あたりまえ
そこは何もないw
鴨川ぐらい
やっぱ君ただのアンチじゃん >>119
国語なんて10もあれば十分だし英語は採点甘いから諦めることなんてないぞ >>134
受ければ良かったかもな
もう別の地底通っとるからちょっと遅かったな >>119
けいしゃ配点考えろよ。古文0でも数学で15点多くとれば全然おkだぞ。 農
と
総人文系
わいが受験したころは総人は難関だったんやがね 京大総人って2次3教科でもやっぱり難しいもんなの?
法とかとくらべて >>141
京大総人は二次4科目だぞ
予備校とかが出してる偏差値だけなら法の方が上だけど総人文系はセンターの理社以外の科目は足切りでしか使われないから二次の配点高いし倍率が高いことも相まって博打要素強め
現役総人落ち一浪京法のワイの感触的には総人のが入りにくい 総人が簡単とかどこのイメージなんやろ
京大は医学科と人健以外突出して難易差が激しい所ないよ >>142
ワイ総人落ちたけど、成績開示の得点を法学部の配点に直したら最低点20点くらい上だったわ >>144
マジか
ワイは法学部の最低点+5やったわ
元々法学部志望でセンター大コケして泣く泣く総人受けたからこれ知った時めっちゃ辛かったの覚えてるわ 理学部配点だと最低+80とかだけど物工配点だとギリギリだった >>146
センターはそこそこ取れてたのと、数弱で地歴国語がまあまあ取れてたからこうなったんかも
なんか急に法律やりたくなくなったので総人選んだらこのざまよ 京大の総合人間学部と一橋の社学で迷ってる
二次が同じ4教科なんだよな... 総人は京大文系で一番簡単な学部って言う奴と一番難しい学部って言う奴がいるよな
京大文系はどこも大差ないってことなんだろうが >>146
今は転部が難しくなったのかな。昔は簡単に転部出来てたけど、文系内なら。
>>150
一橋の社学は数学の配点が経済や商に比べ半分以下と非常に低いらしいから、
数学0完でも合格できるらしい。
数学が苦手ならお勧めらしい。一橋は受けたことないので知らんけど。
その代り社会の配点が高いが、一橋の社会の論述は東大よりも難しいと言われてるらしい。
もっとも、難しければみんな、できないだろうけど。 >>152
医学科とその他理系学部・学科、その他理系学部・学科と人間健康学科の差に比べたら情報学科も他と大差無いだろ。
特に物理工や理学部なんて難易度は毎年ほぼ一緒みたいなもん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています