早稲田政経と阪大法はどっちの方が頭いい?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
これは早慶アンチに見せかけた阪大アンチに見せかけた一橋アンチやな >>8
ガイジ
千葉大学包茎>>>ガイジの壁>>>>東大文一>>>>>大阪>>>>>横国単カス一橋だから ステマ大学早稲田は一般枠を絞り偏差値操作
金蔓の推薦AO内部進学帰国の馬鹿で学生数を水増し
早稲田の半分以上が水増しバカ
学生数が多い分馬鹿を大量に集めないといけないわけだ
少子化で偏差値操作と学生数確保(学生数4万3千。スポーツ馬鹿大日大に次いで水増し馬鹿学生数2位 他の私立の2倍、国立大学の3倍近くの水増し馬鹿が多い)に必死の早稲田
「早稲田どうしちゃったの?」の声 学力低下の元凶?AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
早稲田の狙いは河合塾のコメント「募集の枠が狭まって、倍率が高まれば、偏差値が上がる可能性はあると思います」に集約されていますね。
受験産業に見透かされてしまっている早稲田……。
本質的な意味で学生の質を上げようというのではなく、
他校と数字で比較されてしまう偏差値ランキングのみに執着した政策です。
短期的には(見かけの)偏差値が上がって早稲田のメンツを保てるのでしょうが、
長期的には信頼を失う結果になるのは明白。
大学の理事たちは「在任期間中の学校運営さえよければそれでいい」と思っているのでしょう。
偏差値50以下の高校でも政経の指定校推薦枠がある現実
小保方晴子氏、早稲田大学の嘘を批判
http://69763999.at.w...01511/article_4.html
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法>早稲田政経
週刊朝日2017.12.22号 大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先 数字は選択率(%) データは東進
早稲田VS慶應義塾
法 06−94法
政経26−74法
商 04−96経済
商 25−75商
文 46−54文
教育05−95文
文構29−71文
文構33−67総政
先進33−67理工
創造29−71理工 早慶と阪大の対立の時にしばしば早慶をあげて阪大をこれでもかというぐらい貶める自称医者が湧く
学歴コンプの底辺私立医大しゅっしんなんだろうか?^^ >>15
医者より上の期待値を持てるのなんて東大卒くらいだろう
社会的ステータスとして 早稲田政経でいちばん頭いいのは附属校上がりのやつな ワタクさんよぉ…
どんなに対立煽ったって学力じゃ阪大にかないっこないんだから…
5教科7科目全部やってから出直してきてください。
まずは土俵に上がってこいよ 大学生にもなって(大学生だよな?)高校のときのお勉強(しかも科目数w)でこんだけイキるやつって
おもしろいような気の毒なような・・・
大学レベルでなにやるかどんだけやるかが大事なんだろうに ●早稲田vs国公立 2014
早稲田政経○ 一橋経済× 2名
早稲田政経× 一橋経済○ 12名
早稲田政経○ 一橋商× 1名
早稲田政経× 一橋商○ 14名
早稲田政経○ 京都経済× 3名
早稲田政経× 京都経済○ 6名
早稲田法○ 東北法× 1名
早稲田法× 東北法○ 15名
早稲田法○ 大阪法× 0名
早稲田法× 大阪法○ 9名
早稲田教育○ 筑波人文化× 1名
早稲田教育× 筑波人文化○ 6名
早稲田教育○ 横国教育人× 1名
早稲田教育× 横国教育人○ 10名
などなど。
http://imgcc.naver.jp/kaze/mission/USER/20180126/13/10004293/1/1258x1748x0fdea7a0e36909d02bb5cd.jpg ■受サロで大勢を占める国公立大と私大の絡みの構図
この矢印(↑)の関係のスレが伸びやすい点に注目
マンモス私大の有象無象が数ランク格上の国公立大学に絡んで喚き散らすことで各スレが伸びる
事実上の私文サロンなので実際にレベルが拮抗している国公立と私大の比較スレは私文に都合が悪いから伸びない
早慶と地底神一工がぶつけられたり上智に筑横千がぶつけられたり
明治に金岡千広がぶつけられたりするスレが絶妙に伸びるのがよく分かるだろう
ようするにマンモス私大と2段以上格上の国立を争わせるスレがよく伸びるわけだ
高レベル
|
|東大
| 京大
| 阪一工
| ↑地底神外
| |↑↑筑横千・阪市
| 早慶|↑↑金岡広・首都
| 上理|↑↑埼玉
| 明同|↑他5S・駅弁
| 青中法関関立↑ 底辺駅弁
| 準難関私大↑
| ニッコマ
低レベル
■図の構造
A群 .|A群(4段以上格上):別格として棚上げ扱いし、ほぼ絡まない
B群 .|B群(2〜3段格上):しつこく絡んで同格以上を主張する
↑ C群 .|C群(1段格上):しつこく絡むと格下イメージがつくため能動的に絡まない
私大 D群.|D群(ほぼ同格):同格以下のイメージをつけないよう絡まない
E群|E群(格下):格下 >>17
医者をどんだけ過大評価してんだよw
政治家・官僚・法曹>医者だから ★★★★★★★超最新版★★★★★★★
進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・7月(高3生・高卒生) 2019年度
国公立大学文系学部偏差値(前期日程) 2018年8月24日発表
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
https://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2019/hantei/3nen7k/
【B判定表示】
81●東京(文科T類)
80●東京(文科U類)
79●東京(文科V類)、★京都(法)
78★京都(経済・文系)、★京都(文)、★京都(教育・文系)、★京都(総合人間・文系)、○一橋(法)、○一橋(経済)
77
76◆大阪(法・法、国際公共政策)、○一橋(商)、○一橋(社会)
75◆大阪(経済)、◆大阪(文)
74◆大阪(人間科学)
72■名古屋(法)、■名古屋(文)、☆神戸(法)
71■名古屋(経済)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、▽筑波(人間・心理)、
―☆神戸(経済・数学、英数、総合)、☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・グローバル)
70◎九州(共創・共創)
69▼東北(法)、◎九州(文)、◎九州(教育)、▽筑波(社会/国際・社会、国際総合)、▽筑波(人間・教育)、△横浜国立(経済)、
―☆神戸(国際人間科学・子ども教育)
68▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(経済)、▼東北(文)
―▽筑波(人文/文化・人文、比較文化、日本語日本)、▽筑波(人間・障害科学)、△横浜国立(経営)、
―☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ、環境共生)
67▲北海道(経済)、▼東北(教育)
66▲北海道(教育) >>24
どっちが頭いいかってスレなんだから
前提条件揃えないと勝負できないやん。
脊髄反射しすぎだアフォw >>28
官僚は年収低すぎて東大生に見捨てられてる、法曹は弁護士が凋落したからなあ >>32
東大法学部の就職者数見た上でそう言ってるの?
就職者数出した上で根拠出してみて >>26
この結果には私立専願が含まれてないでしょ
しかも蹴られまくりだから合格者と入学者の偏差値も全然違うよな
こんなフェアじゃない一部のデータを貼りまくる私文てほんとにせこいよな あれれー? 多科目をキチンと鍛錬してきた”真の実力者”たる難関国立本命受験生なら、数学逃亡ド低脳の巣窟であるシブンなんて、瞬殺じゃなかったの???
シブンの試験中に半分寝てても、余裕合格じゃなかったの??? >>36
?の数多過ぎるぞお前w
やはり馬鹿なんだな >>38
私文専願はどうなんだ?
自慢の蹴られ率も%で教えてくれ >>39
国立受けてる時点で国立しさが第一志望だろ?
逆に1人でも私立に進んだら国立側の恥じゃないのか? >>36
誰も余裕なんて難関国立生は言って無いぞ
一橋生や京大生、東大生の質問ある?スレ見たら分かる
あれは多分何も知らない難関国立志望()の人間か、詩文に良い印象の無い輩がギャーギャー言ってるだけだろ
普通に一般入試は難しい だよな。
私立文系を単純に目の敵する輩はアホ。
どうせ中途半端な大学の理系陰キャ学生だろう。 >>31
脊髄反射???なにそれ
素朴な疑問と哀れみだけだよ >>24>>44
正論だがそれをここで言っても仕方ない
ここは受験をテーマにしてる場所
受験をしていない内部こそ関係のない場所 東京一工落ちor地帝蹴り早慶>>>>>>>>>地帝≧早慶私文専願
くらいの学力差かな。 ほらよ たこ焼き大学 現実見て涙拭けよ
早稲田>阪大
住んでる場所なんて無関係 日本全国共通の常識
https://i.imgur.com/nwF1M97.png >>48
それ「合格者」偏差値
「入学者」偏差値出してみて 早慶文系専願はどうかと思うが、貴重な国立の枠で地帝を受けるのもどうかと思うけどな。
国立を滑り止めとして使うというパターンも無いわけじゃないが…。 何度負けてもゾンビ的にすぐ新スレ立てて復活するのが阪カスのたこ焼きパワー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています