東京理科大の基礎工・経営について語ろう

**名無しなのに合格** · 2018/08/24(金) 18:05:03.87

理科大の連中が理科大＝理・工だけかのように語っているので、ちゃんと他の学部についても語ろうじゃないか

**名無しなのに合格** · 2018/08/24(金) 18:17:35.77

忘れられた理工・薬

**名無しなのに合格** · 2018/08/24(金) 18:21:06.89

国公立ではまず底辺学部から語られるのでここも同様に

**名無しなのに合格** · 2018/08/24(金) 18:22:35.83

しかし伸びないね

**名無しなのに合格** · 2018/08/24(金) 18:29:05.32

興味すらないんかね
経営はクソどうでもいいが基礎工はちょい気になる

**名無しなのに合格** · 2018/08/24(金) 18:31:15.45

>>5
工作員が避けてるからだろ

**名無しなのに合格** · 2018/08/24(金) 18:35:57.87

基礎工のセン利ってどれくらいのレベル？

**名無しなのに合格** · 2018/08/24(金) 18:45:06.48

東理大の経営かなり偏差値上がったらしいね

**名無しなのに合格** · 2018/08/24(金) 19:04:42.51

伸びない

**名無しなのに合格** · 2018/08/24(金) 19:25:53.56

理工は野田(流山？)ってだけで存在感示してるし、薬は別格なので
だが
経営基礎工は忘れられやすい
基礎工とかどうしても理科大に行きたい理系みたいな

ってか理科大って理学部工学部だけでいいよな
キャンパスも飯田橋(神楽坂)で

**名無しなのに合格** · 2018/08/24(金) 19:48:16.96

基礎工と経営行って自分は高学歴とイキる痛い奴が知り合いにいる

**名無しなのに合格** · 2018/08/24(金) 19:53:37.86

>>11
横国教育美術で「横国なんだ」と言う奴と一緒だな

**名無しなのに合格** · 2018/08/24(金) 19:58:14.99

>>11
普通は他学部を笠に着てドヤったりしない

一方のコンプマンは下の学部に勝ってるから上の学部にも勝ってる
つまり理科大全体に勝ってるみたいな考え方をする

**名無しなのに合格** · 2018/08/24(金) 20:03:26.86

理科大の経営はめちゃくちゃ面白い授業してるって東進の大学生バイトから聞いたわ

**名無しなのに合格** · 2018/08/25(土) 01:23:31.89

>>11
極稀だろう。そんなの。
経営の人しか知らないけどかなり謙虚だぞ。
身の程知ってるからあまり威勢よく出れないと思う。

**名無しなのに合格** · 2018/08/25(土) 04:14:46.03

センター利用合格点 2018
理応用物理 595/800
理工物理 609/800
理工先端化学 608/800
理工経営工 608/800
理工土木 600/800
基礎工電子 608/800
基礎工材料 610/800
金岡広不合格者でも余裕に受かるレベルｗ

理応用数学 581/800
理工数学 564/800
5S不合格者でも余裕に受かるレベルｗｗ

経営 474/600(79%) 英語+高得点2科目
ニッコマかな？ｗｗｗ

どう考えても低学歴

**名無しなのに合格** · 2018/08/25(土) 06:30:13.94

工学部から経営工学がきえたんよね

**名無しなのに合格** · 2018/08/25(土) 07:41:58.62

基礎工、経営も就職はよい。
理科大であることは変わりない。

**名無しなのに合格** · 2018/08/25(土) 08:24:17.49

基礎工は長万部勾留廃止で、先進工学部に変更だけど、理工学部より難しくなるかな？

**名無しなのに合格** · 2018/08/25(土) 08:26:45.56

ま？

**名無しなのに合格** · 2018/08/25(土) 10:37:58.15

早慶のように学部格差とか差別がないのが理科大の良さだよ。
基礎工だろうが経営だろうが社会では理科大扱い。

**名無しなのに合格** · 2018/08/25(土) 17:25:46.44

最近、経営が人気が出て難化してるらしいけど、なぜ？

**名無しなのに合格** · 2018/08/25(土) 21:51:01.99

多額の税金を投入しても、評価が理科大以下の国立大学が
多数存在します。税金の浪費以外の何物でもない！

国立大学は経済的な自立もできないのに、
偉そうな事は言わないでね。

金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。

国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は１/2、１/３です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。

国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。

**名無しなのに合格** · 2018/08/26(日) 07:48:27.11

>>22
元々就職が良いのに加え都心移転が大きい。
あと理系で経営学部というのが日本では新鮮味があるんだろう。

**名無しなのに合格** · 2018/08/26(日) 12:27:44.64

理科大経営伸びてきたけど、まだ伸びしろがあると思うよ。
あとは実績。

**名無しなのに合格** · 2018/08/28(火) 23:07:33.73

>>16
学内上位層のセン利でこれって終わってるな
指定校の人数も多いし地方駅弁も無理なレベルでも理科大を名乗れるとか

**名無しなのに合格** · 2018/08/29(水) 01:30:53.68

経営はどう見てもマーチ以下だし
基礎工は芝浦レベル

**名無しなのに合格** · 2018/08/30(木) 21:27:46.88

■平成２９年　公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾　　１５７名
②早稲田大　　１１１名
③明治大学　　　８４名
④中央大学　　　７７名
⑤東京大学　　　５０名
⑥京都大学　　　４８名
⑦一橋大学　　　３６名
⑧立命館大　　　３１名
⑨神戸大学　　　２９名
⑨専修大学　　　２９名