国立大学潰そうぜ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>4
ワタクは低能だからしょうがないwwwwww 国立を激減させたら、
私立の学費は爆アゲになるぞ。
ちゃんと経済学勉強しような。 イギリスみたいに全部国立大学がいい
私立の大学は要らん ワタクはひとつ残らず踏み潰そうぜワタゴキブリ潰しwww 2018前期国公立大志願者数
一位 東大
二位 京大
三位 阪大
四位 千葉大
五位 首都大 ザコクは社会的に何の役にも立っていないからな
ザコクに税金を使うだけ無駄だろう。 雑魚watakuは何か役に立ってるの?
無駄に東京に人口集中させてる弊害しかないよ THE世界大学ランキング2018
http://japanuniversityrankings.jp/rankings/total-ranking/
もうコイツら国からお金おりないだろwww
67位:●宇都宮大学
68位:●鹿児島大学、○豊田工業大学
70位:●埼玉大学
71位:●茨城大学
72位:●静岡大学
73位:●岩手大学
75位:●鳥取大学
77位:●宮崎大学、▲名古屋市立大学
79位:●愛媛大学、●富山大学
81位:▲北九州市立大学
91位:●香川大学
97位:●岐阜大学
99位:●琉球大学
101-110位:▲公立はこだて未来大学、▲兵庫県立大学●高知大学、●小樽商科大学、●徳島大学
111-120位:●福島大学、●三重大学、●室蘭工業大学、●大分大学、●島根大学
121-130位:●山梨大学
141-150位:●滋賀大学 >>1
ってか、国立潰そうとせんでも私立は勝手に潰れていくやろ 先ににっこま以下を潰すべき
地方にはひとつは国立大が必要 >>14
いらんよ
ゴミに投入する金を東京阪に回す >>13
ところが文部科学省が税金でテコ入れして私大を潰さない
大事な天下り先だし
市場原理は働かない
補助金事業で問題が明るみにでてからは
国公立と私大の経営統合(私大のダメ理事連中を保護)を可能にしようと模索中 「私大環境でちゃんと教育できてんのか?」って言うけど、
その私大より評価の低い国立大学は存在価値が在るの?
多額の税金を投入しても、評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。税金の浪費以外の何物でもない!
国立大学は経済的な自立もできないのに、
偉そうな事は言わないでね。
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 >>14
いまの数じゃゴミだらけで、事実上の県立大だろ 国立は86校、私大600校。
私大は30年前の2倍に増えてる。
そして一番評価の低い国立でも、
私学550校よりは上。
違憲状態で税金から補助金出してる。
私学助成金を止めるのが先。 先とか後とか駄々っ子みたいだな
金額的には下位国立の方が大きいのだから優先度は大きいよ
役立たずの下位国立は廃校か、県立大学に格下げでよい
流石に県立大学になったらバカの癖にでかい口も利かなくなるだろう 東京一極集中を改善するには都市部のF欄を潰して地方国立残す方が合理的
東京の大学にあぶれた奴は地方国立に行かざるを得なくなり、
一定の割合でその地に土着し、身の程を知って早々に家庭を持って出生率も上がる
なまじ都会で分不相応の暮らしをするから晩婚化が進むんだ 要するに地方の超低レベルな私立を見ていて、
東京の私立もこの程度で、それならば
自分たちにも存在意義が有るはずだって勘違いしているだけでしょう
でも、そんな程度のものは地域社会貢献する程度の役割しか期待されていないのだから、
県立大学にすればいいのですよ 一極集中是正のためだけなら別に国立大学ではなく県立大学でもよい
学費も同水準にすればいい
国立で無くなった途端行かなくなるのならば、
大半の地方民も下位国立はその程度の大学だと本心では認めているのだろう 国立から県立にしたところで本質的に何も変わらんでしょ 日本を代表する実力のある大学は、
東大、京大、日大、早慶の五校です。
日本大学に合格したという事は、
京都大学に合格したのと同じです。
日本大学VS京都大学
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1283229089/ 先ず隗より始めよやな
国立潰せ言う奴が先ずはゴミワタク清掃します言うの見たことないわ 地方国立を統廃合して公立化してもええけど要するに地方にも国公立は必要と言うことや
だがワタクは要らん
全然要らん >>20,22,28,29
税金の浪費額の多い方から片づけるのが常道です。
多額の税金を使っても私大より低い評価の国立が
多数存在するのは常識からして許されない。
「私大環境でちゃんと教育できてんのか?」って言うけど、
その私大より評価の低い国立大学は存在価値が在るの?
多額の税金を投入しても、評価が私大以下の国立大学が
多数存在します。税金の浪費以外の何物でもない!
国立大学は経済的な自立もできないのに、
偉そうな事は言わないでね。
金を使えば、誰だってある程度の成果は出せる。
要は税金投入額に対するアウトプット効率です。
国立の研究能力、効率は諸外国に比べ極端に悪い。
2割3割低いのではなく、能力、効率は1/2、1/3です。
予算が少なくて研究が出来ないのではなく、体制が悪く
教職員の能力が低いことを示しています。
国立大学は科学技術発展の妨げになっています。
国家・納税者のために国立大学は漸次廃止すべきです。 はあ、じゃあとりあえず国公私立あわせて評価が高いところ上位200大学ぐらい残して
他の数百大学全部潰すとこから始めたらどうですかね
潰れんのほぼ全部私立だと思うけど >>32
大学の投入資金に対するアウトプット効率を評価に入れなければ意味が在りません。
誰だって金を掛ければある程度の成果は出せます。 じゃあ費用対効果の評価表でも作ってみたらどうですかね
とりあえずインプットは学生一人当たりの運営費交付金ないし私学助成金、
アウトプットは卒業生の平均年収あたりですかね
その辺ならネットでもデータ拾えるだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています